
一些最強的時刻愛,維克多是維克多(Michael Cimino)很明顯的場景狂怒和愛,西蒙的主角。照片:Mitchell Haaseth/Hulu
Hulu的新青少年出場表演愛,維克多感覺就像是兩個節目。該節目是它自己的事情,一個關於一個名叫Victor(Michael Cimino)的孩子,他搬到了一個新的城鎮,以理解自己的性身份而搏鬥,並對如果他出來給保守的父母會發生什麼會發生什麼。維克多的故事本身很甜蜜,很可愛。這是一個溫暖的青少年愛情故事,在維克多(Victor)的自我發現的框架內設定,表演可以跟隨維克多(Victor)和他的朋友和家人應對自己的障礙。但是,節目中有一個同時令人信服的脈絡愛,維克多的祖細胞電影愛,西蒙。獨自愛,維克多是一部不錯的電視節目。作為一部類似令人愉快電影的坦率的怨恨隨訪,愛,維克多是更有趣的事情。
在某種程度上,所有衍生產品都與他們的父母故事有關。康納斯也許是最近最引人注目的例子,但是成年的政治正在與黑色,,,,法律與秩序:SVU是對機制的故意和集中的回應法律與秩序經典和杰弗森是直接的,尖銳的答复全家。甚至單身漢是明確的反駁單身漢- 某種回答意識,重新定位或衝突是衍生品本質上固有的。無論他們是否想要,年輕的兄弟姐妹都定義為跳躍的兄弟姐妹。但是年輕的兄弟姐妹長大了,一旦他們擺脫了以前的一切義務,衍生節目通常是最成功的。觀看永遠不會搖晃其起源的長陰影的節目很少令人滿意。
很少,但並非總是如此。我沒看過愛,西蒙在我看之前愛,維克多,但是我至少吸收了關於它的一些對話:觀看一部關於同性戀青少年的一部普遍鮮為人知的甜美電影的幸福;肯定看到最初吃驚但迅速擁抱兒子的父母的肯定;這樣的電影如何作為不確定父母的同性戀父母的直率教學工具。我還吸收了一些批評愛,西蒙,大多數是關於同性戀身份的具有極具特權的白人視野,拒絕考慮同性戀恐懼症的暴力和偏執。我假設愛,維克多,一個關於拉丁裔青少年及其家人的故事,也許會反對一些批評愛,西蒙,暗中解決它們或對它們發表評論一次或兩次。
相反,一些最強的時刻愛,維克多維克多很清楚的場景狂怒在西蒙,當演出及其主角都在與復雜,過於簡單的血統都公開掙扎時。維克多(Victor)上西蒙(Simon)的舊高中,就像大部分愛,維克多Creekwood High的每個人都回想起西蒙。因此,Victor在Instagram上找到了Simon,並給他寫了一個信息。這是來自愛,西蒙,西蒙與他學校的一個匿名同性戀孩子有電子郵件關係。 “親愛的西蒙,”維克多寫道,回應了這部電影。他自我介紹,解釋說他剛剛搬到了Creekwood,儘管西蒙不認識他,但Victor剛剛了解了Simon在學校的歷史。 “而且我只想說 - 擰你!”他類型。維克多的父母並不接受。他失去了一群朋友。維克多寫道:“對於我們中的某些人來說,這並不容易。”我只需要你知道你是非常幸運,西蒙。”
這些是第一行愛,維克多。該系列的其餘部分確實成為維克多(Victor)自己的故事 - 他試圖擁有女友的企圖,父母的婚姻壓力,他對他的咖啡店同事Benji(George Sear)的痛苦都很痛苦 - 但愛,維克多當它與維克多(Victor)對西蒙(Simon)的故事抗爭時,感覺最動畫和最引人注目。因為西蒙確實寫了回信,提供了舒緩的,充滿希望的圖像,說明了維克多的生活。 “誰知道?也許您的家人也可以通過您的東西找到自己的路。”西蒙告訴他。維克多的禮貌,他感謝西蒙的回應。但是他不會去糖衣。他告訴西蒙說:“我的故事與你不像你的故事。”
在許多方面,愛,維克多感覺大多數是一個完善的青少年節目,突出的故事在電視上仍然太罕見了,但是在過去的十年中,它變得越來越熟悉。紳士,,,,生活,,,,性教育, 和一次有一天 都包括有關年輕的同性戀角色的故事。像維克多一樣,那些節目中的角色是奇怪的人,他們的生活也沒有白人。電視上的酷兒故事和拉丁文故事的廣度還遠遠不夠,但是維克多並不孤單在電視上是很好的。
不過,這場演出與眾不同的是,它繼續堅持不堅持愛,西蒙的遺產,以及維克多(Victor)如何使西蒙(Simon)沮喪,即使他也羨慕他,欣賞他,試圖向他學習。愛,維克多可能只是一個愛,西蒙模仿者,或者它可以試圖忽略大部分前任。這兩個版本仍然在電視上佔有一席之地,如果愛,維克多第二個賽季的回報,我的猜測是可能更符合這些路線 - 距離愛,西蒙維克多(Victor)對自己的影響更加自信。
不過,就目前而言,這是一場不錯的青少年rom-com節目。它甜美,有趣,愚蠢,充滿了情感,有點岩石的部分,有時在沉重的背景故事上有些超負荷,對微妙的態度並不特別感興趣。但是尤其是在第一個賽季,令人印象深刻的是有效地轉彎愛,西蒙自身的書信結構。 Victor的信息不是情書。他們是通過一個拉丁同性戀孩子與保守的父母試圖睜開白人孩子的眼睛,竭盡全力地抗拒其起源故事的狹窄視角,以此來推翻自己的特權。
更正:此評論的早期版本錯誤地提到成年作為年輕人。