我很確定上次我看到了羅伯特·德·尼羅（Robert de Niro）和克里斯托弗·沃肯（Christopher Walken）在屏幕上，後者在一個煙熏，擁擠的西貢賭博書房中慘烈地吹大腦，因此我的最新合作完全有可能太高了。同時，這兩個人已經進行了一次性的薪水演出。通常作為領導，Walken作為角色扮演者 - 應該知道不要期望有什麼特別的與爺爺的戰爭。 （即使最後一部電影《尼羅》在標題中用“爺爺”一詞做是某種邪惡的，人性化的傑作。與爺爺的戰爭真正的非特殊事物感到驚訝。即使您正在觀看，這種電影似乎也從思想中消失了。
德尼羅（De Niro）扮演埃德（Ed瘋狗和榮耀同樣，團圓）說服他與家人一起搬家。不幸的是，這要求埃德（Ed）接管他12歲的孫子彼得（Oakes Fegley）的房間，後者又被降級為房子的鑽孔，蝙蝠般的閣樓。彼得決心要回到房間，對爺爺宣戰。埃德（Ed）似乎並不是整個想法 - 他是一名退伍軍人，正如他告訴彼得（Peter）的那樣，他知道什麼是真正的戰爭 - 但他勉強地同意了沒有附帶的損害。 （擾流板警報：不是。）
隨著埃德（Ed）和彼得（Peter）之間的敵對行動從粘合的大理石罐和鬆動的家具螺釘升級為無人機，蛇和葬禮- 不要太興奮了，這比聽起來不那麼有趣了- 有人可能會期望一些de niro閃閃發光，我們知道可以看到的沉睡巨大強度的一瞥有時即使他扮演絨毛，也潛伏在那些眼睛中。但是這部電影沒有給我們帶來愚蠢的威脅尼羅帶給了偏執的岳父認識父母特許經營，或上述的歡樂骯髒的爺爺，甚至是令人愉快的感性實習生。除了一些有效的身體插科打之外 - 其中大部分涉及羅布·里格格爾（Rob Riggle），扮演埃德（Ed）含糊不清的女son - 這部喜劇中幾乎沒有真正的幽默感。
我能說的最好的話與爺爺的戰爭是它過去的時間 - 在當前時刻，這可能比以前可能更有價值，而且對於以前的de niro Monstrosities來說，這肯定比我說的要多得多除夕。但是，也小睡了。這部電影的課程是一個安靜的課堂特殊的節奏，但即使是那種認真的態度似乎也無法掌握。如果它不斷提醒我們，它本來可以做得更好，也許它會更好。 Walken扮演Ed的Gadget和Game愉快的PAL Jerry，在這里和那裡得到了一些不錯的台詞，這要歸功於他的特色交付，但他僅僅在場- 就像De Niro的表現一樣，就像Thurman's一樣，很像Cheech Marin's或Jane Seymour（是的）（是的，是的，他們也在這裡） - 保證一部更具吸引力的電影。同樣，這部電影呈現了相對較新的埃德妻子的喪失（“也許我們會想念她，”他的女兒很早就說道，同時試圖讓他與她一起搬家），這可能會告知他的行為自始至終。但是，除了電影后期的簡短而模糊的非遺產回報外，這個想法大部分都被刪除了。 Ditto Ed的整個戰爭經歷，您認為這會以某種方式與他的孫子一起發揮作用。即使是一個令人鼓舞的子情節，涉及爺爺和他的老年朋友，使彼得一直在折磨彼得的欺負者的迅速工作的迅速工作得分太快了，無法滿足或諷刺或諷刺。與爺爺的戰爭感覺不像是一部電影，更像是清單 - 僅在中途填寫的清單。
