羅伯特·德尼羅（Robert de Niro）的所有喜劇角色，排名

照片插圖：瑪雅·羅賓遜（Maya Robinson）和華納兄弟（Warner Bros）的照片，新系列電影院和環球影城

本文最初發表於2015年，已更新，包括演員的最新喜劇作品，包括本週末的關於我父親。

羅伯特·德·尼羅（Robert de Niro）著名地出現在您付給他的任何東西中，而且沒有比他的喜劇更清晰的地方。表面上，de niro從“寄出”他的電影角色中獲得了喜劇裡的里程，但問題在於他不斷反复地做到這一點。他製作了20多個喜劇，幾乎所有的喜劇都回到了更早的，更受過深思熟慮的角色。一段時間後，您不會做自我意識的模仿。您只是在做一個懶惰的即興即興即興即可，這些懶散的喜劇都在觀眾的現有概要中。

De Niro肯定有能力變得有趣：他不僅是一個有時會拍好電影的偉大演員，而且實際上是一位裂縫的喜劇時機大師，他擅長於節奏良好的雙重拍攝或美味的慢燃燒。只是他的喜劇很少問他很多。他通常只是在杯子裡，或者“成為de niro”。

不過，如果您知道在哪裡可以找到它們，那裡還有一些寶石。因此，De Niro的喜劇角色是確定的，有時是抑鬱的排名。關於方法論的註釋：我們沒有包括烏雲背後的幸福線和傑基·布朗，即使他們顯然笑了很大，兩部電影也不被視為喜劇。我們了解您是否有不同的感覺；我們自己有點撕裂。

有沮喪的人，有沮喪的骯髒的爺爺。我們從哪裡開始？也許是De Niro作為名義上的Dirty Grandpa的場景，同時觀看由兩個八十歲八分代人主演的業餘色情電影時自慰？是的，實際上：這似乎是一個非常合理的起點。這部路喜劇的“頭”是De Niro的Dick Kelly - 是的，這部電影確實在開玩笑說他的名字！ - 失去了妻子，並要求他的孫子（Zac Efron）開車去代托納比奇（Daytona Beach），以便他可以服用一堆毒品，並嘗試成為同名的埃德爾。這幾乎是整部電影，儘管整潔的情節摘要確實忽略了De Niro將陰莖粘在睡眠的Efron臉上的時間。 （總而言之，Efron看起來不如De Niro感到尷尬。）這部電影莫名其妙地以Aubrey Plaza和Zoey Deutch為特色，因為兩個Sexpot Coeds，對他們來說幸運的是，他們並沒有參與其中的de Niro cop ，並以De Niro的說法參與其中。 ”並為使用N字而歡呼。這部電影應在公共廣場執行。

三個卵子電影在全球範圍內賺了12億美元，很容易成為De Niro曾參與的最有利可圖的項目。考慮到這兩個續集幾乎無法觀看，這真是令人印象深刻。小卵子，第三部分，找到了格雷格（本·斯蒂勒）和帕姆（Teri Polo）邀請他們的鄉親到他們的家中，這給格雷格提供了另一個機會，與Pam的前CIA特工父親Jack （de Niro）無情地抓住了狂熱的機會。十年前認識父母之所以成功，是因為Stiller的Ne​​bbishy Panic在De Niro緊緊的凝視下表現出色。但是小卵子，這兩個演員都沒有特別興奮地成為特許經營的一部分，而且這是De Niro的無精打采的表現。當人們哀嘆兩次奧斯卡獎得主時，這是經常引用的電影之一。

有才華橫溢的演員，甚至無法激發能量，甚至無法進行動作，這幾乎沒有那麼令人沮喪。德尼羅（De Niro）扮演新娘的父親，他必須假裝自己仍與他的前妻（黛安·基頓（Diane Keaton））結婚，以安撫新郎的天主教父母。至少可以說，隨之而來的高點努力；整個演員陣容包括蘇珊·薩蘭登（Susan Sarandon），凱瑟琳·海格（Katherine Heigl），羅賓·威廉姆斯（Robin Williams）和阿曼達·塞弗里德（Amanda Seyfried），似乎對他們的下一個項目一眼說出了台詞，這無疑會更加興奮。 De Niro似乎在他的線條中途跑了出來。他看起來他拒絕做任何第二次。我們不怪他。

認識父母這是一個很大的打擊，環球影業希望進行後續行動是很有意義的。但認識騙子是喜劇續集是一個可怕的想法的確定性證明：當您嘗試複製時，第一次很快就會凝結著什麼是出乎意料的和迷人的。在第二部電影中，我們遇到了格雷格（Greg）的父母，這是一個曲折的怪異的達斯汀·霍夫曼（Dustin Hoffman）和芭芭拉·斯特雷（Barbra Streisand），而過度分娩會感染整個演員。 de niro很棒父母，但在這裡他是純潔的火腿，隨著幽默變得粗暴而鬧劇，傑克·伯恩斯（Jack Byrnes）變成了粗暴的dolt。並不是說觀眾關心的：卵子賺了近2.8億美元，成為2004年的第四大命中率。

以某種方式比情人節，導演加里·馬歇爾（Garry Marshall）以前涉足以假期為主題的電影苦苦掙扎，除夕作為角色，您無法忍受的幾個不同的角色之間的削減幅度弄清楚瞭如何度過他們的夜晚。因此，De Niro保持了自己的尊嚴，在醫院裡扮演一個垂死的男人，他想看到球上一次掉落。這意味著他在泡沫中獲得了“嚴肅的”故事情節，而演員明智地不會過分地做水上工作，從而使電影的“充實生活”子情節帶來了一些吸引力。這是否意味著De Niro狂熱者應該尋找除夕出去？哦，天堂，不。仍然，除夕是否為我們提供了一個未達的問題的答案：“唯一一部電影羅伯特·德·尼羅（Robert De Niro），阿什頓·庫徹（Ashton Kutcher），利亞·米歇爾（Lea Michele），塞思·邁耶斯（Seth Meyers）和喬恩·邦·喬維（Jon Bon Jovi）是什麼？”

這是在De Niro喜劇繁榮之後就發布的 - 三年後分析這個兩年後認識父母- 當好萊塢似乎認為de niro只是一部喜劇迪納摩，準備與一個古怪的伴侶和無數的吐口水配對。 （我們確實離De Niro和他難以置信但可愛的警犬僅幾年了。）在這裡，De Niro和埃迪·墨菲（Eddie Murphy）在彼此職業生涯中的低點聚在一起；墨菲會釋放這個，Nutty教授II：Klumps，Doolittle 2博士，我間諜，和冥王星納什的冒險在兩年的時間裡 - 真是一場比賽！這是那種認為讓威廉·沙特納（William Shatner）扮演電視導演（在de niro（扮演一個真正的警察搭配“摩托車”的警察為真人秀節目中）扮演電視導演的電影，這很有趣，他說：蓋伊是我見過的最糟糕的演員！”得到它？！那是羅伯特·德·尼羅！有趣的是，表演將獲得他的唯一razzie提名。

在所有標題中帶有“爺爺”一詞的羅伯特·德·尼羅（Robert de Niro）的喜劇中，這絕對是最好的。因此，也就是說，這是一部關於w夫（de niro）的“家庭”喜劇非常不欣賞它。他們最終發生了“戰爭”，這基本上只是一堆一個人家- 涉及剃須膏和便便的惡作劇。這部電影是迪士尼頻道電影的級別，但與其他爺爺電影本質上是無害的。它的確在滑板上以克里斯托弗·沃肯（Christopher Walken）為特色。

電影的相對較新趨勢的一部分，圍繞著AARP時代角色的可愛漏洞，最後的拉斯維加斯召集邁克爾·道格拉斯（Michael Douglas），摩根·弗里曼（Morgan Freeman），凱文·克萊恩（Kevin Kline）和羅伯特·德·尼羅（Robert de Niro）扮演老朋友，他們在拉斯維加斯舉行了單身派對。 De Niro像他最近經常做的那樣在角色上進行沿海行業，描繪了一個w夫，他沒有原諒最好的朋友道格拉斯跳過妻子的葬禮，但他不能在“脾氣暴躁的鱈魚”中扮演很多角色。最後的拉斯維加斯當您在一個懶惰的星期日周圍翻轉頻道時，這是一個完全很好的干擾。但是，您仍然不會抓住De Niro玩得開心，也不會與他同樣令人印象深刻的演員一起產生許多喜劇火花。

到這個續集出來時，女高音 這部電影釋放了世界，這部電影以幾個吟聲和de Niro的保羅·維蒂（Paul Vitti）擔任電視暴民節目中的“顧問”來承認這部電影。但是第一部電影的魅力在這裡蒸發了。女高音如此認真地揭示了這部電影對同一材料的方法有多嚴重的揭示。在分析這個，德尼羅（De Niro）將他的暴民角色紮根於威脅性的事物，但在這裡，他只是搶劫。您幾乎可以看到他，痛苦，說，這是你想要的嗎？您想要更多嗎？答案是不，絕對不是。

我們正處於De Niro僅僅因為不尷尬的情況下而獲得信譽的列表，而他不在這裡- 考慮到一些服裝決定作家導演- 演員塞巴斯蒂安·曼尼斯卡科（Sebastian Maniscalco）為他的明星做的（他穿更多的衣服）星星和條紋比阿波羅信條），這不是一個小壯舉。 de Niro扮演Maniscalco的父親（受喜劇演員的真實父親的啟發）非常直言不諱的意大利移民美髮師。 Maniscalco（玩“ Sebastian Maniscalco”）帶他的父親會見了女友的Uber-Wasp父母（由Kim Cattrall和David Rasche扮演），而且 - 您永遠不會相信這一點 - 他們有一系列文化衝突。這裡的喜劇是非常基本和明顯的。 Maniscalco每次都會開玩笑。但是，即使您在吟時，這裡也有一種誠意和令人高興的歡呼感，也很難討厭。 （而且您會gro吟。）De Niro是電影的北極星，每個人都友善地遵循了他愚蠢，廣泛但仍然認真的表現的領導。

這盧克·貝森（Luc Besson）喜劇 - 有一個短語！ - 有其捍衛者，但我們不在其中。德尼羅（De Niro）尤其困倦，因為一個暴民家庭的負責人在證人的保護下，通過固有的殘酷和殘酷而在迷人的法國村莊中吹噓他們的掩護。這是整個笑話，這部電影從未完全找到嘲諷的暴力與實際，令人恐懼的暴力之間的正確平衡。 de Niro主要是在重新裝飾舊碎片，幾乎沒有效果。這裡可能有一部中途的電影，但這裡沒有人知道可以在哪裡找到它。

這個長期鎖上的拖失板實際上比通常值得稱讚的要好一些。在這些事情是默認的溝通方式之前，這是一部元的自我反省喜劇，它意識到自己的荒謬性，並試圖玩樂。 （這部電影是瘋狂的，是由肯尼斯·洛納根（Kenneth Lonergan）撰寫的，他在分析這個劇本，儘管我們個人發現這是很有趣的想法是瑪格麗特。）德尼羅（De Niro）通常在這裡充分無所畏懼的領導者，但他的表現更靠近這份清單的底部，因為他的自我引用“你在跟我說話？”我們仍然沒有原諒他的那一刻。

這部泰勒·哈克福德（Taylor Hackford）喜劇劇當然是第二De Niro扮演站立的時間。但是與他令人不安的交易不同喜劇之王（出於我們的目的，我們不包括這些喜劇排名），喜劇演員發現他描繪了一個平衡得多的漫畫。他是傑基（Jackie），他是一個老齡化的搞笑人物，曾經是一個令人震驚的站立，然後賣掉了la腳的家庭情景喜劇的明星。現在進入中年時代，那個熱門節目已經過去了，他想知道該如何在專業和個人上做什麼。這部電影的光芒很好 - 您的父母一定會喜歡它 - 他被一個可愛的支持演員所包圍，包括萊斯利·曼恩（Leslie Mann），這是一種潛在的愛情興趣。但是de niro是假設無能為力喜劇之王，在這裡（他在播放殺手漫畫的地方），他並不令人信服。您會感覺到他太努力了，當秘密出現的秘密就是它毫不費力的時候。不過，遠離舞台，他是一個同情，引人入勝的存在，即使喜劇演員永遠不要超越“老白人面對存在危機”的平淡無奇。

正如後來的de niro一樣，剛剛發生了什麼只是稍微被低估了，球迷犯了過度提高它的錯誤。雖然被宣傳為好萊塢乘車和銷售的諷刺，並受到長期製片人Art Linson的回憶錄的啟發，但這部電影的效果更好，是一幅踩著腳步的水中中年男子的肖像，慢慢地醒來時要喚醒他一生的災難。德尼羅（de Niro）扮演了一位飽受困擾的高力製片人，雜耍了兩部電影，這兩部電影除了頭痛，與兩個前妻，葬禮服務以及成長太快的孩子的談判。導演是巴里·萊文森（Barry Levinson），，，，剛剛發生了什麼關於行業的自負和過度的說法，零零，但是德尼羅幾乎通過低估了角色的焦慮而使這場戲劇性的工作差不多：他是一個敏銳的直男人，而周圍的所有人（包括布魯斯·威利斯（Bruce Willis）扮演自己的超級迪瓦（Super-Diva），他都失去他們的思想。

早在1989年，德尼羅（De Niro）和（尤其是）肖恩·佩恩（Sean Penn）就成為了一個認真的演員，以至於他們在喜劇中扮演他們，他們扮演的逃脫的罪犯假裝為祭司，應該是自覺的騷動。它並不是很好。主要問題我們不是天使是這是一群嚴肅的人（兩個演員，編劇大衛·馬梅特（David Mamet），導演尼爾·喬丹（Neil Jordan）撤出了他們的武器庫中的一切，以證明他們可以讓您發笑，這使電影感到被強迫而不是受到啟發。這些男人都有能力製作一部有趣的電影，但是在這裡他們試圖逆轉工程，就像他們決定製作喜劇而不決定讓它首先變得有趣。不過，德尼羅的表現仍然比賓夕法尼亞州的表現更好。賓夕法尼亞似乎在看著相機的側眼，說，我的經紀人讓我做一部喜劇，但是你知道，我討厭它。

當De Niro決定放開B電影時，這可能會非常有趣。在砍刀，他有一個扮演一名種族主義德克薩斯州政治家的球，他成為暗殺情節的目標 - 除了實際上是政治家策劃了情節以促進他自己的反移民政策。羅伯特·羅德里格斯（Robert Rodriguez砍刀是他最近的更好努力之一，他在De Niro的嘲諷刻畫中得到了極大的幫助。非常了解噓聲的惡棍不需要微妙的，演員讓他的牛仔帽和口音做大部分情感，從而創造出了奇妙的粗糙諷刺諷刺性偏執狂。

荒謬的前提- 兩個性生物拳擊手（de niro和Sylvester Stallone）在他們最後一場戰鬥30年後進行了一次重賽- 掩蓋了喜劇的真實不是那麼可怕，或者至少是一個偶爾會產生真實情感的渴望。德尼羅（De Niro）和史泰龍（Stallone）最終使他們的時刻陷入了困境，這是德尼羅（De Niro）的榮譽，他並不完全荒謬，尤其是站在史泰龍（Stallone）變成的HGH怪物旁邊。此外，德尼羅的角色更好。他與訓練他（喬恩·伯恩塔爾（Jon Bernthal））的疏遠兒子的聯繫使這部電影的心臟。而且，如果您可以抵抗凱文·哈特（Kevin Hart）作為勤奮的戰鬥發起人，而艾倫·阿金（Alan Arkin）則是史泰龍（Stallone）的生病培訓師互相吵架，那麼您會比我們強大。

前女高音 來了，使這部電影的整個方法看起來荒謬了，de Niro的第一部真正的經濟上成功喜劇對他來說就像是一個全新世界的開始。 （正如此列表所證明的那樣，它並沒有真正這樣。）現在，分析這個僅是合理的有效性，但是在某種程度上，它在de Niro的表現的背面確實如此。這是在de niro無恥地通過喜劇中搶劫自己的方式，在這裡，他確保以真正的貪婪和恐懼地將他的Paul Vitti Gangster錨定：這是一部喜劇，但您本來應該害怕Vitti，您應該這樣做。續集令人尷尬，但是這個續集仍然足夠愉快，即使女高音存在是這部電影有史以來最糟糕的事情。

在電影中戴著的許多Guises dues中，Antihero，Sociopath，Street Thug - “可愛的父親形象”從來都不是他的主食之一。因此，在作家導演中見到他真是一個驚喜南希·邁耶斯（Nancy Meyers）可以預見的是，棉花糖喜劇，扮演一家退休的w夫，他通過安妮·海瑟薇（Anne Hathaway）經營的一家時尚的在線服裝精品店實習來重新進入勞動力。實習生將de niro的角色本視為有史以來最偉大的偉大人物 - 總是有一些賢哲的建議或哭泣的肩膀 - 但de niro以如此祖父的溫暖使角色融為一體，以至於他很積極獲勝。這位演員在不成為糖精的情況下，讓本感覺像是一個令人耳目一新的回頭，當時男生是紳士，生活融入了對與錯的小類時，騎著騎士時代的時代。與所有邁耶斯的電影一樣實習生是一個幻想，但德尼羅（De Niro）以簡單的人類體面的理由將訴訟理由。

De Niro本世紀最具標誌性的角色很容易，傑克·伯恩斯（Jack Byrnes）是他死潘（Deadpan）喜劇技巧的理想角色。傑克永久地堅忍而無盡的判斷力，體現了悄悄地反對的岳父噩夢，困擾著很多年輕人，而de Niro則通過不做任何事情而使這很有趣。他不需要：本·斯蒂勒（Ben Stiller）的尷尬格雷格（Greg）帶著緊張的flo亂的泡沫充滿了屏幕，這使傑克的寂靜刺激和枯萎的枯萎外觀看起來越來越有趣。認識父母這部電影是一個非常聰明的前提的一個例子，它被出色的鑄造和出色的表演擊中，這部電影擠奶了我們對德尼羅（De Niro）在屏幕上的暴力歷史的集體記憶，創造了極大的漫畫張力。

這是一個鑄造的sweetteroo，de niro扮演了一位溫柔的警察攝影師，他是由暴民老闆（比爾·默里（Bill Murray））結識（並威脅）的，他們感謝他通過“借給”女友（Uma Thurman）向他挽救了他的生命。星期。德尼羅（De Niro）在這裡令人印象深刻和緊張 - 我們最喜歡的場景是他遇到瑟曼（Thurman）。他非常擔心自己的外表，以至於他道歉，以至於他沒有做更多的仰臥起坐 - 他們的浪漫是可信的，甚至有些難過。 （默里的很棒：您懷疑比爾·默里如果他願意的話，羅伯特·德·尼羅（Robert de Niro）可能會對他做可怕的事情。伙計們和娃娃。它還以大衛·卡魯索（David Caruso）比他再次有趣。

“我們需要一個英雄，鮑比·德·尼羅（Bobby de Niro）是我們的英雄。”巴西導演特里·吉利亞姆（Terry Gilliam）曾經說過，在這個標誌性的官僚主義和政府控制的標誌性諷刺中，扮演de niro扮演的小而至關重要的角色是哈里·塔特爾（Harry Tuttle）。 “英雄是水管工的想法使他感興趣，因為他不喜歡成為一個宏偉的人物的想法。”實際上，De Niro僅在被吉利亞姆（Gilliam）拒絕後才扮演塔特爾（Tuttle），成為喬納森·普萊斯（Jonathan Pryce）不幸的每個人山姆（Sam）的最佳朋友。儘管如此，de Niro還是在低估時僅在幾個場景中創造不可磨滅的印象的代理大師班。無政府狀態和機智，塔特爾都非常有趣，因為他的革命概念是如此簡單：他只是想幫助人們用管道。 De Niro毫不費力地展示了專家漫畫時機，他的Ramrod American可以與他周圍的很大程度上保留的英語演員形成鮮明對比。尤其是當德尼羅（De Niro）隨著他的廣泛喜劇漫畫而變得懶惰，巴西很好地提醒了他很少能做的事情。

搖晃狗對於幾個末世而言是值得注意的：這是最後一部出色的巴里·萊文森（Barry Levinson）電影，也可以說是演奏羅伯特·德·尼羅（Robert De Niro）或達斯汀·霍夫曼（Dustin Hoffman）的最後一部出色的電影之一。也許你還記得搖擺對於霍夫曼（Hoffman）的奧斯卡提名，羅伯特·埃文斯（Robert Evans）作為一名光滑的好萊塢製片人的渠道表演，幫助策劃了一場假戰爭，以分散新聞界的關注總統性醜聞。 但是，如果您回去看搖擺現在，您會注意到De Niro扮演的角色不那麼艷麗，這似乎只有雙向演講。迪尼羅（de Niro喜劇之王的魯珀特·帕普金（Rupert Pupkin） - 除了這次，他沒有被欺騙。克林頓時代被遺忘的寶石，搖晃狗是一部偉大的政治喜劇，而德尼羅（De Niro）低調的表演將這部電影融為一體。

在午夜跑步，在少年的會計師喬納森·馬爾杜卡斯（Charles Grodin）通知Sullen La Bounty Hunter Jack Walsh（De Niro），“您有兩種表達形式：沉默和憤怒。”這是一條很棒的台詞 - 它封裝了de Niro的喜劇美學，尤其是在這是他最好的喜劇中。訣竅午夜跑步“歡呼狂”是如此深入，這並不是真正有趣的電影：我們的不匹配的主角被困在紐約到洛杉磯的危險的越野跋涉中，而受歡迎所有之後，他們的許多追隨者都希望他們死。因此，de Niro並沒有彈笑的材料，這就是為什麼他與奇妙的死人Grodin的互動如此有趣的原因，Mardukas的Blasé態度始終刺激了易於傷口的Walsh。像許多最好的喜劇一樣午夜跑步實際上給de niro扮演角色- 沃爾什是一個很好的雞蛋，被芝加哥警察局耗盡，因為他獨自一人不會從暴民中賄賂，在此過程中失去了妻子和女兒- 而​​演員帶來了甜蜜的甜蜜角色的正派，同時也將角色的強硬行為掩蓋。在這裡，無處可見的是德尼羅後來的喜劇作品的主食的舉止和自我制止，他的慢速融合從未比對格羅丁的頑強微妙的針刺更自信地實施。也許更好的是，沒有人有毀滅這一記憶的好主意1980年代經典試圖做一個續集。