隨著布蘭妮·斯皮爾斯（Britney Spears）保護案的另一次聽證會正在展開（並提高了斯皮爾斯（Spears）的父親傑米（Jamie）可能的可能性終於被刪除為流行歌星的長期保護者），有一場釋放多個以長矛為重點的紀錄片的競賽 為了滿足#Freebritney的興趣。
上週五，紐約時代記錄控制布蘭妮·斯皮爾斯，後續布蘭妮·斯皮爾斯（Britney Spears）在FX和Hulu上令人驚訝的是，在她的父親和經理的控制下，Spears自2008年以來一直持續了有關壓迫性生活條件的新細節。週日晚上，美國有線電視新聞網播出有毒：布蘭妮·斯皮爾斯（Britney Spears）的自由之戰，這是Spears的職業生涯和圍繞她的保護統治的爭議，這是一個直接的，非脫穎而出的基本基礎摘要。在星期二，Netflix開始流媒體布蘭妮與長矛，由90分鐘以上的觀點審視了她的名聲以及導致她的保護的因素，由紀錄片管理員艾琳·李·卡爾（Erin Lee Carr）執導，後者與滾石貢獻者珍妮·埃利斯（Jenny Eliscu）。
鑑於Hulu和Netflix之間以前的Fyre Fest紀錄片競爭- 2019年，Hulu令人驚訝伙計們欺詐Netflix提前幾天費爾- 這兩個小甜甜的歷史吸引了最大的注意。他們的時機彼此之間以及今天的聽證會非常接近，這表明渴望將無限的注意力集中在Spears的案子上。但是知道她的私人生活中有多少是為了公眾的消費和娛樂活動，這是布蘭妮·斯皮爾斯（Britney Spears）詳細詢問，在這樣一個充滿活力的轉折點上再次挖掘更多污垢是否合適？ #Freebritney運動的重點是最終承認這個女人真正需要幫助。這些紀錄片實際上有幫助嗎？
如果是控制布蘭妮·斯皮爾斯，答案是肯定的。製作了Spears的冗長而長期的證詞在6月的Zoom法庭聽證會上，這部電影由導演薩曼莎·史塔克（Samantha Stark）和監督製片人利茲·戴（Liz Day）率領，並採訪了消息人士的採訪，這些消息人士聽到布蘭妮的鈍見證後願意公開談論保護措施。就像流行歌手的話一樣眉毛般的眉毛，控制布蘭妮·斯皮爾斯設法再次引起人們的眉毛，並啟示她的父親和其他人的巨大長度是將長矛保持在拇指下的同時仍然放在她的拇指下方 錢裡的錢。當考慮與布蘭妮·斯皮爾斯（Britney Spears），它提供了一種更具見解，確定的考慮因素，不僅是長矛及其處境，而且還可以輕鬆地操縱從媒體到法律體系的文化結構，以使婦女邊緣化。
“這讓我想起了監獄。”黑盒子業務和網絡安全的前執行助理亞歷克斯·弗拉索夫（Alex Vlasov）說，該公司應傑米·斯皮爾斯（Jamie Spears）的要求，布蘭妮（Britney）的管理公司，特里斯塔爾體育和娛樂集團（Tristar Sports and Entertainment Group）的代表為長矛提供了安全。瓦斯洛夫（Vaslov）觀察瞭如何跟踪她的藥物和動作，後者提供了短片中最令人髮指的信息，包括傑米·斯皮爾斯（Jamie Spears），傑米·斯皮爾斯（Jamie Spears）， tri Star的羅賓·格林希爾（Robin Greenhill）和黑匣子的安全負責Boss使用秘密iPad來反映Spears手機的所有通訊，包括她和她的律師之間的短信。 （不是法律專家，但這當然似乎是違反律師 - 客戶特權的行為！）
就像一切一樣控制布蘭妮·斯皮爾斯，此信息以一種有力的新聞方式介紹，對此更感興趣 發現 布蘭妮·斯皮爾斯（Britney Spears）從她的Instagram feed的閃亮過濾器中面對的東西而不是剝削她。它的內容可以說對長矛有所幫助。她的律師Mathew Rosengart提出了本週早些時候在法庭上的第三條請求為了從保護中刪除傑米·斯皮爾斯（Jamie Spears），理由是紀錄片中有關錄製和監視Spears通信的啟示。
需要明確的是，儘管有時確實會產生這種影響，但這不是紀錄片人的作用或改變法院案件的軌跡。紀錄片的工作是為了清楚和啟發而啟發，並以清楚其主題相關的方式進行啟發。控制布蘭妮·斯皮爾斯建立在建立的主題的基礎上布蘭妮·斯皮爾斯（Britney Spears），重新審視了憤怒，剃光的小甜甜布蘭妮（Britney）的廣泛流傳的圖像，以及他們如何創建一個“布蘭妮的瘋狂”敘事，人們可以爭辯說，這是為保護行動而塗上的。再次，我們看到媒體剪輯，包括自己的一些長矛，這突顯了歌手如何通過她所發生的事情和她的關注程度被忽視的危險性之間的差異。 （在2008年紀錄片的一個場景中布蘭妮：記錄在案斯皮爾斯說，當她周圍的每個人都笑著時，她對保管人感到“非常生氣”。）即使您不喜歡長矛，這對紐約時代文檔明確指出，她的保護措施應該引起所有人的關注：如果布蘭妮·斯皮爾斯（Britney Spears）可以剝奪她的權利，那麼您或您所愛的人很容易發生。
布蘭妮與長矛S的時間很難上下文，並建立了這些更廣泛的聯繫。正如Carr和Eliscu在紀錄片中解釋的那樣，他們於2019年開始從事該項目，目的是慶祝Spears的音樂和職業。在她的保護統治成為一個新聞故事之後 - 之後布蘭妮·斯皮爾斯（Britney Spears）將其進一步推向了聚光燈 - 他們重新製作了電影，以更多地關注保護。結果是一個更個人化的作品，但也不那麼嚴格和客觀。
Carr和Eliscu對他們對長矛和個人投資的欽佩和個人投資開放。卡爾（Carr）描述了10歲時愛上了她的音樂，而Eliscu多次採訪了Spears的Eliscu分享了她如何設法偷偷溜過Spears的保安人員並躲在酒店浴室中用於新的法律代表。事實證明，這是Spears多年來對保護過程的眾多徒勞的嘗試之一。
Netflix紀錄片非常重視Spears案中一堆以前未發行的文件，這些文件由匿名消息來源給Carr和Eliscu，並詳細閱讀。也許最令人震驚的啟示是，建立保護區的文書工作將Spears的痛苦確定為“癡呆症”，這是一個大膽的主張，是當時27歲的年輕人迅速變得足夠清醒以實現職業生涯的復出。
前狗仔隊阿德南·加利布（Adnan Ghalib），也是斯皮爾斯（Spears's）的前任，她的前經理薩姆·盧特菲（Sam Lutfi） - 後者中的斯皮爾斯（Spears）的父母和一些被指控試圖利用這位星星的球迷- 都在相機上重述了他們的失敗嘗試保護她的嘗試。盧特菲（Lutfi）意味著他成為建立保護措施的“完美替罪羊”。但布蘭妮與長矛不要深入研究這一指控，也不會問盧特菲的真正棘手問題。
雖然這部電影花了頭25分鐘左右的時間，重新審視了她職業生涯的早期，包括她受到的壓倒性狗仔隊和與凱文·費德林的婚姻，但它避免了時間表上一些較暗的時刻，也許是出於對星星的尊重。但這也不能以紐約的方式連接點時代紀錄片做。因為它的樞紐將更多地關注保護及其到來之後控制布蘭妮·斯皮爾斯，不幸的是，這是一部最初旨在慶祝布蘭妮的Netflix作品，這是一場潮流的跳躍，這部紀錄片僅在紐約繪製的更完整的圖片中增加了幾種陰影時代及其在FX和Hulu上的合作夥伴。
