“岩石廳並不完美，但這是我們擁有的最好的事情。” （LR：Micky Dolenz，Yoko ono和Bernard Sumner。）照片插圖：禿鷹；照片：Michael Ochs檔案/蓋蒂圖像，Koh Hasebe/Shinko Music/Getty Images，Martyn Goodacre/Getty Images
今年的搖滾名人堂感應班將是第一個在沒有詹恩·溫納（Jann Wenner）潛伏在拐角處的情況下的第一個。從董事會於去年9月進行了一次令人震驚的採訪，以推廣他關於該類型的所謂“大師”的書。 （對不起，鮑勃·迪倫（Bob Dylan），必須完成。一位選民告訴我：“我認為，搖滾樂大廳僅在詹恩（Jann）的腳下造成的所有可疑歸納歸咎於我，”一位選民告訴我。 “四處走走有很多責任，但是在沒有他的情況下，他們會更好。我們將有誘惑地將我們今年視為後來的變化，但這可能是減少的。”
這種進化的一種方式是岩石廳的新的任務聲明，它有望慶祝和尊重音樂“將我們所有人聯繫在一起”的藝術家，這是一個模糊的目標，幾乎可以考慮到幾乎所有類型和邏輯，無論是什麼功能，都可以在考慮考慮方面。 （提示約翰·菲利普·索薩（John Philip Sousa）是原始的Skrillex隊伍。）“這肯定正在進入現代時代，”另一位選民說。 “搖滾的定義在不斷變化，流行音樂的定義在不斷變化。”這也是一把雙刃劍。同樣的選民看Sheryl Crow的歸納去年設定了一個貧窮的先例：“感覺就像他們在尊敬某人的“建立”而別無他法。”
儘管哲學上有所不同，但兩個選民仍然對搖滾樂大廳的未來充滿希望，並渴望分享他們對2024年投票的候選人名單。選民1剛剛十多年。選民2參與了20多年。他們倆都接受認真反思音樂的感知方式以及人們將來如何通過組織的視角感知音樂的責任。 “那裡的人會告訴您，'我們正在製作電視節目。如果我們招募Beefheart上尉或這樣的人，那麼沒人會知道那是誰。我明白這個論點，但我覺得很愚蠢，”選民2說。 “告訴他們Beefheart上尉是誰是您的工作。這是岩石大廳傾向於落在工作上的地方。這是一個問題。”同樣的選民嘆了口氣，並補充說：“搖滾廳並不完美，但這是我們擁有的最好的事情。我們應該嘗試保留它，並使它變得更好。”
這可能是有爭議的，但是無論如何。她應該被帶入談話。是的，與其他藝術家相比，她的輸出是零星的，但它總是非常重要和變形。她在大流行期間發行了這個實驗性的流行記錄利用情緒在這麼多人被困在房屋中時。她的誠實為許多其他年輕女性鋪平了道路，使他們的歌曲創作更加開放和坦率。 - 選民1
當然，有爭議。但是我認為這是當之無愧的。我希望在爆炸後的宇宙中，這會被糾正。這是一個人本身就是有功的人。在過去的50年中，她對各種音樂家的影響力非常重要，但是幾乎沒有人受到更加蔑視，嘲笑和屈尊的人。如果他們打算在林戈·斯塔爾投票？聽，每個人都喜歡林戈，包括我自己。他是否需要作為獨奏藝術家被誘使？嗯。您想堆放林戈（Ringo）對洋子的個人專輯嗎？我會整天做，我知道誰會贏。我意識到，總會有一個僵硬的潮一代，他認為她是一個糟糕的人，脫衣舞les，破壞了他們甜美而摯愛的約翰·列儂，並將他變成了一個怪異的藝術迷。愚蠢的東西只是對她愚蠢。我不明白為什麼人們在遇見約翰之前就無法將她本身是一個認真的藝術家區分開。當然，他的職位使她能夠吸引更多的人，而不是她本來的更多人。但是她的工作非常強大並且堅持下去。 - 選民2
他們的遺產仍在建立。他們也是人們可能將其重要性視為理所當然的樂隊之一。它們迫在眉睫，定義了明尼阿波利斯的聲音，並有一定的迷人而又瘋狂的現代岩石。後來的替代搖滾行為和Alt-count的行為也對他們進行了命名。 - 選民1
人們抱怨嘻哈不是搖滾。我對此說：“閉嘴，走開，你是個白痴。” de la靈魂對他們使用單詞的方式具有轟動性。 - 選民2
沒有人值得吸引更多。在過去的45年中，很少有樂隊像他們一樣具有定義影響。直到今天，它都迴盪了，即使您只是一個11歲的孩子未知的樂趣T恤.對於任何關心的人來說，它們都是規範的。您可以在沒有歡樂分裂和新秩序的影響的情況下引起整個職業的人的想法 - 治愈，Depeche模式和九英寸的指甲？真的嗎？如果您問羅伯特·史密斯（Robert Smith），“荒謬的是您在搖滾名人堂與歡樂部門不在嗎？”我毫不懷疑他會認為這很愚蠢。他們的影響力遠大於其創紀錄的銷售。令人尷尬的是，他們沒有進入，這是搖滾樂大廳的信譽殺手。 - 選民2
他們為大部分DIY運動奠定基礎的方式是如此重要。我認為沒有它們，我們現在沒有我們現在擁有的景觀。我知道數字時代的情況發生了變化，但是它們是一種應認真對待的行為。伊恩·麥卡耶（Ian Mackaye）將Dischord Records建立為開創性的DIY標籤，他們以5美元的價格出售了所有內容，因為他們想讓音樂易於訪問。他們是一支非常朋克樂隊的樂隊很酷，但他們具有足夠的吸引力和肌肉，以使“候診室”在NFL遊戲和美國最大的場地玩。這將是一種音樂和文化歸納。 DC由他們的所作所為定義。他們處於美國權力的陰影下，但他們鍛造了許多人遵循的道路。 - 選民1
她需要將其作為“早期影響力”。如果您看著真正重要的人，她會推廣合成器。她發明了很多我們的想法合成器如何使用。在她做之前切換的巴赫，合成器是一種學術工具。它是大學電子實驗室的省，或者偶爾用於特殊效果。她是第一個製作非學術流行音樂專輯的人。鑑於當時的技術，這是一個令人難以置信的成就，幾乎立即在流行音樂中獲得了股息。它為人們提供了您可以使用合成器的想法，而不僅僅是“ BLEEP”或“ BLOOP”效果。所有現代音樂及其製作方式的血統直接回到了溫迪·卡洛斯（Wendy Carlos）。 - 選民2
搖滾樂大廳對我們認為的“替代音樂”做得不好。尤其是前夜間。整個一代美國獨立樂隊都已經成熟了，需要考慮。SonicYouth並不是“您如何忽略這一點”的歡樂分裂，但它們是美國最重要的美國樂隊之一過去的40年及其影響力繼續被視為。 - 選民2
別緻為過去50年的許多音樂製作了模板。尼羅·羅傑斯（Nile Rodgers）仍在與藝術家合作，他是音樂領域中的重要生活力量。他們是荒謬的不在。 - 選民1
他在音樂中的影響？快點。將手風琴放在一邊，他是一個為不同類型的音樂打開很多耳朵的人，他的原始歌曲真的很好。他們可能很奇怪，但與此同時，馬克·媽媽博（Mark Mothersbaugh）說怪異的艾爾（Al）寫了有史以來最好的Devo歌曲。我終於看到他在幾年前的第一次表演。在巡迴演出期間，他只做他的原始作品，真是太神奇了。你很感激護理他和他的樂隊成員參加了每首歌，即使是流派的歌曲。長大後觀看“吃”音樂視頻的那一代人現在已經掌權了。我認為電影也有幫助。如果您獲得了丹尼爾·拉德克利夫（Daniel Radcliffe）的共同簽名，那麼如今，這相當不錯。 - 選民1
有史以來最偉大的搖滾樂隊之一。我什至無法開始告訴你，當我看到他們在90年代中期玩耍時。他們是我一生中見過的最激動人心的現場樂隊之一。我不是一個站在俱樂部裡的16歲女孩，看著他們玩耍，但我看著它對在那裡的年輕女性產生的影響。您可以看到興奮。你可以看到人們在想，天哪，這真的很重要。我們生活在一個他們為整個想要製作音樂的女性提供安全的世界。他們的唱片很棒。他們是一支令人難以置信的好樂隊，在他們的力量頂峰。是榜樣。您可能會提出關於比基尼殺戮的爭論，但是迄今為止，Sleater-Kinney是更好的樂隊。比基尼殺戮在社會學上比音樂學更重要。 - 選民2
她是一個令人難以置信的偉大貝斯手在成千上萬記錄作為破壞船員的一部分。大多數男性成員已被歸納。哈爾·布萊恩（Hal Blaine）和伯爵·帕爾默（Earl Palmer）已有20多年的歷史了。為什麼卡羅爾·凱（Carol Kaye）不在岩石廳裡？他們有一個“副人”類別，她將是理想的選擇。她不是他們會投票參加的藝術家，但她需要參加這一類別。 - 選民2
詹恩·溫納（Jann Wenner）著名的是這些傢伙從來沒有任何恐懼的方式。他們的唱片，尤其是在60年代後期，真是太棒了。很棒的歌。他們以演奏者和詞曲作者的身份進入自己的身份。可悲的是，他們中的三個已經消失了，但是米奇·多倫茲（Micky Dolenz）仍在做他的事情並做出有趣的藝術選擇。由於普通的“電視製造樂隊，等等”的趨勢，Monkees是一支總是被忽視的樂隊。他們通過電視試鏡聚集在一起，而不是在俱樂部見面或回答廣告回收者。但是，正如邁克爾·內史密斯（Michael Nesmith）唱歌時，“聽樂隊。”您會聽到鄉村搖滾混合動力的根源，該混合動力車在70年代變得越來越流行。您會聽到真正有趣的歌曲影響了很多人，即使他們來自哪裡，可能會被某些人不屑一顧。但是您現在看到的少了。看一下對奧利維亞·羅德里戈（Olivia Rodrigo）的反應，以及她如何起源於迪士尼通道。它更開放，對吧？即使她十年前出來，人們也會像這是什麼廢話？人們更容易看著藝術家的起源，並查看音樂的本質。 - 選民1
我們與猴子的怪異純度測試已經超過了。在這一點上排除它們是愚蠢的。我了解為什麼Wenner-Ite版本的搖滾樂大廳說：“他們不是一個真正的樂隊。”這是一樣的，愚蠢的，不屑一顧的論點。猴子有巨大的流行音樂和一些最好的單打整個時代。為了使猴子怪異並爭論：“他們在電視上，由電視製片人建造，”是的，這是的。但是，就像許多其他人在60年代在主流流行音樂中工作的人一樣，如果他們使用了外部作家或有時在音樂家的外部使用，那又如何呢？沒有人會說：“好吧，破壞的船員在所有早期的伯德唱片上都打了出來，所以伯德斯吮吸而無法踢球。”已經閉嘴了。無論他們創造的情況如何，作品都經受了時間的考驗，值得認可。並非一切都在有機上發生，尤其是在流行音樂中。事情變得更加清晰，時間越多。我認為我們現在可以看到，對猴子的解僱是不公平的，而作品具有真正的，持久的價值。 - 選民2
更正：這個故事的先前版本的特色是照片標題錯誤地識別了伊恩·柯蒂斯（Ian Curtis）。此後已更新。
很有可能聽到卡洛斯的電影分數：Tron，發條橙，和閃亮。 羅傑斯（Rodgers）於2017年被授予“模糊音樂卓越獎”的獨奏。 兩位藝術家在此選票中的有趣協同作用：揚科維奇和溫迪·卡洛斯（Yankovic）和溫迪·卡洛斯（Wendy Carlos）合作製作了1988年的專輯彼得和狼/動物的狂歡節 - 第二部分。它被提名為格萊美最佳兒童音樂專輯。 凱耶（Kaye）作為貝斯手的工作的程度令人難以置信。我們鼓勵您看看這 Spotify播放列表以她一些最著名的歌曲為特色，因為在這裡，“ Sloop John b”作為主要歌曲的主要歌曲。 您知道誰在“我是信徒”和“去克拉克斯維爾的最後火車”上演奏低音？是的，卡羅爾·凱。
