內部危險！主持人搜索崩潰

照片：Carol Kaelson/Jeopardy Productions Inc.

將邁克·理查茲（Mike Richards）作為主持人危險！為製片人索尼圖片電視解決了一個問題。在好萊塢許多人不可避免地，將他解僱為執行製片人，這一舉動將有所幫助。但是，現在，經過數周無情的負PR，即使從工作室的Culver City Lot中消除理查茲也可能不足以解決圍繞美國最受歡迎的遊戲節目的危機。它也不會回答娛樂行業這麼多眾所周知的問題：索尼到底在想什麼？

Schadenfreude作為Tinseltown的關鍵能源之一，而Schadenfreude競爭對手的貪婪和虛榮危險！現在，絕對不是那些搶奪的葡萄藤和紅色葡萄藤的人之一（並非如此），就像杰弗裡·卡岑貝格（Jeffrey Katzenberg）那樣。用quibi做一個腹部翻牌。自從傑伊·萊諾（Jay Leno）密謀與NBC密謀擰緊柯南·奧布萊恩（Conan O'Brien）以來，觀看亞歷克斯·特雷貝克（Alex Trebek）的遺產實時造成的遺產並不享有。取而代之的是，我上週與我與之交談的行業退伍軍人對整個混亂甚至生氣都感到難過。 “危險！是美國機構。”一個人告訴我。 “讓他們以這種尷尬的態度使自己的社會印記，並彌補其聲譽？這是犯罪。”

特雷貝克（Trebek）的逝世和對他的替代者的需求並沒有帶來意想不到的驚喜。索尼確實有多年的時間為這種情況做好準備 - 在該工作室的前領導團隊之一的領導下，這項任務非常重視。十多年前，我和索尼電視台的當時董事共進午餐，史蒂夫·莫斯科（Steve Mosko），誰告訴我，他用手機保留了一份清單，裡面充滿了可能值得演出的人的名字，如果新候選人越過他的雷達，並定期將其更新。他的計劃是確保危險！當時的執行製片人，傳奇哈里·弗里德曼，不必從頭開始搜索過程。這項努力幾乎肯定加強特雷貝克遭受心臟病發作2012年，在訪談中開始提出退休話題。

但是莫斯科（Mosko）於2016年離開索尼（Sony），以及他對危險！ 生意和他一起走了。接下來的幾年發生的事情很可能導致了過去幾週我們看到的混亂。長期的福克斯高管托尼·文奎奎拉（Tony Vinciquerra）在2017年中被任命為索尼影業娛樂公司的負責人邁克·霍普金斯經營索尼的電視業務。與莫斯科（Mosko）不同，他擁有數十年來監督編程部門的經驗，Vinciquererra和Hopkins將大部分前職業生涯都用於運營，銷售和分銷職務。儘管他們倆都在電視世界中得到了良好的尊重，但並沒有想像任何人都沒有分享莫斯科對管理諸如索尼的關鍵特許經營的細節的熱情，例如危險！

公平地說，霍普金斯並沒有完全忽略遊戲節目的空間，但不幸的是，他最重要的動作之一使現在亂七八糟地發揮了作用。大約兩年前，2019年6月，霍普金斯從弗里曼特爾;宣傳交易的新聞稿說，該生產商將為索尼開展新項目，並為可能的重新啟動挖掘現有的知識產權。但是，幾個月後，這份僱用的真正目的將變得很明顯。 2019年8月，弗里德曼（Friedman命運之輪和危險！在2019-2020賽季結束時。恰好四個星期後，索尼宣布，剛從弗里曼特爾（Fremantle）搶走的製片人現在將扮演更大的角色：取代弗里德曼（Friedman）為工作室的問答皇冠珠寶的守護者。您不必是專業人士危險！知道製片人的名字叫邁克·理查茲（Mike Richards）。

該時間表在遊戲節目社區中引起了人們的猜測：理查茲（Richards）除了將自己設置為特雷貝克（Trebek）的繼承人之外，還與霍普金斯（Hopkins）合作將弗里德曼（Friedman）推開了嗎？畢竟，如果弗里德曼（Friedman）在特雷貝克（Trebek）去世時仍在舉辦演出，那麼理查茲（Richards）的主持人很有可能主要由幾個短壽命的有線作品組成，甚至可能沒有參加試鏡危險！演出。但是像這個理論一樣多汁，其中有一個洞：弗里德曼本人說這完全是虛假的。製片人上週給我發了電子郵件：“'被淘汰'的場景簡直太荒謬了，自從拉夫爾·理查茲（L'Affaire Richards）開始以來，他短暫地打破了他堅定的沉默。

儘管他禮貌但堅定地拒絕談論理查茲的選擇，他的解僱或應該發生的事情，但弗里德曼還是與我一起記錄下來，以確保對他離開索尼的情況沒有任何困惑。他寫道：“我的退休計劃的真正起源始於2018年4月，當時我住院了30天，進行了三個腹部手術。” “後來我被告知這些劇集是威脅生命的情節。我完全康復了，但是這種經歷對我如何看待工作與生活的平衡產生了深遠的影響。”弗里德曼（Friedman）決定在2019-2020賽季之後退休，這是他在索尼（Sony）成立25年的25年，他說Vinciquerra和Hopkins喜歡過去的工作室高管提供“堅定不移的支持和鼓勵”，他們都試圖說服他留下。他清楚地表明，他對他的前雇主有零的難題：“如果索尼試圖將我推開，他們肯定有一種奇怪的表現方式！”

因此，儘管理查茲（Richards）可能並不是他的批評者使他成為現實的邪惡天才，但仍然如此的是，被指控搜尋特雷貝克（Trebek）替代者的人們沒有像弗里德曼（ Friedman）或弗里德曼（Friedman）或弗里德曼（Friedman）或對球隊的理解相同過去的索尼高管。除了索尼高管中的這種權力真空之外權威的故事上週，演出本身也有類似的領導力空白：弗里德曼不僅消失了，而且但危險！在大流行期間，許多人也失去了幾個關鍵的現場工作人員，許多人在遠程工作。對於理查茲（Richards）等新手而言，您無法腳本更完美，可以抓住對宿主替代過程的控制權並設計它，以便他從事這項工作。（McNear在她的報告中詳細介紹了他在紐約的報告中如何做到這一點時代挖了在她的故事破裂之前的幾天裡，一些早期的污垢。）

當然，索尼試圖駁斥理查茲脫穎而出的想法，並指出他沒有最後的電話，而其他高管一旦理查茲（Richards）成為認真的候選人，其他高管就接管了正式的甄選過程。工作室告訴時代這個決定最終是由Vinciquerra做出的，一個熟悉情況的人向Vulture確認了他從一開始就參與其中並有最後一句話- 在與其他索尼高管進行了磋商之後，包括一些對遊戲表演經驗有相當了解的知識。但是，我與我交談過的至少一位好萊塢電視獸醫仍然值得懷疑。這位內部人士告訴我：“我敢肯定，直到狗屎擊中粉絲，[Vinciquerra]並不是所有參與其中的事情，現在他們需要清理混亂。”

但是，假設Vinciquerra在尋找Trebek的繼任者時是動手的。從某種意義上說，這更加令人討厭。雖然他的級別的高管肯定會在這樣的呼籲中發表聲音，但沒有像Vinciquererra那樣有許多其他職責和優先事項的人（他最不稱為創意高管）是最好的能力來製作什麼最後，是鑄造決定。就像傑夫·貝佐斯（Jeff Bezos）關於誰應該在亞馬遜即將到來的指環王系列：不可想像，但不好。

但是，為什麼在工作室裡沒有人認為將弗里德曼帶入這一過程？我明白了為什麼理查茲沒有伸出援手：很明顯，他多年來一直在垂涎的一場大型主持演出，而他（正確或錯誤地）認為弗里德曼不同意。但是，一旦霍普金斯離開，文斯奎奎拉和他的下屬應該意識到他們在所有事物上都缺乏經驗危險！（包括與聽眾的準精神聯繫）可能是一個問題。他們可能發現理查茲（Richards）的任期價格合適和讓我們達成協議看到了兩個節目創造性地蓬勃發展，擁有他們需要的所有遊戲表演。也許他們只是簡單地認為，焦點小組和充滿數據的電子表格將是他們的救贖 - 可以按照Netflix決定綠色兩個季節的方式選擇新主人紙牌屋根據指標顯示其訂戶喜歡Kevin Spacey電影。但是，無論是由於傲慢還是疏忽，不涉及幫助塑造現代化身的人危險！花費替換搜索一些急需的合法性。如果理查茲（Richards）和索尼（Sony）“把哈利（Harry）帶入了這一過程並獲得了他的祝福，那將意味著很多，”一位資深電視高管告訴我。他們選擇不“告訴您您需要知道的一切”。

索尼代表對弗里德曼（Friedman）在主持人搜索中的作用（或缺乏職位）沒有立即發表評論，沒有其他言論上週發表的其他聲明。據記錄，弗里德曼說，他根本沒有冒犯他，他沒有要求選擇自己的選擇。他告訴我：“沒有在主機選擇過程的任何方面諮詢過我，也沒有期望。”弗里德曼（Friedman）並沒有詳細說明，但也許他沒有資格為索尼（Sony）的最終選擇提供建議，除非他從第一天起就參與其中並有機會與所有候選人進行互動。或者，他可能會對理查茲（Richards）的專業感（而不是弗里德曼（Friedman））與新主持人一起工作。

但是，儘管索尼可能覺得有必要刪除訓練輪並讓理查茲（Richards）命令，但現在很明顯工作室給了他太多的自主權。無論他在弗里曼特爾（Fremantle）的聲譽如何，理查茲（Richards）讓自己的自我和對攝像機明星的渴望優先於保護機構危險！索尼應該很久以前就已經看到了。我認為，一個關鍵時刻是在特雷貝克去世後的11月回來的。該節目需要承認他的直播，因為特雷貝克（Trebek）主持的幾個星期的預定情節剩下了。但是，沒有招募諸如前冠軍詹寧斯（Ken Jennings）等熟悉的面孔，甚至車輪理查茲（Richards）的聯合主持人帕特·薩賈克（Pat Sajak）決定向攝像機向特雷貝克（Trebek）致敬的最佳人選是……邁克·理查茲（Mike Richards）。 “表演的他媽的執行製片人甚麼時候致敬而不是人們認識的人？”一個傻瓜行業觀察者問我。索尼高管應該已經意識到負責搜索過程的人希望這一過程能夠帶給他，並立即將他與狩獵分開。

不幸的是，如今索尼似乎很短。（我不會輕易寫出這些話，因為我認為那些涵蓋好萊塢的人可能太快了，無法尖叫“災難！” - 我興奮地預測NBC即將進入“死亡螺旋”…在2013年。）然而，該工作室一次又一次地無法建造從特雷貝克時代到未來的橋樑。它允許客座主持人，更重要的是，觀眾認為正在進行一場公平的競爭來尋找新的主持人，當時它似乎是一個操縱過程，從而破壞了對備受喜愛的表演的觀眾信心。理查茲（Richards）和索尼（Sony）似乎也呆了幾個月，即忽略了在努力使萊瓦爾·伯頓（Levar Burton）聘為主持人的努力背後的在線行動主義。當它最終給演員進行試用時，他的演出安排在奧運會對面，幾乎確保他的收視率降低。

但是，也許大多數不可原諒的是索尼宣布理查茲將繼續危險！執行製片人，大概是監督對特雷貝克的替代者的搜索。 “我們希望作為EP，他將繼續[領導危險！]工作室上週在一份聲明中說：“]接受了他作為主持人的辭職。這個決定讓我不可思議地交談了行業內部人士。 “他們為什麼要讓歷史重複自己來重複自己的工作，該傢伙操縱了第二個過程的第一個過程？”一位消息人士說。

我最近幾天與我交談的六個左右的觀察者認為，理查茲將被解僱為EP，而延誤只是在解決他的合同。但是，即使這樣，索尼也通過不果斷地行動對演出品牌造成了進一步的破壞。Cory註釋，必須閱讀的遊戲節目網站的創始人蜂鳴器說，索尼的舉動一直在刺耳上。 “危險！他一直以其形式表面表面上是一種精英管理 - 最好的人通常會獲勝。”他告訴我。 “直到過去幾週，每個人都以相同的道德方式假設攝像機另一側的人們在玩。看到像鑰匙一樣的鑰匙很痛苦危險！轉交給主人美麗與極客，承認他沒有瑣事的人。”

儘管這種情況很糟糕，我相信危險！從長遠來看會沒事的。正如Anotado告訴我的那樣，該節目是“美國機構，不僅僅是索尼影業電視的持牌財產”，因此，我認為粉絲會找到一種在其背後集會的方式 - 假設工作室沒有進一步發展。。 “我對索尼的建議是，您需要恢復30年的傳統，並尊重危險！建立。” Anotado說。就像我談到這個故事的其他所有人一樣，他認為將理查茲解僱為EP是工作：“很明顯，儘管他對演出有所講的話，但他並沒有積極尊重演出的歷史，演出的機構，或演出對粉絲的意義。”

我也同意一位資深製作人的觀點，他告訴我他相信索尼昨天需要與弗里德曼打電話，懇求他參加主持人搜索過程，甚至可能短暫返回擔任執行者。這可能是一個漫長的照片，但這肯定值得：弗里德曼（Friedman）在恢復本月失去的一些光澤方面可能會大有幫助，而且他的經歷不能被低估。 Anotado同意接近弗里德曼是有道理的，但他認為解決方案已經在Culver批次上。他說：“我會促進[監督製片人]麗莎·布羅夫曼（Lisa Broffman）和洛基·施密特（Rocky Schmidt）共同執行生產者。”二人組“在演出中呆了二十年，並充分了解了節目的變化。”他還認為他們應該對最終的新主持人獲得最終認可。

至於64,000美元的問題 - 誰最終應該取代特雷貝克 - 我什至不會假裝有意見。我與我交談的不止一個觀察者認為，即使肯·詹寧斯仍然是最安全，最可靠的選擇，即使它將延續白人在西裝舉辦遊戲節目中的悠久歷史。 Anotado認為，至少應該為“無預報的屏幕測試，使用一個模擬的一周的演出作為試鏡，至少應該給出“ CNN分析師和主持人Laura Coates和體育播音員Alex Faust的主持人”。亞歷克斯·特雷貝克（Alex Trebek）專門將這兩個人命名為潛在的替代者，他的願望應該得到尊重。”

在這一點上，幾乎與誰獲得演出一樣重要的是確保替代過程受到觀眾的尊重，以及所有涉及的人才。索尼不應該急於急於誘惑，因為可能是將這份工作交給詹寧斯或新命名的黃金時段主持人Mayim Biikik。而觀眾（和危險！的會員站想要穩定，工作室無法再次弄錯它。我會把任何決定都推遲到至少到2022年冬季末期或早春，而不是每週一次的客人遊行，而是確定三個或四個已經證實的名字，並讓他們接管了一個月的時間。

最重要的是，索尼應該致力於最大的透明度，讓世界提前知道它將如何選擇以及誰將參與撥打電話。我知道那不是好萊塢演員中通常的工作方式，而是危險！真的不僅僅是另一場遊戲節目。索尼和理查茲對美國電視上最受歡迎的節目之一造成了嚴重破壞，是的，這是該工作室最重要的資產之一。他們需要加班以使事情變得正確。