“逃避現實只是沒有意義”

這個季節的每個情節都有一個“面具計劃”，詳細介紹了誰戴著面具，何時將其放在並取走時，以及誰在吃或喝水以證明卸下面具的原因。照片：Tina Thorpe/NBC

2020年3月，製作NBC情景喜劇的人超市盯著一系列問題。有些是那個春天的許多美國電視節目面臨的問題。 “我們和現代美洲拍攝的所有其他電視節目的第一次談話是，到了這次播出時，我們準備好笑了嗎？”超市明星本·費爾德曼（Ben Feldman）告訴我。 “我們厭倦了嗎？當我們剛到電視逃脫時，我們是否討厭他們將Covid推到臉上？在電視上看到很舒服嗎？這是我們期望的，因為我們需要看到我們認識的東西嗎？”

那是一個很大的普遍問題，但是超市有自己的特定挑戰。對於具有相對封閉世界的情景喜劇而言，這是一回事。環聊情景喜劇和關於一個早熟的孩子的喜劇不要求全球健康危機的入侵。但超市關於一群大型商店的工人，當節目的中心前提是關於前線工人的中心前提時，很難忽略Covid。 “這是一場逃避現實的表演，只是沒有意義。”超市作家歐文·埃利克森（Owen Ellickson）告訴我。 “我們的角色將是一個非常有趣，艱難的地方。”

不僅如此，而且超市是大眾相互休假之後的首次普遍節目之一，並且有一種感覺，整個公司都在尋找超市看看生產將如何運作。 “我記得[生產團隊的某人]給我發短信，例如，'嘿，我們是環球影業的豚鼠。他們基本上是在說：“我們不知道Covid表演是否會起作用，所以讓我們看看超市是否沒有他媽的，”費爾德曼說。所以內部和外部的問題超市變成了，您如何在2020年大約在2020年製作情景喜劇？

“看起來瘋狂，現在回頭看，”超市節目主持人喬納森·格林（Jonathan Green）和加貝·米勒（Gabe Miller）通過電子郵件告訴我：“但是當我們第一次開始考慮本賽季時，我們假設我們在秋天開始播出時就會與Covid一起完成。”一旦很明顯情況並非如此超市的前幾集變成了一個時間表問題：他們是否應該從春天開始並跟隨角色，因為Covid的現實慢慢地融入了他們的生活？他們應該跳到秋天嗎？費爾德曼（Feldman）也是該節目的製片人，他開始打擾作家：“我當時想，'我們必須講這個故事的每一點。”我想看到這一點的演變，我們一開始就偶然發現了這一點，認為這是什麼都沒有的，最終結婚了。”

埃利克森說：“有些感覺，我們應該在早期（3月，4月，5月）設置多個情節。” “我們絕對希望有一個我們看到[大流行]開始的情節。”但是作家很快意識到，他們必須在早期的幾個月中迅速採取行動，以使演出更接近當前時刻。埃利克森（Ellickson）解釋說：“我們最終認為我們不應該在大流行的開頭上花費太長時間，因為關於大流行的整個事情都是它的持續存在，這是人們生活中的這種陰影。”

費爾德曼承認：“我錯了，通常是這種情況。”

超市本賽季的第一集變成了時間跳躍，湯姆·漢克斯（Tom Hanks）的covid診斷（還有麗塔·威爾遜（Rita Wilson's）的一系列快速跳躍，更加毀滅性的），瘋狂的購物者抓住廁紙，商店外面的巨大線條，關於面具，面具，混亂，巨大的線條，最後，一個不安的仲夏現狀。它給了超市既然Covid到達了，並為本賽季如何治療大流行定下了基調，這是一種重新引入世界的方法。喬恩·巴林霍茲（Jon Barinholtz）扮演的馬庫斯（Marcus）是喬恩·巴林霍茲（Jon Barinholtz）扮演的一個早期笑話，這是為數不多的coved案的角色之一（他決定在春假休假後度假後花了一些時間在ICU上）；當他回到商店時，他急於談論老虎國王，但到那時，沒有人在乎。桑德拉告訴他：“我認為我們首先要關心的是我們很尷尬。”埃利克森說：“這是我們很早就開始棉花的笑話。” “從音調看，這使我們有點想要的東西，這只是我們生活的生活，以一種有趣的方式瘋狂。”

前幾集超市不過，還有另一個要與之搏鬥的並發症。該節目的首席演員美國弗雷拉（America Ferrera）離開了，在上個賽季結束時為她寫的告別被突然的Covid休假所切斷。他們已經計劃了埃利克森（Ellickson）所說的“搞笑的事實”，她的角色艾米（Amy）：一個巨大的狂歡擠在商店的裝載碼頭中。埃利克森說：“這幾乎就像'好吧，現在我們會拍攝大面部的劇集。” “這是完全反對的，與您（由於共同協議）的行為（現在）。因此，我們不得不扔掉大部分。”

埃利克森（Ellickson）負責重寫艾米（Amy）和費爾德曼（Feldman）的角色約拿（Jonah）分手的情節。最終，在新賽季開始時，製片人意識到他們可以與Ferrera有兩隻Ferrera之後，這成為第二集。埃利克森說：“人們絕對不會討厭艾米離開的情節。”但是，至少這樣，將大流行融入節目的故事中成為了一個有用的機會，這是使Ferrera離開的一種方式更有意義的情感基礎。分手是突然的，從埃利克森的角度來看，“如果他們在一個絕望的地方，這會有所幫助。艾米（Amy）對她一生中的一部分有十種不同的方式和恐慌，如果她處於不同的情感場所，她會對自己的反應有所不同。”

費爾德曼說：“幾乎有這種內gui的感覺。” “上下文，我們要進入第六季，呼叫表上的第一名就離開了演出，每個人都轉向我們說：'你現在要做什麼？'”成為一種重定向Ferrera離開的能量的方法。埃利克森說：“從很多方面來說，我們覺得這對我們來說是非常肥沃的。” “如果我們是關於日常生活的表演，日常生活就會變得可笑。”

所以超市利用這一切變得多麼可笑。該節目的虛構公司霸主Zephra向商店員工進行了防暴裝備，而不是面具或健康指南。商店經理格倫（馬克·麥金尼（Mark McKinney））接觸了庫維德（Covid），但在從停在外面的汽車上隔離時，繼續進行微管理。新的公司關注種族正義始於商店從貨架上取下黑色發護髮產品的鎖，並以某種方式螺旋形成了所有生活的披薩派對。

費爾德曼說：“本賽季最早的計劃中最大的觀點之一仍然是一個棘手的元素。“有一個最初的討論，就像'面具是問題所在，'”費爾德曼說。 “從聲音到每個部門，將一堆演員戴在面具上是一個痛苦。”但是展覽主持人格林和米勒知道他們必須以某種方式使口罩工作 - 忽略他們是不可能的。費爾德曼（Feldman）和他的聯合主演勞倫·阿什（Lauren Ash）（扮演迪娜（Dina））與道具，聲音和攝影進行了一次會議，以測試各種面具，包括透明的面罩。 （事實證明它們是一個照明問題，並顯示了所有攝像機的反射。）團隊包括每個情節的“面具計劃”，詳細介紹了誰戴著面具，何時戴上面具離開，誰在吃或喝水，以證明去除面具的合理性。總的來說，這個季節在商店的私人和公共區域之間具有更明確的邊界。員工在露天倉庫中脫下面具，現在在那裡舉行員工會議，但在面向公共的零售空間中，他們的口罩仍在。

談判仍然很難知道正確的平衡是很難的。超市從來沒有迴避過感動的政治第三條鐵軌，而那些使它成為對面具的政治不感興趣的人，因為他們擔心會疏遠聽眾。 “他媽的'em，”當我問我可能被面具冒犯的觀眾時，費爾德曼告訴我。 “如果他們還沒有離開，如果他們同情一個無證件的工人以及槍支權利的情節，墮胎和勞動法 - 如果他們仍然與我們在一起，他們將堅持面具的面具。”

不過，同時超市並不認為自己是負責建模良好的面具禮節或關於大流行現實的觀眾的教育。它的創造者不太擔心政治，而更擔心純粹的疲憊。埃利克森（Ellickson）描述了觀看第四集的剪輯，意識到大多數場景都被完全掩蓋了，並決定將面具撥動一點。他說，他們不斷的存在感到“如此殘酷”。但是，至少是確保面具保持故事的一部分，至少是定期背景。

當我在12月初與費爾德曼（Feldman）交談時，他想像該節目將繼續經過這一時代的干擾時期，但在我們講話後不久，宣布這將是超市最後一個賽季。不幸的是，該系列將以大流行的結尾，因為其上一篇故事的核心部分，但是，正如埃利克森告訴我的那樣，超市比大多數節目更適合這種方式結束這種方式。

“這一直是關於失敗者的表演，這些大力量的擺佈遠遠超出了他們的控制。在某些方面，Covid自然而然地適合這一點。”他說。在一個中央信息的節目中 是工人階級的生活真的很艱難，“庫維德只是這些人鬥爭的另一件事。”

*本文的一個版本出現在2021年2月1日發行紐約雜誌。立即訂閱！