您可以告訴Sebastian Stan的心臟不在他的Glambot視頻中。照片：Glambot官員通過YouTube
每個Glambot視頻都由兩個部分組成：Glambot Inventor Cole Walliser解釋Glambot的部分 - “這是一款高速，緩慢的相機”，以及我們看到所得的短形式視頻，該視頻應允許其主題看起來很酷或時尚。當沃利斯（Walliser）在2025年金球獎（Golden Globes斯坦開始搖頭。 “沒辦法，”他gro吟著 - 不是難以置信，而是模糊的煩惱。對於該行業的資深人士Stan來說，Glambot似乎是他與他試圖遇到的任何桌子之間的另一個障礙。對於他的團隊成員，在鏡頭的領獎台下方，他大喊：“伊芙琳！我在這樣做嗎？”她指著相機，嘴裡說：“快點！”斯坦很沮喪地這樣做。
斯坦的恐懼感覺就像是誠實的誠實，裡面充滿了半身的“哦，哇”和耐心的“酷！”對緩慢移動的攝像機的反應，捕獲名人轉身並與起重機上的鏡頭進行眼神交流。這最好的在簡單的姿勢，涼爽的服裝和良好的態度的結合下壯成長，好像演示者的發明是將九秒鐘視頻中的新聞界的各個方面結合在一起。
沃利斯（Walliser）發明了將名人變成活著的GIF的東西很有趣，但事實是，只有少數名人才真正“掌握”了格蘭博特（Glambot）。如今，典型的紅地毯要求名人列出他們的Letterboxd“四個收藏夾”或描述Brat Summer，這使Glambot成為所有新的新聞義務中最具可支配性和空虛的。 Stan的Glambot有什麼好處嗎？很好呢很傻！很少有演員或歌手能夠超越媒介的局限性更多 愚蠢（（或令人痛苦的）示例比徹底的殺戮。一個Glambot的八分鐘彙編扮演喜歡八個小時的視頻燃燒舒適的壁爐如果原木穿著時裝，請在聖誕節聚會的背景下進行。 “壓力之所以發揮作用，是因為您只有一項措施，這是一個危險的鑽機，可以將您擊倒。我很擅長解釋事情，但是有時環境是如此瘋狂，您無法真正聽到我或專注，”沃利斯（Walliser）在Reddit上解釋了。知道了。因此，Glambot令人困惑，危險，並且完全取決於不知道自己在做什麼並且聽不到自己的想法的才能的技巧。在紅地毯上，已經為那裡的每個人都感到壓力很大。該生態系統不需要鋸- 可能會擊敗Chloe Fineman。除此之外，Glambot的視頻似乎只受到名人Stan帳戶和名人Stan帳戶的讚賞，只有很少有獎項的愛好者或粉絲，否則就可以擺脫這一過程。
到目前為止，格蘭博特（Glambot）六年任期的真實遺產越來越成為瓦利斯（Walliser）的幕後鏡頭趕上或者向自己介紹有關的格蘭博特受害者。牆壁是不可否認的是迷人並迅速與與他交談的人建立熱情的關係。他是造型師，部分攝影師和一部分品牌顧問的一部分，鼓勵站在相機前面的人炫耀自己的最佳自我。像Amelia Dimoldenberg和Sean Evans一樣，他也成為了新媒體景觀的主食，這是媒體正在進行的樞紐轉變中更討人喜歡的面孔之一。和他優雅的鎖和熱情，沃利斯（Walliser）已成為一個原本的唯一亮點令人尷尬的例行。是時候讓名人擺脫不留下碎屑的義務並讓沃利斯（Walliser）不得不向毫無戒心的參與者解釋他一遍又一遍地建造的東西。此外，他是每個Glambot視頻的真正明星頭髮扔多大或者可能在相機前翻轉裙子。
