與上週情節最後一幕的怪異。我們首先是內森·菲爾德（Nathan Fielder）站在監視器牆前，指導著一個神秘的場景的動作，這似乎涉及將一個嬰兒換成一個托兒所。他以激光為專注於頂級槍：小牛，當操作完成後，小點頭點頭。
然後，我們介紹了新的彩排：一個為期兩個月的模擬，將一個孩子從零到18歲的孩子為一個名叫安吉拉的女人育兒，她的一個名叫安吉拉（Angela）的女人“長期推遲了生孩子”，直到她40多歲。 “大多數人說，沒有什麼能為您做父母的準備，”守場員在畫外音中說。 “但是大多數人沒有資源來僱用數十名兒童演員來創建一個全天候的父母模擬。” （不能與之爭論。）
該設置充滿了現在熟悉的手勢。 Fielder採訪了安吉拉（Angela），他暗示了一些眉毛的信念 - 一些簡單的聖經內容和關於嬰兒頭骨吸收輻射的評論 - 但沒有什麼太怪異了。場景有些尷尬，守場員使每個人都扮演著嬰兒的領養角色（“也許您可以詳細說明為什麼您不適合成為媽媽，”他指導孩子的實際母親）。當然，彩排本身的精緻性質，其細緻的時間表，廣闊的衣櫃和不斷關閉兒童演員的性質。只有一件東西缺少：安吉拉想生一個孩子對她一生的愛（她澄清的“男人”），所以守場員需要找到她的伴侶。
看著安吉拉（Angela）進行一系列的火種約會，我以為她至少有一些準求婚者是演員。當一個人說他一生中最大的恐懼是鰻魚時，我只動搖了一點，這條線幾乎太好了，無法被腳本進行腳本。當她終於與一個可愛的年輕基督徒羅賓（Robin）建立聯繫時，她似乎立即進入她時，我認為他一定是植物。他似乎太完美了。
安吉拉不確定她是否想再次見到他。但是，志願者渴望通過將她與伴侶配對來創建最現實的模擬，真的希望她將他帶入排練。到目前為止，他在與安吉拉的對話中一直保持衡量和中立。但是，當他在Voice-Over中說，他擔心她可能不會“認真對待這一切”時，一個微小的裂縫開始沿著他的情感表面顯示出來。
作為觀眾，我們知道情況並不那麼簡單。這個女人在她家中的全國一半，獨自一人在一個大房子裡，有一個加速，變形的嬰兒，被照相機包圍，並被要求將24/7全天候奉獻給一個魅力她做了“正確的方式”。當然，將自己完全奉獻給彩排會使它更加準確，但是也許她不太在乎準確性，因為她正處於這種奇異的情況之中。也許她真的不知道對模擬的徵稅將如何。也許她感到不知所措或蔓延。也許她真的不想生個孩子。當然，所有這些都是猜測。我只是說並非不可能想像為什麼她在按規則上投入的投入要比發明規則的人要少。但是，守場員的挫敗感是一個敘事目的：情感的暗示使他感覺不像是無所不知的導演，而更像是慾望相互矛盾的參與者。
當安吉拉（Angela）決定進行第二次約會時，菲爾德（Fielder）同意照顧她的假孩子“只有一次”，因為她未能僱用保姆。說節目的這一部分是第一次，這似乎很奇怪排練我感到真正的操縱，但這是真的。看著菲爾德（Fielder）與嬰兒一起玩甜蜜的場景蒙太奇，我想知道我正在設置什麼 - 這是真正的有機發展，還是一直是該計劃的一部分。
安吉拉（Angela）也有一些關於控制和作者身份的想法。第二天，她邀請羅賓過來。在他到達之前，她坐在沙發上，低聲祈禱，雙手折疊在腿上。當她要求上帝向所有參與作品的每個人展示“即使他們認為自己正在編舞或指導這一過程，他們也會看到不是他們，而是他們，而是您。”這一刻是同等的怪異和闡明：參與此練習的每個人都對自己的目的以及主角是誰的想法。
羅賓（Robin）到達，安吉拉（Angela）解釋了該項目，介紹了嬰兒，並向他展示了房子。他們似乎相處得很好。沙發上甚至有片刻，以浪漫的配樂得分，當安吉拉告訴他“對純潔的信念”涉及保持獨身直至結婚，羅賓似乎將其解釋為挑戰，或者至少是調情的開放。 （後來，他告訴守場員，儘管沒有得到這種情況，但他覺得自己就像是“開門”。僅僅因為他想以自己的方式做事。）
也許我的吸收速度很慢，但是在這一集的這一點上，我仍然認為羅賓可能是演員。他很容易接受演出的前提，並同意太快地保持夜晚。當守衛者跟著他去他的車上時，我意識到了這個傢伙是真實的。當他清理舊香蕉從乘客座椅上剝落時，他們可以一起開車去他的房子時，我覺得我的大腦正在融化。在第一集中，扭曲（一遍又一遍地）是所有這些真正的人實際上都是演員。在這種情況下，訣竅是相反的，但是影響感覺也一樣。
他們前往羅賓的房子，野外人員焦急地監視了羅賓不安全的駕駛，而他一再指出他幾乎每個數字都是宇宙的巧合，這是他在與安吉拉的第二次約會時表現出的習慣。當他們到達他的位置的場景是怪異傢伙的守場員萬神殿中的一個即時經典 - 短暫沉浸在真實的人的生活中，感覺就像是一次迷幻的旅程，進入了另一種現實。從羅賓（Robin）隨便擠在臥室的床墊迷宮中，到面對拳頭時的反應到羅賓（Robin）的發音美乃滋，為了確保您不需要車牌即可開車。
但是最瘋狂的部分是他與室友的戰鬥，這似乎是出於零干預或守場員的編排而產生的。羅賓指出，他在水瓶上看到了一些有力的數字，他的室友闖入了。“我很難看到巧合，”他問羅賓，為什麼他認為“對數字比現實生活經驗更重要。”這個問題感覺很貼心，就像他打破了第四堵牆一樣。羅賓的痴迷確實確實在固定與混亂之間界定界限。也許這是一種以每小時100英里撞擊Scion TC的創傷後的應對機制。但是，無論其起源如何，它顯然都使他對生活的混亂有一種控制感，一種組織無法組織的方式。難怪當受到質疑時，他會在防守上做出反應。 “那是什麼？”辯論爆發後，問守衛。羅賓說：“我只是在說實話。” “這個惡魔不喜歡真相。”然後，他們開車回到守場員負責他自己的模擬現實的房子。
當羅賓不可避免地要在整個夜晚的安吉拉（Angela）上保釋時，守衛者在旁白中說：“讓新人進入你的生活可能會很恐怖……您永遠無法確定他們的動機是什麼，即使您希望最好的是最好的動機，他們常常讓您失望。”我發現自己想知道他是否不僅提及安吉拉對羅賓的感受，而且還不指他自己對她的感受。我仍然在考慮這種可能性與她作為父母一起進入彩排。也許他的挫敗感不僅是因為她未能遵守他的規則，還因為他一直想在場景中。
就像上次一樣，在整個劇集的閉幕時刻，一絲新穎而令人不安的東西都閃爍著。 “我知道當我對您說這句話時，我處於權力，我不希望這會影響您的決定意願，”他提出建議後對Angela說。 “如果您不想做的話，我希望您對我誠實。”當她試圖弄清楚如何回答時，他閃爍著她的狗狗外觀。她已經告訴他，她想先祈禱，顯然她很不舒服 - 坐在他的虛構酒吧里，被他的攝像頭和船員包圍，他的虛構嬰兒在她的腳下分配給了她。如果她決定拒絕會怎樣？
我們永遠不會發現。 “為什麼不呢？”她不止一次地問，以一種幾乎防禦的方式點頭。也許同意很容易。但是她真的知道自己在說什麼嗎？模擬的設計師決定輸入它時會發生什麼？該節目沒有給我們任何提示。取而代之的是，我們看到守場員使用劇本呼喚每個兒童演員的父母，詢問他們是否同意他“扮演父親的角色”。如果有人說不，我們看不到。
•對我來說有趣的是，這個節目處理了兒童演員的概念，與內森為你，在其中經常對父母的批評很大，他們將孩子從事展示業務（例如“酒店”或“羞恥的爪子”）。在這一集中，人們一直在繼續著重於父母的知情同意書，而且沒有人能像允許他們的孩子參加的那樣被誘惑或貪婪。也許守場員不希望我們被任何對孩子不利的問題分散注意力。或者，也許這只是在此過程中應用相同的細緻細節，例如他建造一個條。
•當安吉拉（Angela）解釋為什麼她想起名字亞當（Adam）時，您是否抓住了一個悲慘的背景故事的暗示？女人是一個謎。另外，她的舞蹈是完美的，我希望我能聽到她正在溝渠的音樂。克里斯蒂安岩？
•“你要我開車嗎？因為你，呃……抽了一點雜草？”
•我希望您不會認為我不會在整個回顧中完成整個回顧，而沒有提到“夜貓子”守場員整夜熬夜以激活機器人的哭聲。我對這個男人和政府“薩斯奎奇聯絡人”的概念著迷，我可能會在餘生中考慮這一點。
•守場員通過Wikihow文章更換尿布，以在換台上平衡的筆記本電腦上的“如何更換尿布”是一個不錯的選擇，儘管似乎並不是您必須滾動的情況。
