“瓶子”一詞可以激發混亂和沮喪的感覺。照片:Netflix

注意:該帖子最初發表於2023年6月26日。我們正在對其進行更新以反映發布怪物:Lyle和ErikMenéndez的故事。

歡迎您,疲倦的互聯網旅行者,來到瓶子情節。也許您帶來了問題。可能您聽說過關於一個籠罩在神秘和爭議中的術語的雜音,這一概念是您的朋友告訴您的意思是一件事,但您懷疑實際上完全意味著其他事情。也許你看過了社區的季節兩個劇集“合作書法,”這是一個瓶子的插曲,談論瓶子情節,但從未真正定義瓶情節,現在您需要了解更多。也許您正在爭論第三集我們的最後一個,您在這裡最終將記錄保持直截了當。

您想知道什麼是瓶子。我們準備幫助。 (如果您將來需要返回,我們將在isitabottleepisode.com

該術語最熟悉的定義瓶情節是電視的一集,它在一個狹窄的地方,帶有小型演員,幾乎沒有或沒有來賓明星。這Merriam-Webster定義添加了另一件作品,並將其描述為“廉價地製作的電視劇集,通常僅限於一種設置。”但是這兩個定義都會導致混亂:您如何定義“限制位置”? (取決於。)如果一集完全是在遊輪上發生的,那會很重要嗎? (可能不是。但也許?)什麼是“小型演員” - 這是指兩個或三個人,還是更多? (是的,但可能沒有!)如果一集中的一小部分在不同的環境中怎麼辦? (仍然可以是一瓶!)如果有一個主要演員和一位客座明星怎麼辦? (也許?)另外,等等,為什麼它與設置有任何關係?瓶子情節難道不像“與演出的其餘部分分開的情節”嗎? (絕對不是。)

更完整的定義瓶情節也更加精確:這是關於製作特定情節的方式和原因,這與情節的感覺或看起來是什麼關係或故事所講述的無關。瓶情節,這個想法可能來自星際迷航但也起源於1960年代外部極限,首先是省錢的策略。諸如建立新套裝,在戶外拍攝或在位置上的因素,增加沒有全季節合同的來賓明星,或者需要顯著的視覺效果,所有這些都使一集更加昂貴,而瓶裝的意義是節省金錢,以便那個季節的其他情節可能會很大。結果,瓶子情節的最嚴格定義是一集完全是在一個預先建造的(“站立”)套裝上拍攝的,僅包括主要的演員,並且比標準情節更便宜,更快。

潛在的財務壓力傾向於產生某種故事。瓶情節通常會創造一些原因 為了讓每個人都被困在這個小地方:一扇門被鎖定,有一個截止日期,有炸彈威脅,還有一些需要等待的東西。一個經典的例子是絕命毒師季節的第三集“ Fly”以兩個主角的為中心,被困在一個大型的地下實驗室中,他們只有互相交談。導演瑞安·約翰遜(Rian Johnson)確認的那個“蒼蠅”是寫作和拍攝的,因為該節目在本季的其他情節中需要太多錢,而預算情況則創造了虛構的結果。角色無法離開,所以“蒼蠅”是這種激烈,言語,情感上的電視劇集,感覺與該系列的其餘部分明顯不同。

但是,可以創造這種虛構的體驗而不實際製作瓶子。這就是為什麼觀眾(甚至一些批評家)養成了擴大想法的習慣,以包括任何東西感覺就像瓶子插曲一樣。X文件一個季節“冰”是一個例子:最初旨在是省略成本的瓶裝情節旨在提供的,“冰”設置在北極探索站,帶有潛伏的怪物和非常非常小型演員。但是複雜的恐怖電影的生產元素實際上是通過預算吹來,特別是因為這一集需要大量的CGI。不是瓶子!

狂人第四季的“手提箱”是“感覺就像是瓶子,但不是一個。”佩吉(Peggy)和唐(Don)正處於截止日期,幾乎所有的情節都只是他們試圖為行李公司開展一項新的活動,同時還要談論(並最終談論他們的整個關係)。但是他們不留在辦公室。他們去了一家餐廳。他們去酒吧。佩吉(Peggy)大部分時間都在躲避她應該在的晚餐,而這一集則在辦公室和餐廳之間來回切割。有很多集,很多小角色角色,前15分鐘充滿了其他角色和故事。它不是!一個!瓶情節!但是,這種情節通常是如此引人注目和令人興奮 - 它值得自己的名字。我們將開始稱其為“手提箱情節。”每個人都加入!

也有邊緣案例,有理人可能會不同意的例子。Seinfeld第二季的“中國餐廳”是一個有用的:它不是在以前的站立場上拍攝的,但是它的單個小空間和否則折扣的生產仍然會使它相對便宜。電視製作已經發生了很大變化外部極限,因此,重新考慮基於當前電視型號的嚴格早期定義是有意義的 - 這是對該概念的生活憲法主義方法,而不是瓶子 - 情節的原始主義。拿女孩們第二季的“一個人的垃圾”:它沒有在現場拍攝,其中包括一位主要演員和一位客座明星,但創作者詹妮·康納(Jenni Konner)表示,它比其他情節更快,更便宜它很合適。這絕對符合瓶子 - 情節法的精神!演替的“蜜月狀態”是另一個例子:它有大量的額外角色和賓客角色,其狹窄的空間是一個非常大的公寓,上面有多個房間。但是,整個公寓都是一套站立的套裝,這一集的大部分動作(在一些簡短的街頭場景之外)都發生在裡面。在這種情況下,爭論它是否符合定義很有趣!不有趣:將所有不尋常的,獨立的,離開或以其他方式融合到該術語中瓶情節

“中國餐廳。”不是站立的套裝,但仍然是瓶子。照片:NBC

簡短的答案:不是真的。

更長的答案:是的,動畫節目確實具有與真人瓶情節相似的類似生產技術。如果在已經創建了所有背景的空間中,就可以更便宜,更快地製作動畫場景。一集鮑勃的漢堡例如,鮑勃(Bob)在他的家庭廚房裡度過的整個時間都比需要從頭開始繪製新背景的情節更容易且價格便宜。但是大多數動畫節目都已經創建了一個以上的位置背景。沒有理由鮑勃的漢堡只使用先前存在的背景的情節無法在他的房子,餐廳和蒂娜的教室裡發生。在多個動畫背景之間移動故事的過程與真人一樣公司移動在各個位置之間。結果,在動畫環境中,真人瓶情節中有限空間的壓力並不能以相同的方式起作用。

我在這裡有類似的答案,就像動畫電視一樣。合乎邏輯的是,完全在工作室或比賽空間中拍攝的情節比出去或在某個地方旅行的情節便宜。但是,編寫虛構的電視節目並概述了“無腳本”的真人秀節目的過程並不完全一樣,即使在現實中也有很多變化。例如,很難對“瓶子情節”的任何蘋果進行比較真正的家庭主婦相對頂級廚師相對愛是盲人。因此,我將使用“不”,我接受,在某些特定的系列和情況下,可能會有例外。

也許您正在尋找該術語獨立情節或者出發情節。但是有很多情節:音樂劇集,剪輯顯示,改變了觀點,閃回情節或我們稱之為手提箱情節的情節。為什麼把這些全部塞進瓶情節什麼時候意味著完全不同的東西?

不,你可能不會。好吧,好吧,剪輯節目確實有目的是填寫一個賽季,因此稱“填充劑”是有道理的。但,正如現在通常使用的那樣,並不意味著一類情節的任何具體內容。取而代之的是,它大致是指“我認為這一集很無聊”或“這一集正在做角色發展,但它並沒有推動我關心的情節。”批評單個情節是令人難以置信的,無聊或慢的,這是有意義的。將批評轉變為敘事類別並不有用,因為並不是每個人都會同意什麼和不算什麼,並且試圖定義該類別會立即成為憤怒的互聯網人的漩渦,因為他們討論為什麼討厭某事。像他們一樣或討厭他們,至少可以定義瓶子情節。

我願意!瓶子情節是流媒體時代的罕見現象,這要歸功於電視經常以整個八集季節寫和拍攝時的電視方式發生了許多轉變,而不是在五個月的時間內進行的單個情節。 Netflix尤其是在朝著電視模型邁進,沒有個人情節看起來與其他任何一集不同。一切都流入其他一切。結果,當一集脫穎而出,要么是因為它有一組新的角色,因此設置在一個新的地方,或者它的故事感覺更加獨立。所以有一種呼籲稱這些情節某物,感謝社區和電視的trop和在線電視話語的普遍性越來越多的一詞瓶情節一直在漂浮,準備好(不准確)採取!

是的。但這很可惜,你不覺得嗎?瓶情節已經有一個意義,它是一種令人震驚的,吸引人的意義,不僅是出於經常不慣性的敘事印象,而且是由於特定的幕後必要性所帶來的。這是功能和形式的可愛碰撞。這並不是說我們不能為其他類型的情節提出其他更具體的名字!見上文。

女高音“松樹貧瘠的”檢查

➼是的,我知道森林不是一套:去問題4
➼不,但是我認為哥本哈根市算作一個空間:去問題11

絕命毒師“飛”比率

➼是:去問題6
➼不:去問題4

Seinfeld的“中國餐廳”條件

➼是:去問題5
➼不:去問題11

➼是:去問題11
➼不:去問題6

➼是:去問題10
➼不:去問題7

全家“電梯故事”附錄

➼是:去問題8
➼不:去問題10

➼是:去問題9
➼不:去問題10

➼是的,我有一個直覺:去問題10
➼不:去問題11

X文件“冰”雜物

➼是:去問題11
➼不:去問題12

狂人的“行李箱”評估

➼是的:這不是瓶子插曲,但這可能是手提箱情節!
➼不:您確定嗎?回到問題1然後重試。

➼是的:這是一個瓶子!
➼不:這不是瓶子情節!

怪物:Lyle和ErikMenéndez的故事'“受傷的人”瓶情節?是的。

行業'“白色惡作劇”瓶情節?不,這是一個出發情節。

'“下一個”“冰片”瓶情節?合理的人在這些情況下可能會不同意。 Creative Team幾乎沒有媒體,因此很難說出每個情節的預算如何工作。 (例如,傑米·李·柯蒂斯(Jamie Lee Curtis)可能並不便宜。)

的“餐巾”瓶情節?不,這是一個出發情節。

仇恨:卡波特與天鵝“天鵝的秘密內在生活”瓶情節?不。

外籍人士的“中央”瓶情節?不。

史密斯夫婦整個瓶子情節?不。

的“魚”瓶情節?不。

的“ Honeydew”瓶情節?不。

星際迷航:奇怪的新世界的“阿斯特拉(Astra for Atedra)”瓶情節?不。

演替的“美國決定”瓶情節? 不。

演替的“蜜月狀態”瓶情節?理性的人可能會不同意這一點。有一個戶外場景,但這很簡短,其餘的情節發生在洛根(Logan)公寓的常規套裝中。但是,該公寓充滿了額外的功能,以及一些客人演講的角色。這是一個邊界案例。

演替的“康納的婚禮”瓶情節?不。

泰德·拉索的“向日葵”瓶情節?不。

我們的最後一個的“留下”瓶情節?不。

我們的最後一個的“漫長,長時間”瓶情節?不。

有一個備受喜愛的詞源瓶情節指出星際迷航製作“瓶子裡的船”的習慣(如,整個情節都發生在內部企業)情節。競爭的起源來自1986年的書,名為外部限制:官方同伴,描述外部限制節目主持人萊斯利·史蒂文斯(Leslie Stevens)陷入了他需要能夠在四天內製作整個情節的情況。他稱其為“瓶子表演”,如“像精靈一樣從瓶子裡抽出一集。” 電影製作術語何時需要清理一個空間並搬到另一個空間。公司不可避免地會增加時間和成本。 在2023年,剪輯節目幾乎滅絕了,但是在22到24張季節的時代,這曾經是一種相當標準的情節浪費時間。通常的想法是,某些故事元素為所有角色回想起一個藉口,因此,這一集的一部分是前幾集的剪輯。

什麼是瓶子插曲?