大巨波島是什麼？

在觀眾中站著並在屏幕上交談的人怎麼了？弗朗西斯·福特·科波拉現在壞了嗎？還有許多其他問題。照片：弗朗西斯·福特·科波拉（Francis Ford Coppola）通過YouTube

弗朗西斯·福特·科波拉（Francis Ford Coppola）巨石 是一個令人困惑的物體。一些批評家認為是故意不好有些人認為是偶然不好（我們自己的Bilge Ebiri似乎跌倒了中間的某個地方）。大多數人似乎都同意的是，這不是一致的。這包括許多演員，他們在周五的戛納新聞發布會上承認，他們經常不知道這部電影是什麼，儘管其中許多人在談論這件事時被cho住了。

“現場，我不知道會發生什麼。弗朗西斯允許我們自由，但隨後給了我們指令。我去了，“他要去哪裡？” Giancarlo Esposito說。 “但是在電影的結尾，我哭了……我明白了：我不應該知道一切。但是弗朗西斯都不是。”科波拉和喬恩·沃伊特（Jon Voight）都談到了這部電影為“未來”提供“願景”，並為“兒童”做“更好”的電影，但很像電影本身，沒有提供有關我們如何如何提供的任何具體細節可能要這樣做（科波拉確實說重新定義整個世界的工作不是針對政治家，而是對藝術家的，這是一個好主意，但考慮到他們的總體缺乏制度能力以及事實，這可能很困難當他們說太多時，我們將他們放在監獄中）。

納塔莉·伊曼紐爾（Nathalie Emmanuel）承認，“有時朝著我的角色走去是極具挑戰性的挑戰，因為我試圖像弗朗西斯（Francis）的設想一樣看到她。有一個旅程，我作為一個人和女演員經常與自己抗衡。”奧布里廣場（Aubrey Plaza）說：“進入[弗朗西斯（Francis）的思想是我們倆的信任，''，並神秘地補充說，她“有我想要的非常具體的事情”。 “我非常努力地得到他們。這對我沒有奏效，”她微笑著說。 “但是我非常努力。”亞當·司機（Adam Driver）最初對劇本說不，然後稍後簽字，他透露他實際上是與科波拉（Coppola）一起進入編輯室。 “假設是，您考慮了40年的時間，然後您進去執行，因為您已經考慮了40年了。這是完全相反的。”他說。 “這說明了弗朗西斯的慷慨。您必須非常慷慨，並開放錯誤。”

我看到後巨石，我感到無聊，有點生氣，含糊不清。您可以理解它隨後很難解釋巨石對於一個甚至沒有看過它的人。但是我會勇敢地嘗試。

這部電影中發生了什麼？
日誌線如下：“有能力停止時間的天才藝術家與一位拱形保守主義的市長作戰，以拯救垂死的現代世界並激發希望。作為羅馬史詩說。”我最好的描述嘗試是：Giancarlo Esposito的市長Franklyn Cicero是Eric Adams，不負責任地陷入困境。亞當·司機的塞薩爾·卡塔琳娜（Cesar Catalina）有點像埃隆·馬斯克/傑夫·貝佐斯村莊在城市會議上走秀。塞薩爾（Cesar）發明了一種神秘的物質，稱為梅加隆（Megalon）。它從未解釋過什麼，但是它基本上可以做任何事情，他想用它來建造一個新城市。哦，他可以停止時間，我們不知道為什麼或如何為物理學提及一些含糊，所以請不要問我。 Shia LaBeouf的Clodio Pulcher是一種替代右翼的混亂特工，有時穿著連衣裙。

他們都在爭取如何處理紐約市的未來，這部電影被稱為新羅馬。塞薩爾想把它變成“如果父親去治療，社會”模因。弗蘭克林想保持現狀。什葉派想讓無產階級的無產階級氾濫，並從卡霍特斯（Cahoots）偷走了一家億萬富翁漢密爾頓·克拉蘇斯三世（Jon Voight）的銀行，與克拉蘇斯（Crassus）的新妻子，奧布里·普拉薩（Aubrey Plaza）的賺錢財務記者，名為wow platinum。弗蘭克林（Franklyn）的女兒朱莉婭·西塞羅（Julia Cicero）（納塔莉·伊曼紐爾（Nathalie Emmanuel））繞著她的父親和塞薩爾（Cesar）旋轉，並激發了他們更好地花錢，因為他們知道如何準確地說馬庫斯·奧雷利烏斯（Marcus Aurelius）。另外，還有一種青少年唱歌的感覺（格蕾絲·范德瓦爾（Grace Vanderwaal）），他的整個事情都是處女，當她沒有透露自己時，社會就會崩潰。

為什麼？
關於古羅馬和帝國跌倒和閱讀過多的艾恩·蘭德（Ayn Rand）以及我們如何對美國有希望或青少年懷孕率的希望將飆升，人們再也不會在麥迪遜廣場花園（Madison Square Garden ）上玩Bacchanalian聚會了。據《新聞報導》報導，科波拉從“我曾經閱讀過或學到的所有內容”中汲取了靈感。科波拉正確地認識到美國正在自由活動，需要做一些事情，但不幸的是，他認為“某事”就是將其移交給一個好億萬富翁寡頭，絕對懷有我們最大的利益，哈哈，我很害怕，我真的希望沒有人認真對待這部電影。

對我來說似乎很好！還有什麼事？
這部電影最令人沮喪的是，它聲稱是瘋狂，混亂和狂野的，但是沒有真正的危險感，敘事體重或賭注。如此眾多的場景感覺就像是自己的想法。讓人感到奇怪或不安的意思通常只是隨機和未經考慮。應該感到充滿希望，動人或啟發性的東西讓人感到疲倦，死記硬背，最終在缺乏特殊性的情況下毫無意義，例如拜登·哈里斯（Biden-Harris）說。寫下其中一些時刻會使它們聽起來比在屏幕上的實際有趣：喬恩·沃伊特（Jon Voight）說：“您對我有什麼好處有什麼看法？” Shia LaBeouf稱她為“ Autie Wow”時，他跌倒了Aubrey Plaza。什葉派·拉布夫（Shia labeouf）繪製了穿著希臘服裝和凝膠指甲的美國。 ETC。

這一點很有趣嗎？
Aubrey Plaza和Shia確實在整個過程中都在努力。他們似乎明白，如果這部電影可以是什麼，那就是營地。不幸的是，這個音調頁面上沒有其他人。當納塔莉·伊曼紐爾（Nathalie Emmanuel）的朱莉婭（Julia）告訴她的父親懷孕時，我的新聞放映最大的笑聲發生了，如果是男孩，她會把嬰兒稱為“弗朗西斯”。

令人不安嗎？
是的，但不是以其想像的方式。巨石試圖表明其當代美國的版本在道德上是破產的，並且墮落了，例如，朱莉婭（Julia）從克洛伊·菲爾曼（Chloe Fineman）的山雀上扮演的可卡因線，或者是一個小報，暗示克羅迪奧（Clodio）他媽的他自己的姐姐（Fineman's Clodia） ，或一堆偶然的場景，在街上，雜物看起來很生氣和骯髒，表明社會崩潰。不幸的是，對實際當代美國的令人不安的是所有這些。這至少關於資產階級的有趣或揭示的細節是其性別和毒品習慣；最令人不安的是，像塞薩爾這樣的人的擴散和力量，他們將以有罪不罰和歡樂的態度摧毀我們民主的剩下的東西。同時，在街上生氣的真實人是唯一為這部電影假裝關心的實際進步價值而戰的人。

好吧，冷靜下來。看起來如何？
這部電影看起來很便宜，就像科波拉電影的濕印章一樣。看到它並不是一個美麗的事，這是一個真正的恥辱，因為它的想法也很糟糕，而且聲音也是如此。 ADR並不總是與角色的嘴相匹配。有一個假嬰兒競爭 美國狙擊手'在幾個場景中。有些服裝很好，有些看起來像Zara（對Zara沒有陰影）。 Bilge在這裡總結了其餘部分：“人群場景可能很少。看似主要的角色退出了故事。對於所有視覺上的宏偉性，數字攝影有時是平坦而過於明亮的，這又減少了深度和細節，使事情感覺一維。”科波拉賣掉了他的一些葡萄酒業務，以一張1.2億美元的價格為這部電影提供資金，但看來他需要以某種方式……更多的錢？？？

寫作怎麼樣？
根據科波拉的說法，該腳本至少重寫了300次。這很明顯。

無緣無故地有反猶太的望遠鏡嗎？
是的。達斯汀·霍夫曼（Dustin Hoffman）扮演一個名叫“努斯·伯曼（Nush Berman）”的人，這位惡意的億萬富翁，鼻子巨大。他在拍賣會上愉快地支付了1億美元，以支持上述流行歌星的假童。

其中有幾個科波拉斯？
弗朗西斯（Francis）的兒子羅馬（Roman Roman）是第二個單位的導演，其中一些大侄子貝利·科波拉（Bailey Coppola）在某個地方，我敢肯定，其他科波拉斯（Coppolas）也在那裡，因為今天早上在新聞發布會上有幾個孩子。我很高興見到羅米火星，索非亞的女兒和蒂克托克傳奇，作為八卦青少年記者彈出。這也許是電影中最好的部分，因為它提醒我重新觀看她的短片，這是一部比這更好的電影。她想和營地朋友共進晚餐。

在電影中間從座位上站起來的那個傢伙怎麼辦？
一個隨機的觀眾從電影中間的座位上站起來，在舞台上帶了一個麥克風和一個小手電筒，站在亞當駕駛員的巨型臉上。他嘴唇同步提出了一個關於擔心未來的預先錄製的問題，亞當·司機回答了這一點。然後那個傢伙走下台下，再也看不到。我坐在我旁邊的朋友說她以為那傢伙正在起床抗議。她說：“我很好。”

如果電影到劇院上映，他們會重新創作嗎？如何？
我不知道。我問公關團隊，但他們沒有回答我。我希望弗朗西斯·福特·科波拉（Francis Ford Coppola）把他的錢放在他的嘴裡，因為他的嘴舉起人類，支持普通人，並在世界各地的每個劇院付錢。