您最瘋狂的下垂罷工問題，回答

這是好萊塢的罷工季節。之後美國作家協會罷工於5月1日開始，屏幕演員協會注意到罷工本身。 SAG-AFTRA總裁Fran Drescher於7月13日宣布了罷工，他發表了一場激烈的演講，呼籲電影和電視製片人的聯盟，因為其感知到的貪婪和不願與公會進行談判。儘管最近在2007年持續了100天的WGA罷工仍在最近的記憶中徘徊，但非商業性活動家的最後一次罷工在1980年發生了。鑑於最後一次罷工是很久以前的，我們認為這對致電專家。喬納森·漢德爾（Jonathan Handel），作家好萊塢罷工！：互聯網時代戰爭的行業，是一位娛樂律師和記者，他都進行了兩次罷工，他回答了我們所有最緊迫的SAG-AFTRA罷工問題。

有很多人屬於下垂的人。您可以將其作為組織提供基線解釋嗎？
SAG部分代表銀幕演員協會，AFTRA代表美國電視和廣播藝術家聯合會。這是一個由SAG和AFTRA在2012年的合併組成的工會。這些前任工會可以追溯到1930年代。這是代表各種演員的工會，包括特技表演者，木偶和背景演員。但是，主要成分是您在屏幕上看到的演員，無論是湯姆·漢克斯（Tom Hanks）還是湯姆·克魯斯（Tom Cruise），還是我們不認識的面孔，他們與湯姆·克魯斯（Tom Cruise）一起在那部電影中。工會還代表了歌手，廣播和電視新聞媒介，但這些團體並未參與其中。工會有各種合同，電視戲劇大師協議在一天前到期。工會現在正在罷工。

因此，這不會影響參與SAG的人，但不在電視或電影中？
正確的。例如，如果您是僅在廣告中工作的演員，那麼商業公司的合同就不會達成。它不會過期一兩年。

好的。因此，我們仍然會從進步中看到Flo。
我們仍然會從漸進式上看到flo。

感謝上帝。
確切地說，感謝上帝。

2007年的WGA罷工是最近的記憶，因此當他們進行罷工時，人們對他們如何到達那裡有了更好的了解。您能幫我了解下垂罷工的先例嗎？
我們最後一次進行演員罷工是在2000年，這是一次商業罷工。這反對廣告管理局。我們上次對好萊塢進行實際罷工是43年前的1980年。最後，最後一次，我們在好萊塢進行了雙重打擊是1960年。這就是我們在這裡的先例。所有好萊塢罷工都是關於技術變革的。在大多數情況下，不斷變化的技術導致了應支付哪種殘留物以及應如何計算的分歧。這次罷工大約是五個主要問題：殘差，通貨膨脹，流媒體，人工智能和自貼試鏡。這裡的共同主題是，參與者發現，薪酬越來越不跟上通貨膨脹，並且該行業在任何形式的工作安全方面都越來越不穩定。

由於技術的所有變化，罷工是不可避免的嗎？
好吧，不。沒有罷工確實是不可避免的，而AMPTP管理對情況的控制遠遠超出了他們所希望的。總是我們提出了一個前所未有的歷史報價，工會一直不合理地拒絕，而且有罷工是工會的責任。

在1960年的雙重罷工中，SAG和WGA之間的團結是否有助於談判？
是的，雙重罷工的綜合作用為工黨帶來了巨大的勝利。關於在電視上播放的電影是否會產生殘留的12年鬥爭。罷工不僅帶來了一項協議，任何電影在1960年或之後製作的任何電影都會產生殘留物 - 鞏固了殘留物的概念，還帶來了養老金計劃的實現和實現健康計劃的實現。一年後，對於董事進行談判時以及船員聯盟的IATSE，這為作家，演員帶來了這一點。在某些方面，好萊塢勞動贏得的最大勝利是通過雙重罷工實現的。

您是否覺得兩個分支之間的團結會影響這些罷工總體上的男高音？
團結有兩個方面有助於推動這一點。一個是，在WGA會員資格和下垂差距內，會員資格中，存在著巨大的團結。工會每個人都非常統一到最近尚未看到的程度，並使首席執行官感到驚訝。其次，這些工會和董事之間仍然有著巨大的團結，即使他們確實達成了協議，以及關閉作家在糾察的作品的團隊，IATSE Crew Union以及其他較小的娛樂工會和非娛樂工會。

您對工作室如何看待這種情況有什麼看法？
我不知道他們處於恐慌模式，這是一個冷酷，堅定的決心來抵抗工會。 IATSE和TEARESTERS的合同明年就會增加。 IATSE已經關注AI，並且已經發布了一些有關工作的公告，以確保AI是工人的有用工具，而不是對他們的替代工具。因此，工作室的高管也向前看，並說，說，如果我們給作家一英寸，我們將不得不給演員至少付出一英寸，明年也必須給演員。工作室的觀點是從工會尋求的勞動管理關係中的重置來生存的。從業務所在的地方，它也被認為是存在的。票房與2019年相對於2019年，將永遠不會恢復。線性電視廣播和電纜正在垂死，觀眾正在收縮。在流媒體方面，對於傳統公司來說，如果您想與Netflix競爭，那麼您必須做Netflix所做的事情，這是構建全球腳本電視頻道。但是Netflix的優勢是被視為一家科技公司，並且可以使用這種資本。當然，由於經濟環境，金錢並不那麼便宜，而且由於華爾街希望看到利潤而不是增長，這一點。因此，在他們看來，這對公司來說是存在的，而且勞動是存在的。這是在創造兩個束頭的頭，這表明要解決的時間很長一段時間。

到目前為止，對於SAG罷工而言，真正值得注意的一件事是，儘管WGA罷工受到新聞界的影響，但演員們非常擅長宣傳。有Fran Drescher的講話，您有一封大信是梅麗爾·斯特里普（Meryl Streep）和詹妮弗·勞倫斯（Jennifer Lawrence）簽署了。宣傳有多重要？
很重要。在對公司施加壓力方面的意義不是很多，而是因為有反饋效果，並且在兩個工會的會員中都保持了熱情。我昨天在新聞發布會上 - 弗蘭·德雷舍（Fran Drescher）的講話很激烈，房間裡的心情是電動的。媒體幾乎不得不坐在手上，以避免與掌聲中的演員一起鼓掌。

你能給我一個需求列表的摘要嗎？
第一個是基本工資增加。演員們希望增加工資，以反映過去兩年，三年的通貨膨脹水平。工作室沒有提供。作家實際上不是在尋找通貨膨脹調整。他們的最後一個問是6％，董事獲得了5％。其次，SAG希望為流式殘留物的殘留物獲得成功指標。那裡是用於流式傳輸的程序的殘差，但剩餘的成功並不比flop更大。 SAG和WGA都關注AI，但問題的效果有所不同。作家不希望AI替換它們。只要演員對此進行補償，演員就可以對一些替代者感到滿意。但是，如果他們打算培訓AI演員的表現，他們希望為此獲得報酬。然後，如果AI版本被部署，他們想為此獲得報酬。

當WGA罷工開始時，儘管它在那裡，但AI問題並不處於最前沿。但是，隨著罷工的進行，它一直被推到最前沿。這是為什麼？
我們正處於AI上的炒作週期。矽谷人對炒作週期感到興奮，在某種程度上是不切實際的興奮。在好萊塢，人們很害怕，在某種程度上是作家，不切實際的害怕。狗可以跳舞，但下週不會在紐約芭蕾舞團表演。但是，儘管如此，這些是三年的合同，作家擔心，如果合同的語言只反映了當前的狀況，那麼隨著技術的發展，該語言將被鎖定並更改為它。

演員們還擔心其他哪些問題？
演員的第四個問題是養老金和健康。福利計劃由工作室資助，流媒體在技術上由生產商資助。自1980年以來，就行為者的福利計劃而言，機制的某些方面沒有改變。這剝奪了他們原本可能收到的一定收入的福利計劃，這會削弱計劃並迫使工會它確實會增加工資，以從工資增加中恢復半數，然後利用這筆錢來增加福利計劃的資金。製片廠提供的增長，但增加了。

然後，最後，您進行了自動錄音試鏡。在進行Covid之前，試鏡的主要形式是：您在洛杉磯或紐約的城鎮駕駛試鏡，在您正在與您競爭的候診室中有20或30個人您會在身體上做一個場景。這不再是試鏡的工作方式。您期望您使用手機相機在家中錄製自己的試鏡，然後提交。突然，您正在殺死時間正確。在許多情況下，人們不得不僱用讀者閱讀相反的部分，並且要正確編輯以具有相機角度的壓力。一家企業的價格為70美元左右，幫助演員創造自動貼合。突然，您有數百個演員在某些情況下花費100美元甚至300美元，而試鏡錄像帶的可能性要比他們親自試鏡時更不可能找到工作。現在，聯盟並不試圖禁止自動試鏡，但他們希望某些指導方針有些保護。製片廠在談判中就某些指南進行了同意，但他們堅持認為，違反準則是無法執行的。

因此，它們只是無關緊要的準則。
他們將是BS準則。它是無牙的。

一個從AMPTP的措辭我看到在線過去了是SAG罷工支持者是“武裝的少數派”，而不是多數派。這是您對此的感覺嗎？
那是公牛。當他們投票贊成罷工授權時，首先，國家委員會一致投票。國家董事會通常無法就天空的顏色達成共識，這是一致的。然後，回來的投票是98％的罷工授權。不僅如此，選票的投票率是48％，這是他們自己選舉中獲得的兩倍。令人jaw目結舌。

這次罷工將如何影響即將到來的獎項和節日季節？
對於艾美獎，本月晚些時候有一個日期 - 目前尚不清楚什麼時候 - 他們必須在哪裡決定是否將艾美獎推出9月18日的日期。有一些關於推遲到11月的談論，但艾美獎在福克斯上，這顯然會干擾一些足球安排。艾美獎似乎更有可能去一月，就像一天中間的月亮升起一樣，因為那將是奧斯卡賽季的中間。

至於節日，威尼斯電影節是在9月，傳統上是一個工作室試圖宣傳一些大型美國聲望電影的場所。您不會讓演員這樣做。多倫多電影節即將來臨。您不會在那裡演員。這將轉化為票房的經濟打擊。