看起來像M. Night Shyamalan的最後一個氣試人將發布受人尊敬的票房統計，即使沒有回來荒謬的錢派拉蒙投資了。這部電影的製作已經超過了Shyamalan前兩部電影的總票房，並且可能會比這兩個總的總合計完成。但是，這可能不會對仇恨本人的仇恨進行大量措施。儘管（合理地）將電影本身歪曲，但許多評論也針對Shyamalan個人。 “ [S]最高資金為M. Night Shyamalan的電影提供資金。”芝加哥讀者。 “讓我們說實話：M. Night Shyamalan是個白痴，”另一位評論家宣布。實際上，有些人譴責他的“傲慢”敢於以續集的希望結束這部電影。 （他應該做什麼，以道歉結束電影？好吧，不要回答。）
與表達的仇恨相比評論線程和留言板。有些人首先從不喜歡這個傢伙，而另一些人則感到被背叛。無論哪種方式，如今都沒有電影製片人- 不是邁克爾·貝（Michael Bay），不是布雷特·拉特納（Brett Ratner），不是喬爾·舒馬赫（Joel Schumacher），甚至沒有烏韋（ Uwe） - 刺耳的爆炸事件- 似乎促使這種內在的，個人的厭惡。令人遺憾的是，Shyamalan曾經是一個罕見的才華 - 一位導演可以為與大眾觀眾交談的悲傷製作嚴肅，陰沉和懸疑的戲劇。我們幾乎看不到他不能再成為的原因。
雖然第六感實際上是他的第三個特色，Shyamalan似乎在1999年以現成的Auteurist品牌出現在現場，即使那樣，它也引起了人們的注意小時候被稱為）及其嚴肅的主題和故意的風格。即使自我沒有直接從Shyamalan本人中散發出來，他似乎只有健康的自我才變得更糟。是否是一個《新聞周刊》覆蓋吹捧他為“下一個斯皮爾伯格”，這是一個令人震驚的坦率的“製作”書， 或者怪異的Amex廣告，許多事情都融入了Shyamalan的形像中，是一個傲慢的自負。 （他很可能是。電影導演經常是。）如今，Shyamalan不能簡單地翻轉；當他的一部電影失敗時，經常伴隨著對男人本人的個人邀請。不幸的是，他最近沒有對自己有任何幫助。那些希望在大預算兒童幻想世界中陷入困境的人可能會做一些善良的人，而是與鉛，sta的混亂相反最後一個氣試人。發生的事情另一方面，需要向所有氣缸開火，以出售其愚蠢的環境反擊。馬克·沃爾伯格（Mark Wahlberg）和Zooey Deschanel的有趣的木製表演並沒有削減。
但是，Shyamalan作為導演的優勢是可實現的，與我們註銷的其他Auteurs不同，我們真的希望他能把自己的凹槽恢復到。當他們專注於悲傷和遺憾時，他的電影處於最佳狀態：即使對於我們這些認為的人來說第六感被高估了，高潮“奶奶說嗨”場景在汽車上的Haley Joel Osment和Toni Collette之間，每次都會吸引我們。對於所有女士問題，當保羅·吉亞馬蒂（Paul Giammati終於讓自己談論死去的家庭。標誌是有史以來最孤獨的外星人入侵電影之一。牢不可破可能是Shyamalan最好的作品，當然是最可悲的超級英雄電影。
那麼接下來會發生什麼呢？最後一個氣試人的票房可能不足以使續集《綠光》 - 很好。但是，有人想知道Shyamalan是否知道他跌倒了多遠。 （儘管他尚未閱讀他的最新評論我們最近的採訪，較早的報導表明他最終確實閱讀了他的新聞。）圍繞一部新的，較小的電影購物隨著布魯斯·威利斯（Bruce Willis）和布拉德利·庫珀（Bradley Cooper）的依戀，我們引起了希望的理由。如果那不起作用，他也可以在電視上為自己做得很好，在電視上，他最好的作品的親密規模可能非常有效。確實是在播放的大轉折，部分是因為第六感最後一刻的情節在驚悚片中實際上是必不可少的。但是，曾經害怕被偽裝的懸念導演的Shyamalan應該記住，只有一個非常具體的事情並不是那麼糟糕，尤其是如果您擅長的話。它為希區柯克（Hitchcock）創造了奇蹟。
同時，Shyamalan的方式表明了他作為導演的基本技能。 （請注意他對屏幕外空間的敏銳使用，以及他願意通過長時間的時間來汲取時光。）標誌在很多方面都是愚蠢的外星人入侵電影，但是場景梅爾·吉布森（Mel Gibson）面對一個被困在儲藏室的外星人是如何建立張力的教訓。這種孤獨的，被剝離的場景以其故意的老式節奏，是Shyamalan在鼎盛時期的簽名。
那怎麼了？ Shyamalan與史蒂芬·斯皮爾伯格（Steven Spielberg）和喬治·盧卡斯（George Lucas）大片相比，他似乎無法動搖他們的影響力。而且他的神話表現不佳。女士從某種意義上說，這是一種令人欽佩的努力，使他們擺脫了驚悚片，但它也說明了導演的弱點，而Shyamalan堅持創造一個荒謬的複雜超自然世界，其觸摸的寓言撤消了。這個故事的吸引力應該在於它的簡單性。取而代之的是，我們對Narfs，Scrunts，Tartutics和Great Eatlons竊竊私語，並詳細說明它們的運作方式。
但是問題不是神話本身。雖然每個人似乎都喜歡尼克（Nickelodeon）卡通最後一個氣試人，電影版本以緊張，令人費解和不真誠的方式脫穎而出，無論導演本人都發自內心。從某種意義上說，這場演出實際上被稱為很有趣阿凡達：最後一個空氣棚，因為Shyamalan和James Cameron就像對立面一樣：Cameron做得很好，他的角色可以令人信服地吐出有關Omaticaya和Tsaheylu和Tsaheylu以及多數合金機器人的精心策劃的背景。但是當他嘗試較慢，更安靜的場景時，他經常步履蹣跚，Shyamalan建造的那種第六感和牢不可破。卡梅倫很難放慢腳步。 Shyamalan試圖加快加速時步履蹣跚。
與表達的仇恨相比評論線程和留言板。有些人首先從不喜歡這個傢伙，而另一些人則感到被背叛。無論哪種方式，如今都沒有電影製片人- 不是邁克爾·貝（Michael Bay），不是布雷特·拉特納（Brett Ratner），不是喬爾·舒馬赫（Joel Schumacher），甚至沒有烏韋（ Uwe） - 刺耳的爆炸事件- 似乎促使這種內在的，個人的厭惡。令人遺憾的是，Shyamalan曾經是一個罕見的才華 - 一位導演可以為與大眾觀眾交談的悲傷製作嚴肅，陰沉和懸疑的戲劇。我們幾乎看不到他不能再成為的原因。
