艾倫·帕特里奇（Alan Partridge），這一時刻再次

“我可以在片刻的通知中得到桌子。人們告訴我，我的節目是多麼“令人難以置信”。我很熱，感覺很高興。然後，在我的聊天節目的第六集也是最後一集中，我用槍射擊了一個男人。”

- 從第13章中，“抬起，表演”我，partridge

完成後我，partridge1月3日，我發出了一些輕率的聲明，即這將是我在2012年讀的最好的書。我懷疑史蒂夫·庫根（Steve Coogan）/艾倫·帕特里奇（Alan Partridge）的粉絲們忠於這本無休止的報價書，這會給我留下來。這種雙曲反應可能很常見，他們的喜劇敏感性釘在英國喜劇界的某些人物上（我什至不需要在Splitsider的檔案中回去一個星期Simon Pegg和Jessica Hynes的個人資料'間隔）。就我而言，這些節目和喜劇演員不僅僅是有趣或聰明地進入輝煌而深刻的領域。但是，與我，partridge如此崇高的術語似乎是合理的，因為庫根（與阿曼多·伊恩努奇，尼爾·吉本斯和羅布·吉本斯一起）以來已經完善了自成立和第三個媒介以來近三十年的partridge聲音。

許多人首先在克里斯·莫里斯（Chris Morris）出色的新聞模仿中遇到了艾倫（Alan）擔任體育記者今天的一天：

對於史蒂夫·庫根（Steve Coogan）來說今天的那一天，我是艾倫·帕特里奇（Alan Partridge），和薩克森代爾扮演更具戲劇性的電影角色24小時的聚會人員，，，，，公雞和公牛的故事，最近旅行），每一個都對這些作品背後的人產生了一系列新的思考。僅僅一個喜劇演員會出現在紐約書評和written：“憑藉他的戀物癖狹ochistism，至高無上的文字思維和腐爛的資產階級自滿，[艾倫]帕特里奇不僅是英國脫口秀節目主持人，而且是當代英格蘭本身的模仿”？

為了紀念共和黨的初選，艾倫的“ rancid資產階級自滿”作為辯論主持人：

在約翰·拉爾（John Lahr）豐富的詳細2007年個人資料紐約客他沉思說：“庫根的角色在某種程度上是他的悔室”，後來暫停了考慮庫根的廣泛，哲學上的結論，即“薩克森代爾是對他中年的存在挑戰的漫畫反思。”這種療法證明了人們相信這個人的作品背後有深厚的物質。

夾克承諾的書，我，partridge是“非常尊重自傳類型”和“忠實地遵循其慣例 - 記住[艾倫]生活中發生的事情，並以大致按時間順序排列的方式寫下了它們。”儘管這本書充實了艾倫（Alan）的三個主要電視角色背後的世界今天的一天，認識我，認識你，和我是艾倫·帕特里奇（Alan Partridge），在某些方面，它可以獨立於對角色的任何熟悉而起作用。這是對名人回憶錄的絕妙顛覆，在沒有生活來定義創傷和成功的情況下奢侈。在與童年的欺負者史蒂夫·麥考姆（Steve McCombe）進行了四頁之後，艾倫勝利地宣布：“麥考姆（McCombe）很少（如果有的話）陷入了我的意識。但是在某些方面，我感謝他。他精心策劃的肋骨……給了我濃密的皮膚，為我服務了很好。我種了一種柚木，隱喻性的防彈性皮，對於廣播非常真實的戰區至關重要。”這些文學蓬勃發展/失火和過去輕微的不懈重新審視，尤其是英國媒體景觀中的那些人，都以自己的優點工作。像其他成功的角色驅動喜劇書籍（威格菲爾德艾米·塞達里斯（Amy Sedaris），史蒂文·科爾伯特（Steven Colbert）和保羅·迪內洛（Paul Dinello）想到了散文，因為不依賴一連串的設置和打孔，而是通過語氣和聲音輕鬆流動。

但是我發現，如果您還不是partridge奉獻者，很難想像坐在本書的300加頁上。我們首先在電視上遇到的角色通常會向散文過渡，但是有某些風格特徵的特徵我，partridge那巧妙地捕捉了艾倫的聲音。他已經構建了自己的配樂（ABBA，汽車，翼，中國危機），他在一系列腳註中提出了這一點- 一個論壇利用了對艾倫對同性戀的排斥/吸引力的極大影響（順便說一句，這是一個話題，這是一個話題這給了我朋友說里克·聖托勒姆（Rick Santorum）有一點艾倫·帕特里奇（Alan Partridge）氛圍的聲稱。

艾倫（Alan

兩套照片，其中許多來自帕特里奇（Partridge）長期的電視事業，允許一些美麗的修正主義歷史。我最喜歡的來自第一集的屏幕截圖認識我，認識你：

我，蘇·劉易斯（Sue Lewis），一個穩定的小伙子和一匹馬（左第二）。有人擔心，這可能會因格倫·龐德（Glen Ponder）樂隊的噪音而感到震驚，並吸引了觀眾。我們知道，前排將會有小學生，健康與安全估計，如果出現問題，最多可以將20個孩子踐踏，然後才能放下馬匹和摧毀這匹馬。但是，如果野獸行為無可挑剔。這是對自己的榮譽。

甚至還有一個指數為艾倫（Alan）的特殊形式的自我毆打形式提供了一件最後的外套- 帕特里奇（Partridge）的艾倫·戈登（Alan Gordon）條目運行了四頁，並具有“ fartridge”案件的副標題；好奇心；白天喝酒，避免； '在羅馬時'';體質的肌肉；和高眉/低眉，在之間切換。

那麼，為什麼認為這將是我在2012年讀的最好的書呢？當然，在很可能是另一個動蕩的一年中，可以對待更重的主題。也許是因為喜劇寫作和流派 - 薩特爾非常困難，看到他們做得很好，這是一種難得的榮幸。第十二章“格倫·龐德（Glen Ponder），音樂家”是喜劇經濟的大師班，也是如何說明如何我，partridge能夠在不簡單地轉錄我們已經看到的內容的情況下熟悉我們對電視節目的熟悉。

這是艾倫（Alan）射擊格倫（Glen）認識我，認識你：

這就是艾倫（Alan）在書中的隨後訴訟中寫的：

幾年後，我和格倫設法修補了我們的差異。我們分享了既鄙視我們各自的律師的共同點，並且經常會嘲笑我們在他們不必要的法律建議上花費了多少（Glen因此失去了公寓，並在基督教青年會生活了六個月）。

也許是喜劇迷在喜劇迷中如此普遍的是奇特的完整主義思想（導致的壓力被捕的發展和聚會下電影是其中的完美示例）。我們已經獲得了大量材料來建立自己的partridge圖像，並看到圖像向後推，以新的形式是一件很棒的事情。但是，從最基本的角度來看我，partridge是擴大角色和敏感性的機會，我和許多其他人都發現（始終如一）有趣而有見地。庫根（Coogan）和他的同謀並沒有從忠實的聽眾那裡搶購現金，而是實現了艾倫（Alan）所說的熱情稱呼卓越。確實是2012年的高標準。

邁克爾·沙皮拉（Michael Schapira）是一位偶爾的老師和作家，曾經被學生稱為“完全非美國人”。他沒有在這裡幫助自己。