本·阿弗萊克（Ben Affleck）和詹妮弗·加納（Jennifer Garner）在2003年的《夜魔俠》中。照片：20世紀狐狸

今天早上，你要么醒來一個大驚喜（本·阿弗萊克（Ben Affleck）是新的蝙蝠俠！）或昨晚失去睡眠（本·阿弗萊克會像蝙蝠俠一樣吸吮嗎？他怎麼能不是吮吸，還是至少超級怪異？華納兄弟瘋了嗎？實際上，h哦華納兄弟是瘋了嗎？最終結果可以比鋼鐵之軀？可以嗎更多的樂趣？）。現在塵埃落定，我們必須考慮此新信息。雖然我們無法知道Affleck將如何扮演“黑闇騎士”，但如果它接近他的杜爾的刻畫，我們不會感到驚訝Argo托尼·門德斯（Tony Mendez），鑑於克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan DC）宇宙變得多麼嚴峻 - 我們確實知道一件事：十年前，阿弗萊克（Affleck）已經做過超級英雄。如果你沒有使用權到2003年的馬克·史蒂文·約翰遜（Mark Steven Johnson）敢於和/或不想為了訪問它，我們匯總了批評家和其他人對超級英雄的本·阿弗萊克的看法。

Affleck不夠黑，還足夠沉思：

“本·阿弗萊克（Ben Affleck）跳躍，蠕動和 - 大部分是罷工，穿著一件非常涼爽的紅色皮革連身褲；他看起來像露華龍製作的貓女。這部電影不斷堅持認為敢死的靈魂正在折磨，但是很難想到一個明星，黑暗比Affleck遠不及。” - 歐文·格里伯曼（Owen Gleiberman），每週娛樂

“ Affleck不能給Matt或Daredevil提供的是漫畫英雄Stan Lee和Bill Everett於1964年創作的漫畫書的核心，弗蘭克·米勒（Frank Miller）在1980年代接管了繪畫和寫作時，變黑了。” - 彼得·特拉弗斯（Peter Travers），滾石

阿弗萊克實際上是也黑暗而沉思：

“本·阿弗萊克（Ben Affleck）的'dd'……也是育雛者，作家導演馬克·史蒂文·約翰遜（Mark Steven Johnson）的第一部大電影是，他喜歡在英雄中找到他，他對天際線，身體輻射疲勞和輻射疲勞和存在焦慮。他是您可以想像的唯一一天結束時撞倒的超級英雄，將freakin的皮罩扔進了籃子裡，脫下靴子和那些緊身的皮膚緊身衣棕色液體。他似乎是人類的，也就是說。太糟糕了，他是電影中唯一的人類事物。實際上，這是另一個奇怪之處敢於：每個人最終都變成了超級或神話般的東西，可憐的馬特·默多克（Affleck）似乎是他們最不可思議的。與科林·法雷爾（Colin Farrell）對查理·曼森（Charlie Manson）的公然模仿天使塵埃相比，阿弗萊克（Affleck）的親戚自戀感不營收不足。” - 斯蒂芬·亨特（Stephen Hunter），華盛頓郵政

他或多或少令人信服地處理超級英雄主義：

“[Jennifer Garner的Elektra Natchios]和Daredevil彼此有力地吸引了彼此，甚至分享了一些PG-13性別，這是一種解脫，因為當超級英雄在R級別發生性關係時，我總是害怕有人會受傷。在一個相當美麗的場景中，他要求她站在雨中，因為他的耳朵是如此敏感，以至於可以從雨滴的聲音中創造出臉部的形象。 …這部電影實際上還不錯。 Affleck和Garner對角色可信角的調查，不要過分效果，被給予半季度對話，並在一部非常好看的電影中。大部分張力發生在角色之間，而不是道具之間。 …阿弗萊克（Affleck）在這個大小的地塊中在家。” - 羅傑·埃伯特（Roger Ebert），芝加哥陽光時光

“阿弗萊克先生堅實，肩膀肩，他的健康，玫瑰色的巧妙的帥氣使他看起來像是約翰·羅米塔（John Romita）的渲染，他在1960年代在幾個問題上吸引了Daredevil 。” - 埃爾維斯·米切爾（Elvis Mitchell），紐約時代

“Affleck先生確實取消了這一點，儘管他的粉絲們卻將數百萬的盲目的眼睛變成了笨拙的失誤。他白天很機智，大多數是在夜晚作為人類失敗的超級英雄的合理……” - 喬·莫根斯特（Joe Morgenstern），華爾街日報

“在整個過程中表達了一個矛盾和令人不安的個性，Affleck的汗水，流血和痛苦，他的皮膚不舒服，可能穿著他的服裝不舒服。塞斯普（Thesp）擁有堅固的身體狀態，並與馬特（Matt）的漫畫法律合作夥伴（喬恩·法維洛（Jon Favreau））享有一定程度的亮度，但並沒有私下熱情扮演超級英雄。” - 托德·麥卡錫（Todd McCarthy），種類

“在對角色的身體需求中說服，Affleck說服了我們視力和超敏感的痛苦，儘管隨著攤牌的臨近，作家/導演約翰遜的笨拙的建築使他和其他所有人都失敗了。” - 特雷弗·約翰斯頓（Trevor Johnston），超時倫敦

“我不知道。本·阿弗萊克（Ben Affleck）是超級英雄？他的床頭蓋著the的頭髮和彎曲的笑容，他有點可愛，我會賜予你。儘管如此，他並不是我的首選，倒入漫畫犯罪分子的狂歡節勃艮第皮革緊身衣褲中，被稱為Daredevil。但是，再說一次，我可能也不會把托比·馬奎爾（Tobey Maguire）扮演蜘蛛俠，看看結果如何。沒看到那個來了。好的，因此，也許有一點填充艾弗萊克（Affleck）設法將Daredevil撤下，尤其是因為這部電影的主角是基於漫威漫畫人物的角色，是盲人，不安全，自我懷疑的律師，無法維持關係有一個女人，她12歲時還沒有為父親的死亡而陷入困境。現在，阿弗萊克有一個角色。 （實際上，這聽起來更像是菲利普·西摩·霍夫曼（Philip Seymour Hoffman）的角色，但這是一個沒有人想在皮革中看到的演員。）就像阿弗萊克（Affleck）一樣，這部電影完全令人滿意而又沒有深刻令人滿意。” - 邁克爾·奧沙利文（Michael O'Sullivan），華盛頓郵政

他或多或少地處理超級英雄主義可怕：

“ Affleck的僵化表演是對故事的永久阻力。” - Jr Jones，芝加哥讀者

“一個大個子，阿弗萊克先生因一維角色而感到沮喪。甚至他的猩紅色皮革服裝也使他身材矮小。他左乳房上的互鎖雙D使他看起來像糧食服務業的一部分：“嗨，我是Daredevil，我今晚將成為您的超級英雄。'” - 埃爾維斯·米切爾（Elvis Mitchell），紐約時代

“阿弗萊克（Affleck蝙蝠俠。在去年改變車道，Affleck醒來時是一名演員，但在敢於他試圖一個輕聲的，刻板的存在，他的記錄比他的記錄比珍珠港。在這些大電影中，他似乎是一位推桿的電影明星，這是一個懶惰的盆地，浮出水面大量的宣傳。” - 大衛·丹比（David Denby），紐約客

“如果矛盾的，鍋爐房，，，，改變車道，甚至彈跳出現。相反，我們留下了紙板英雄世界末日和所有恐懼的總和，看守人的領導者完全依賴於周圍電影的質量。可悲的是，這並不多。” - 基思·菲普斯（Keith Phipps），公平俱樂部

“敢於是一個動作大片，自來是其流派中最大的失火之一哥斯拉大約五年前。基於斯坦·李的漫畫系列，它需要陽光明媚，簡單的本·阿弗萊克（Ben Affleck），並將他視為一個黑暗，折磨的人物。 Affleck不是Heathcliff，他不是羅伯特·米奇姆（Robert Mitchum）。他可以扮演一件事 - 一個幽默感的熱情。作為其他東西，Affleck仍然很有趣，但不是故意的。 …敢於最終進入一個死區，那裡的笑話很醜陋，嚴重的嘗試是荒謬或怪異的。” - 米克·拉薩爾（Mick Lasalle），舊金山編年史

“在過去的幾年中，本·阿弗萊克（Ben Affleck）一直在努力擦掉他的臉上的傻笑，看上去好像他不參加一些巨大的騙局，以說服美國公眾是電影明星。他的成功非常成功 - 他甚至在去年的改變車道。問題在於，沒有那個傻笑，他就沒有太多個性。他似乎是一個好人的股票經紀人。您想和他一起出去喝幾杯和一些玉米片。他努力工作敢於看上去很吸引人，痴迷，悲傷，但他最好的時刻是他唯一的傻笑。是他嗅探詹妮弗·加納（Jennifer Garner）的時候（來自別名）在咖啡館裡，然後將她拖到外面，從事武術代替求愛。這也是電影中最好的香港時刻：戰鬥非常隨意，就像弗雷德（Fred）和姜（Ginger）將爭論帶入舞蹈時。 Affleck和Garner向後掌握彼此的方式，然後跳到Seesaw上方，在那裡他們採取了彼此的體重的量度。他很自大，當她戰鬥時，加納（Garner）就活下來了 - 當那些長長的四肢和幾乎美麗的魚的臉在運動時。” - 大衛寶石，石板

最後，本的思想：

“我認為我們在那部電影中錯過了很多。” - Affleck 2010年到MTV

“我拍了一堆不起作用的電影。我最終進入了小報。我不知道該課是什麼，除了您只需要找到指南針即可。我喜歡所有恐懼的總和。敢於我一點都沒有。有些電影應該努力而沒有。在某個時刻，這僅僅取決於電影神。無論如何，這個圖像成為一個自我實現的預言。我只是說：“我不想再這樣做了。這太可怕了。我不想以這種方式成為這個聚光燈，這種眩光。這很煩人，很醜陋，令人壓迫，而且很無聊。所以我要努力逃脫。我這樣做的大多數方式都是不行動。我說：“我將引導自己指導自己。我將做一些將我帶到一個我所做的工作的地方，這反映了我認為很有趣的事情。'” - Affleck到細節2012年

我們都說上次阿弗萊克扮演英雄