照片：克里·布朗（Kerry Brown）/二十世紀福克斯（Fox）

電影既可以是一場災難，又是奇怪的引人入勝的 - 甚至可能，喘不過氣來，好的- 同時？它似乎輔導員決心找出答案。從表面上看，這個新的里德利·斯科特驚悚片，由沒有老人的國家小說家科馬克·麥卡錫（Cormac McCarthy）是一種敘述性的消滅：據說是一部沿邊界的曲折犯罪戲劇，並不是那麼曲折或扭曲，但有時令人震驚，有時甚至是發瘋的。但是它知道這沒有道理。實際上，它在其中摩擦了我們的臉。

這部電影與輔導員（Michael Fassbender）開放，他的名字從未學到，他的女士Love Laura（PenélopeCruz）躺在床上，做愛。 “告訴我一些性感的東西，”他說。 “我希望你把手放在我的衣服上，”她低聲說。 “但是你沒有穿衣服。” “這與它有什麼關係？”他們的交換是在溫暖，親密的特寫鏡頭中射擊的，感覺既瑣碎又遠。在他做事之後，她嘆了口氣，“你毀了我。”她不知道自己是如何正確的。無論如何，一部以擴展性高潮開頭的電影不僅吸引了格里沙米特惡作劇。

和男孩，做到了。荒謬的故事情節並不總是電影殺手。大的睡眠是傑作，但據報導，霍華德·霍克斯（Howard Hawks）和作家雷蒙德·錢德勒（Raymond Chandler）都不知道這裡發生了什麼。這個故事使人們對令人印象深刻的堅硬對話，對Bogart和Bacall之間的悶熱化學反應。輔導員無法接近這樣的高度，但是發生了類似的事情。這裡有某種情節，關於毒品交易出錯，貨物丟失了，但每個場景都會介紹有關生命，死亡，婦女，暴力的觀察。電影放棄了故事；取而代之的是，這都是情感上的通行和色彩。參觀阿姆斯特丹珠寶商成為了我們如何在鑽石中尋求瑕疵的論述，這是一種“宣布黑暗，我們不會因生活的簡短而削弱的黑暗。”當輔導員與他的犯罪伴侶見面時，Shady Nightclub Impresario Reiner（瘋狂的頭髮愛好者Javier Bardem，帶有Brian Grazer Do）時，談話轉向女性，以及“您如何對她們做任何事情，除了厭倦了她們。”當我們的英雄後來與毒品行業的中間人韋斯特雷（Brad Pitt）見面時，他們談論了世界如何糟透了，以及需要離開它的必要性。有一次，Ruben Blades出現了告訴我們：“當您不再存在時，您創造的世界也將不再存在。”好像科馬克·麥卡錫（Cormac McCarthy）不僅是作家，但他也在每個部分都表現出來。

實際上，這僅適用於男人。婦女主要是聖人或妓女。勞拉（Laura）是好天主教和天使般的愛情對象，克魯茲（Cruz）和法斯賓德（Fassbender）之間的開場場景使這部電影處於正確的背景下。他拼命，愚蠢，絕望地愛上了她，而他所做的一切都是由於他所有令人沮喪的痴迷而激發了她的美好生活。另一方面，我們有Malkina（Cameron Diaz），Reiner的異國情調，策劃，獵豹痴迷的情婦，他缺乏任何自我反思或同情心。儘管勞拉（Laura）從一個現在的fassbender Malkina中獲得了一個充滿愛意，親密的指法，但我們會回想起多年來，我們都會談論多年來，但在Bardem手錶中亂搞一輛汽車。 （我不是在做這個；這是一個可以插入的場景南公園情節沒有任何額外的點綴。）“您會看到這樣的東西，它改變了您。”儘管如此，他也很迷戀。如果這部電影對現實主義做出任何假裝，我可能會為這部電影的待遇感到困擾，但是這些顯然只是作家頭上的對立力量。而且他們也有一定的力量。這部電影從未失去關注輔導員對勞拉的熱愛，這使我們在故事的毫無意義的小路和小巷中充分利用了我們。

那麼，我們對這部電影怎麼做？我擔心輔導員是我們創建的怪物。我的意思是“我們”不僅是批評家，而且我們所有人都要求這樣的電影不僅僅是他們各自情節的來龍去脈。我說了多少次，例如：“這部電影並不是關於[表面上的故事情節的插入描述]，但實際上是關於[在這裡插入宏偉的哲學主題……男人想到恐懼，愛或yada yada yada的方式]？輔導員稱我們的虛張聲勢，並在鮮血，星光熠熠的拼盤上傳遞潛台詞。儘管如此，它還是向我們展示了一些東西 - 是的，是的，是的，但也經常令人痛苦且令人難忘 - 我們從未想過我們會看到。這太荒謬了，但它擁有一個破爛的貴族。

電影評論：輔導員