如果您今年聖誕節想要的只是一群關於這部電影的人 愛實際上，那你很幸運。部分原因是，以假期為主題的Rom-Com今年成立了十週年，因此關於這部電影的談話一直保持穩定的嗡嗡聲，因為（a）幾乎是聖誕節！ （b）我們誰都沒有意識到這條界線是多麼均勻（和熱情！） 愛實際上 戀人和愛實際上 仇恨者。禿鷹必須承擔一些責任，因為該網站確實指出，當這部現已發行的電影發行時很多批評家討厭它。也許我們沒有意識到仍然有多少人同意他們的觀點，以及有多少人認為這個十歲的褻瀆。

這大西洋克里斯托弗·奧爾（Christopher Orr），我們的2003 PAN在我們的原始評論綜述中展示了，想讓我們知道，是的，他仍然討厭它：

這是電影的捍衛者回答的重點，足夠合理：那又如何？在電影中，美麗的人總是愛上其他美麗的人！無論如何，愛一見鍾情怎麼了？就它們而言，這都是公平的回應。但愛實際上在嚴格的信念中，在浪漫喜劇中是一個很大的離群值，這不僅是人們彼此認識而墜入愛河，而且他們甚至不需要彼此學習任何東西來確認他們的最初吸引力。

因此，不僅Orr想愛實際上不是一部好假日電影（“就愛實際上傳達任何假期的精神，那個假期是情人節 - 的確，這部電影是一些合奏浪漫喜劇的典範（他只是不喜歡你，，，，情人節）與該日期相關聯”），這也不是一個很好的rom-com。而且他並不孤單！

對於Orr的所有仇恨愛實際上，那些喜歡它的人他們真的很喜歡。拿瓊斯母親'本·德雷福斯（Ben Dreyfuss）寫道：

另外，你們所有人，大家，都停止比較愛實際上對大多數其他浪漫喜劇。愛實際上就這是一部關於浪漫的電影，它只是一部傳統的浪漫喜劇。它沒有類型的結構。老實說，如果您要將其與任何一部電影進行比較，則可能應該將其比較碰撞，我想認為的工作標題是實際上，種族主義。如果主題碰撞是“我們至少有點種族主義者內心深處”的主題愛實際上是“我們的內心深處有點瘋狂的浪漫。”

如果您要進行比較愛實際上到其他rom-com（哎呀！），他說，你弄錯了這一切愛實際上是關於“思考自己戀愛了”：“幾乎所有的故事都圍繞著早期或甚至在電影開始之前的人，弄清楚他們是對某人的瘋狂，然後在聖誕節前五個星期花了五個星期“我現在該怎麼辦？”認為進步的Alyssa Rosenberg：

莎拉（Sarah）的故事的重點不是，正如奧爾（Orr）所說的那樣，有一個精神病患者“譴責一個女人”。相反，問題是莎拉對兄弟的義務感覺（這部電影小心翼翼地指出，她的老闆哈利是如何召喚的），這與她照顧他的實際日常責任分開了。她將自己的所有情感能量和野心移植到了哥哥。莎拉沒有被忽視或忽視。她是一個悲慘的人物，也是她自己的一員。

也許沒關係愛實際上是“好”或“壞”，只是它已成為聖誕節儀式的一部分（無論您是否喜歡！）。安妮·海倫·彼得森（Anne Helen Petersen）在《洛杉磯書評》中解釋：

但是，為了使電影成為儀式化，它必須符合意識形態公式。它可能是有點後現代的分裂，就像愛實際上，或通過喜劇的鏡頭過濾，國家燈的聖誕節假期，但它還必須努力將對聖誕節的理解視為家庭和愛情，而不是其歷史悠久的意識形態引擎（基督）或當代的（首都）……要清楚，我喜歡聖誕節電影。誰不喜歡意識形態封閉！它令人放心！但是，“喜歡”的東西，並陶醉於我回到我自己家人聖誕節心愛的災難之前，在我身上洗過我120分鐘的舒適和喜悅，與聲稱一部聖誕節電影“好”是完全不同的。我愛廉價香檳的陰霾；這並不意味著我認出它，或者會告訴其他人，這是好的。

好，壞，快樂，悲傷 - 無論您認為愛實際上是的，讓我們讚揚這個假期這個假期如此出色的閃電棒。因為如果有一件事我們都可以使用更多的東西，那就在聖誕節餐桌周圍對話。

和愛實際上辯論憤怒