並非每個演員都能去NORMCORE。擦掉約翰尼·德普（Johnny Depp）的舞台化妝，您有一個演員，他自己的皮膚似乎很輕鬆。運動紮克·埃夫隆（Zac Efron）移動時就栩栩如生，但是當被迫靜止時，他的內在光線就熄滅了。儘管克里斯汀·維格（Kristen Wiig仇恨，愛- 在她飛鏢的地方，觀察的眼睛表明了一種智慧，應該避開她更簡單的角色。
您會因為期望那些同樣的事情絆倒湯姆·哈迪（Tom Hardy）而被原諒，他的新電影洛克是一個單人的表演 - 名義上的角色，建築工頭伊万·洛克（Ivan Locke）是一個普通人。這位36歲的Hardy以其身體上的角色而聞名 - 想想蒙面的禍根黑闇騎士升起，或恐懼的肌肉發達的MMA戰鬥機戰士- 而且很少重複兩次屏幕上的外觀。甚至他的拋光屍體也是一個外牆：儘管Hardy在本月的封面上擊中了一種侵略性，裸露的立場紳士， 他在裡面承認，“我感覺不太男子氣概……所以我尋求它，模仿它。”
那麼，像哈代（Hardy）這樣的不尋常演員怎麼會扮演一個像伊万·洛克（Ivan Locke）這樣挑剔的小型角色，他花了整個電影的整個85分鐘的跑步時間坐在汽車上，在他的開車回家中打電話？非常好，實際上是：就像電影將敘述剝離為最引人注目的必需品一樣，劇情僅包括洛克對他的家人和他的同事在那些舉重的電話中所說的話，那麼Hardy仍然設法讓他著迷迄今為止最尚未變化的表現。
電影導演史蒂文·奈特（Steven Knight）解釋說：“這是他完全成為某人的能力，能夠消失成為另一個人的能力。” “這也是人們在屏幕上時看著他，比其他任何人都多。我認為您無法學習。有些人擁有它，有些人沒有。”
但是，哈代對他的工作更自我尊重 - 是不管他多麼輕鬆地溜進另一個人的皮膚。 “我不相信劇院的魔力，我相信控制，操縱，幻想和手的狡猾。”為了進行校準：“很多演員可能思考他們正在做某事，但是發生的事情完全是其他事情。”
哈迪與自己的形像有著複雜的關係，但他不怕。好東西，因為洛克永遠不要把另一個演員切掉。他說：“我不信任一個沒有看過，看過或研究工作的專業人士。” “這就像拳擊手：戰士看著自己的戰鬥，看看他們在哪裡犯了錯誤。這並不意味著他們忘記了當他們進入戒指時如何戰鬥。”
當您與Hardy交談時，Trust一次又一次就會出現，Hardy喜歡在他的導演服務時將自己描述為“肉p”，但在製作電影時幾乎不是被動參與者。文章紳士 假裝哈迪與查理茲·塞隆（Charlize Theron）的傳聞發生了爭執瘋狂的麥克斯）和導演Nicolas Winding Refn（他與2008年的大休息布朗森）；他還承認與Shia Labeouf發生爭執無法無天，但公平地說，用labeouf飲食的人名單很長。我問哈迪，他是否應對現場的信任問題？如果是這樣，像這樣的電影洛克- 耐心的六天裡，這是在邏輯上緊張的鏡頭，有時只拍攝一個完整的，不間斷的晚上 - 似乎將這些問題帶入了最終的測試。
他說：“你說'信任'很有趣。” “我隱含地相信任何人，直到他們把我搞砸了。當他們這樣做的時候，這就是結局。信任是我的演出中，您必須立即給予它。否則，您將不會獲得任何結果。即使您與業務中最不可信，最不可分割的人打交道，您也必須願意絕對付出一切。”
返回哈迪的信任，他會獎勵您，但要測試他對您的危險的耐心。哈迪說：“當您與不知道自己在做什麼或他們想要什麼的董事一起工作時，他們通常會戴上受控面具。” “現在，我為謀生而撒謊，所以當有人充滿狗屎時，我可以聞到聞到聞到，一旦我意識到，我們就會有問題。我們正在做一些要求我們開放和誠實以獲得最佳成績的事情，因此演員與導演之間的動態是直接削減工作，以及我們如何最好地作為一個團隊合作。”
幸運的是，哈迪發現洛克，他和騎士在拍攝過程中需要“最小干預”的角色像個想法。哈迪說：“我確實要求導演知道他在說什麼，而且比我也要多一點，所以我可以感到安全。” “這就是使史蒂夫如此出色的原因：他對這個世界的了解比我更了解。這使我的工作變得容易得多，我不會試圖橫向爆發其他火災。我可以專注於自己的角色，那是我最快樂的時候。”
也許這就是為什麼Hardy毫不費力地像伊万·洛克（Ivan Locke）這樣的僵硬而努力工作：像任何普通人一樣，他只是想度過自己的一天，並相信他的老闆會在他身上做正確的事情。他甚至以任何藍領工人都能理解的方式將演員導演的關係構成。 “歸根結底，我為徽章服務，”哈迪說，儘管他堅持認為自己是一個beta男性的內心深處的後續後續行動：“但是我可以迅速告訴誰保證了該徽章，誰只是誰只是戴著愚蠢的帽子。”並不是說湯姆·哈迪（Tom Hardy）對愚蠢的帽子甚至面具都有任何東西 - 在他的職業生涯中，他的穿著超過了其中的一些。他只是不需要您想像的那麼多。
您通過我們的鏈接購買的東西可能會賺取Vox媒體委員會。
