電視評論：曼哈頓很強，但不爆炸性

這些會奉獻的，壓力重大的科學家曾經能夠設計原子彈嗎？曼哈頓，一部來自WGN的Los Alamos戲劇，我們知道我們的答案是肯定的。曼哈頓項目履行了其使命，美國確實開發和部署了核武器。我們去過目的地，所以曼哈頓必須全力以赴。幸運的是，我們有一些好的旅行伴侶。

戲劇化尋找一個想法是一項艱鉅的任務。思維行為不是很遠，而喘著粗氣的“尤里卡！”喘著粗氣。時刻與從一夜射擊的時候喘著粗氣一樣過度使用。 （很遺憾，曼哈頓兩者兼而有之。曼哈頓在我們的主要科學家（約翰·本傑明·希基（John Benjamin Hickey））瘋狂地塗抹公式的場景中，很早就提高了其極限。但是隨後，射門切成了一個星等的小蝎子，被困在一個傾覆的高球玻璃杯下，黑板的噪音與生物爪的叮噹聲重疊，我們已經從每部電影的邊緣轉向了關於學者的邊界漂亮的網絡戲劇。就是這樣曼哈頓一遍又一遍地；對陳詞濫調沒有任何厭惡，但完全能夠超越它。當一個角色說“我不是大多數女人”時，我在法律上有義務大聲說“ Oy”，這是我笨拙的祖先傳統的傳統。幸運的是，女人是一個知道如何交易peyote作為熱板的人，因此很容易原諒她費力的對話。

飛行員曼哈頓導演托馬斯·施拉姆（Thomas Schlamme）（也是該系列的執行製片人）的聲望提升，他是全球領先的專家，如何使電視上的事情看起來很重要。那個傢伙Studio 60感到很大！有什麼困難曼哈頓是真的是實質性的，這意味著該節目可以很快地發現自己的劇烈多餘。一群科學家爭論了一個將花費大約一年的過程，人們暗示他的方法可能需要花費一周的時間。一個星期真的這麼大嗎？拉基的奇蹟。 “在德國的某個地方，希特勒的小鎮就像這個小鎮一樣，充滿了比你更飢餓的科學家。我們節省的一周可能是重要的一周，”這位沮喪的團隊負責人喊道。這是如此勞累 - 但是，鍛造性少得多？這些人實際上是在建造原子彈，以阻止希特勒拯救自己的世界。承認這個想法的壓倒性賭注，並仍在試圖講述一些家庭，人與人之間的故事，這是一個艱難的平衡行為。“您是否想出瞭如何拯救世界？” “不，老闆，但我認為我的妻子不開心！”

但這就是什麼曼哈頓正在努力，並且通常會成功，尤其是在第二集中，隨著事物的情感，個人方面開始佔據。 （很難在任何節目的第一集中完全關心的狀態。）可悲的是，對於歷史和科學愛好者，羅伯特·奧本海默（Robert Oppenheimer）是演出中唯一描繪的真實人物- 讓我瞥見理查德·費曼（Richard Feynman）！快點！ - 但這使作家釋放了描繪任何特定危機的任何數量，無論是婚姻，精神，專業還是其他危機。孤立基地本身的活動提供了一個有趣的背景，軍事和平民行動之間的衝突也是如此。儘管周圍有很多軍事人員和官員，但科學家實際上並不是在軍隊中。該項目的秘密性既壓迫秘密和黑暗中的人們，尤其是在這裡描繪的人，他們使用的秘密術語是他們使用的秘密術語，而不是炸彈。間諜活動和叛國是不斷的威脅。測試炸彈消失了足以使大多數人在嘗試工作時戴上耳塞。無論其缺點，曼哈頓給自己一個巨大的故事，要花一些時間才能從每個人的壓力中觀察每個故事擊敗希特勒令人沮喪的缺乏尼龍長襪。炸彈走開。