有一個關於編劇查爾斯·麥克阿瑟(Charles MacArthur)問查理·卓別林(Charlie Chaplin)的古老故事,他如何表明一個女人在香蕉皮上滑行。卓別林說,他會向她展示她跨過香蕉皮,然後消失在另一側的人孔中。這個故事在我的腦海中閃過幾次ouija,有時會頒布恐怖電影的恐怖電影喜劇插科打。它構成了跳躍恐慌,並以我們認為突然突然的跳躍揭示的方式分散了我們的注意力,然後散發出來。當它工作時,這是一件很棒的基本事物。我不會撒謊:實際上,我幾分鐘就充滿了恐怖和喜悅。

這個故事很簡單。一個年輕女子黛比(雪萊·亨尼格(Shelley Hennig))在與ouija董事會比賽后神秘死亡。她的朋友,其中包括她的BFF Laine(Olivia Cooke),試圖與她的精神交流,此時事情開始發生,包括在各個地方的“ Hi Friend”一詞的外觀 - 雕刻成木質桌子,寫成在車窗上,在一條黑暗隧道的牆壁上craw著,首先沒有人應該靠近- 我的意思是,耶穌。經常發生,事實證明,朋友們已經設法與黛比(Debbie)交流,而是帶有更老,更煩惱的精神。也許兩個。我讓你自己找出答案。

ouija充滿信心,肉類和帕托拉恐怖,這比聽起來要困難得多。這部電影有很多廉價的跳躍表演 - 通常,它們伴隨著配樂或尖叫聲效果的必要的音樂吹牛 - 但通過其建立的耐心方式,它誠實地贏得了它們。導演Stiles White(前F/X人和編劇)具有精確,乾淨的風格,並且知道如何引起我們的注意。陰影出現在牆壁上,但直到有人注意到它們之前,我們才注意到它們,這使它們變得更可怕。如今,如此多的恐怖電影是故意開始的,但隨後陷入了一堆刺耳的,不間斷的前進。他們似乎並不了解一部不會試圖將世界吹散的電影(堅持其風格和節奏)通常會更加令人恐懼。

電影的一部分效率在於其概念。與精神委員會一起玩的全部樂趣是瞥見《超越》的希望,但是我們可能會認為可能是荒謬的。那個集體,公開的買入 - 聽眾和角色 - 意味著這個故事在緊張的氛圍中展現出來,這種緊張氣氛很早就加劇了我們,從不讓我們離開。ouija不會重新定義恐怖類型,但是有時候,有一部知道它在做什麼並且做得很好的電影真是太好了。

電影評論:ouija