安德魯·賈里克（Andrew Jarecki）和羅伯特·杜斯特（Robert Durst）在Jinx中。照片：由HBO提供
Jinx，最新捕獲弗里德曼人導演安德魯·賈雷克（Andrew Jarecki）作為HBO系列而不是紀錄片出售。這是一個明智的決定，但也暗示了為什麼這是如此令人討厭的工作。
迷你劇重述了被指控兇手羅伯特·杜斯特（Robert Durst）的故事，羅伯特·杜斯特（Robert Durst）是曼哈頓房地產大亨杜斯特（Durst）氏族的一部分。這本身並不值得注意。任何對真正犯罪的人著迷的人都可能至少了解一些細節。第一部分於週日播出，將2001年的謀殺和肢解，德克薩斯州加爾維斯頓，居民莫里斯·布萊克（Morris Black）以及1982年杜斯特（Durst）當時的妻子凱瑟琳·麥考馬克（Kathleen McCormack）失踪，後者警告朋友，杜斯特（Durst）是一個感冒，可怕的，令人恐懼的人。它避免涉及杜斯特（Durst）的另一項謀殺案：杜斯特（Durst）的朋友蘇珊·伯曼（Susan Berman）在加利福尼亞州的本尼迪克特峽谷（Benedict Canyon）的2000年槍擊麥考馬克的失踪。
值得注意的是杜斯特本人在屏幕上的存在。看完他的2010年電影后，他聯繫了Jarecki所有的好東西這是一部基於Durst的戲劇，最終同意與電影製片人進行一系列對話。 HBO僅製作了前兩集Jinx可用於審查，所以我不能判斷該系列的總體。但是我所看到的是麻煩，而不是很好。
從法律上講，考慮到壓倒性的證據，杜斯特不能被稱為凶手。儘管他承認在2003年審判期間用削皮刀，兩把鋸和斧頭肢解了布萊克的屍體，但陪審團使他無罪。 （正如辯護律師加里·菲舍蒂（Gary Fischetti）告訴紐約，“這不是對內gui或純真的某種科學發現。他們並不是說他是無辜的。他們說的是，他們得到的證明是沒有完成的。”）
但是，杜斯特仍然是一個邪惡的存在，與其他非小說類電影不同，圍繞那些絕對或很可能對他人的暴力死亡負責的人（例如Errol Morris的）戰爭的霧還有羅伯特·奧本海默（Robert Oppenheimer）殺人行為- 您永遠不會感覺到電影製片人正在超越重要的興趣，以揭示一個更深層的真理，更不用說在主題中發現某些東西使他在理論上看起來可以贖回，或者至少可以公認的人類。
在Jinx，就像在他的審判和各種公開聲明中一樣，杜斯特只是遇到了遊艇俱樂部的浮渣，他的財富與任何類似同理心的財富脫離，凝視著我們其他人，從莫爾多的一個壁架上凝視著我們的Plebes。我想那是電影的。但是其中有很長的路要走，如果您要做什麼代價的現實生活吸血鬼面試，如果您的臣民的生活令人著迷，除了他被指控的罪行外，這會有所幫助。在Jinx，杜斯特（Durst狂人，減去Peevish魅力的閃光。 （當杜斯特（Durst）在麥考馬克（McCormack）的親戚中的時間被描述為“鮑勃（Bob消失了，他們倖存的親戚將看到這一點。
我應該再次強調，我還沒有看過整個系列，所以可能會發生某些事情（可能會使我重新考慮或縮回我的第一印象）的可能性（可能遙遠）。但是我也應該說賈里克的捕獲弗里德曼人在這方面沒有給我太多希望。儘管這是一個關鍵的成功並獲得了重大獎項，但這部電影如何抓住公眾唱片並將其保留到故事的結尾，以創造出一種錯誤的懸念和歧義感，我感到非常惱火。如果Jarecki在這里工作類似的“預扣事實來捏造驚喜”結構，那將是一種惡意的行為，尤其是如果Durst的評論可能會增加我們對他所謂的罪行的了解並導致法律封閉。但這似乎（值得慶幸的是）不太可能，因為如果Durst在相機上供認，我們已經聽說過。
那葉子和什麼是什麼？與羅伯特·杜斯特（Robert Durst）近距離近距離，他是我所見過的錄像的人，他是有史以來更加繁華的男人之一，參加了進行擴展的採訪。該節目的標語本來可以是：您已經聽說羅伯特·杜斯特（Robert Durst）是一個可怕的人，現在親自見面。這是一個不言而喻的人，吸引了人們參加芭芭拉·沃爾特斯（Barbara Walters）對羅伯特·布雷克（Robert Blake）的採訪，湯姆·辛格（Tom Synder）對查爾斯·曼森（ Charles Manson）的採訪，但至少布雷克（Blake）和曼森（Manson）很有魅力，廣播並沒有像奢侈的重演那樣出售，並賣出如果他們是第二次在冷血中。
