本文最初發表於2015年2月23日。Jinx第2部分。
凱西·杜斯特（Kathie Durst）消失了將近20年後，2000年，一名新逮捕的男子志願者一些細節，導致警察重新審理其案件。
1。“沒有人搜索過房子，沒有人試圖搜索房子”據報導，凱西（Kathie）消失了。 “這個案件沒有按照應該的方式進行調查。”
杜斯特（Durst）回想起第二輪，更廣泛的詢問，“我並不關心……他們沒有宣布的是他們發現的。”沒有什麼。
威徹斯特DA辦公室的調查人員重新瀏覽了在80年代初接受檢查的每個人。凱西（Kathie）的所有朋友都說了同樣的話：“如果有人對凱西（Kathie）的失踪有所了解，那就是蘇珊·伯曼（Susan Berman）。”其中一個走到了向伯曼的門畫地圖為警察那裡。他們敦促警察說：“去和蘇珊談談。”
自從鮑勃在加州大學洛杉磯分校見面以來，蘇珊就一直是鮑勃的密友。他們也有類似的背景：蘇珊是一位前踢踏舞者的唯一孩子，也是“富有的拉斯維加斯暴民父親”，她發現了她心愛的父親在本科生時謀生的真相。她後來發表了一份回憶錄叫做Easy Street：暴民家庭的真實故事。
也許您已經感覺到這不會結束。
蘇珊（Susan）的朋友斷言，她被鮑勃（Bob）吸引了，因為他使她想起了她的父親。有錢，有力，能夠逃避法律……一個人講述了她會說：“'他需要我。我們有一個特殊的友誼。'”杜斯特本人回想起：“'蘇珊，我接到了這位記者和這位記者的電話。你能處理嗎？'”
一位朋友說：“蘇珊是作家。” “她習慣於與新聞界打交道。她自以為是成為他的發言人。”事實證明，這一責任的一部分是為記者提供一定的，非常具體的故事。
報紙報導的凱西失踪的故事- 成為主流，被接受的敘述- 凱西不是從韋斯特切斯特（Westchester）而不是從曼哈頓（Westchester）而消失，而是從曼哈頓（Manhattan）獨自一人去了，鮑勃（Bob夜晚。
這個帳戶使鮑勃有益。它也來自他，經過蘇珊。在第一次調查中，警察顯然忽略了至少一個事實。一位說：“ 30年後，我想我們現在都知道鮑勃所說的一切都必須質疑。”
另一個人補充說：“有幾個人說，當我們知道她已經死了時，他們看到了凱西。”
兩名目擊者加強了這個說法：門衛，聲稱他看到凱西進來，而醫學院的院長說，第二天早上他接到凱西的電話，說她病了，不會來診所。如果有人稱呼假裝是凱西的醫學院院長，那是蘇珊。
2。凱西（Kathie）在失踪之前於週四發起了離婚訴訟。
她告訴鮑勃，她想出去。她被裁定，向丈夫提供了和解。他拒絕了。
在向我們展示了對凱西在湖之家的謀殺案的重演後，賈雷克問杜斯特：“您與妻子的死有什麼關係嗎？”杜斯特回答說，如果不是情緒激發，“我不知道她已經死了……我不知道她在哪裡，我不知道她發生了什麼，我不知道她是怎麼發生的，我與她發生的事情無關，除了非常傾斜，因為那是一場糟糕的婚姻。”
調查人員現在說：“沒有證據，可靠的證據，她離開了南塞勒姆。” （門衛如何被抹黑了？我們沒有學到。）也許杜斯特殺死了她，把她的屍體放在汽車的後備箱中，然後驅車前往底部，新澤西州，在松樹貧瘠的海岸上的一個小鎮。如果您是忠實的觀眾女高音，，，，你的耳朵可能會振作起來：這是暴民經常處置其屍體的地方。
凱西（Kathie）失踪後的星期二，杜斯特總部（Durst HQ）收到了船底自助洗衣店的收集電話。鮑勃（Bob）是唯一一個曾經打電話的人，除了他的父親西摩（Seymour）以外，當時西摩（Seymour）當時還沒有脫口秀。
“鮑勃沒有打電話。鮑勃不在船底上。”杜斯特說，他指的是第三人稱。他建議，與家族企業有聯繫的其他人在那裡有一間海濱別墅，可能是打電話的人。
到2000年，調查人員重新開放了凱西·杜斯特（Kathie Durst）失踪的案件時，蘇珊·伯曼（Susan Berman）在洛杉磯居住了一段時間。鮑勃和蘇珊在電話上講話；當他記得它時，她與他同情。不久之後，她也死了 - 槍擊，處決式，在自己的家中。
警察說：“沒有任何強迫進入的跡象。” “殺死她的人可能被蘇珊·伯曼（Susan Berman）允許。”
換句話說，除了鮑勃·杜斯特（Bob Durst）之外，唯一的人可能會對凱西·杜斯特（Kathie Durst）失踪的第二輪調查有所幫助，然後警察可以質疑她。
但是，在紐約的珍妮·皮羅（Jeanine Pirro）看來，這顯然是LAPD的問題。這支部隊在很大程度上忽略了杜斯特（Durst）作為一個主題，而是專注於伯曼的暴民聯繫，以及她正在從事一個令人興奮的秘密項目的事實，再次激發了她家人與黑手黨的聯繫。 “頭部後，”警察有益地說道。 “這是傳統的暴民殺戮。”
3。伯曼越來越渴望資金，並且在她死亡之前一直從朋友那裡借錢。
伯曼（Berman）的朋友暗示，也許伯曼（Berman）到達了她願意以一種尖銳的方式建議的地步，如果他沒有充分幫助她，她會自由地與警察說話。不是勒索本身；他們可以想像她使她的位置清晰。
Jarecki問，當然，Durst與謀殺有什麼關係？杜斯特回答說：“我與蘇珊·伯曼（Susan Berman）的死無關。”她可能在勒索他嗎？伯曼有什麼要告訴警察杜斯特無法忍受她分享的想法的東西嗎？根據杜斯特的說法，沒有。這個問題似乎並不感到震驚或不高興。
他在西海岸打電話給她的朋友。 “他正試圖在蘇珊的營地中建立盟友，”一個人感到對談話的威脅。杜斯特（Durst）也稱自己為蘇珊（Susan）的兒子，他稱自己為年輕人。杜斯特繼續送那個男人上大學。他們兩個應該在杜斯特因謀殺和肢解被捕之前就在德克薩斯州加爾維斯頓逮捕之前就享用晚餐。他錯過了晚餐。
三集消失了，三集。我們仍然需要聽聽Durst圍繞妻子死亡的事件的版本，但並未被抹黑，以至於他因任何犯罪而受到審判。此外，由於杜斯特似乎只花了一些時間來肢解莫里斯·布萊克（Morris Black），杜斯特（Durst）逃避了對布萊克（Black）死亡的責任？這應該是被稱為配音的演出如何逃脫謀殺反而？
