克拉克（Clarke）會史塔克（Starks）嗎？照片：Isa Foltin/Getty圖像
就像喬治RR馬丁和阿曼達·皮特（Amanda Peet）在她面前做過，艾米莉亞·克拉克（Emilia Clarke對婦女的暴力行為在權力遊戲在接受采訪每週娛樂收音機。這是一條棘手的路線 - 您不能浪費僱用您的節目，但您也不想說任何使女權主義者生氣的話。讓我們看看她的表現！
聽到您對您的某些事情的批評，您知道其他所有人，將他們的心，靈魂，鮮血，汗水和眼淚放進去。但是，同樣的呼吸，這是一個令人震驚的表演，因此它將邀請每個人都可以自由地了解該節目。
紮實的開始，如果略微雜亂無章；您可以說她試圖讓自己的軸承。克拉克承認該節目“令人震驚”，但說每個人都可以自由發表自己的看法。公平，平衡。
作為演員，這很奇怪，因為您將享受那些使您牙齒變成角色的黑暗時刻，並真正探索了對生活和每天發生的事情的黑暗深度。
另一個好點。克拉克在這裡談論她自己的經歷，這是相當堅實的基礎。
但是我認為那是要記住的重要是，可悲的是，首先是我們要說的是相信這是一個幻想世界的故事。
嗯。這是關鍵時刻。她可以陷入“我們正在描繪馬丁和皮特部署的一個現實可怕的父權制世界”的論點，或者繼續沿著“不是真實”的道路沿著“這不是真實”的道路，而這在互聯網關於流行的論點方面一直是一個非洲語者文化去。
因此，儘管有政治評論可以從演出中奪走，因為那是每個人都可以這樣做的權利，但我認為不太認真對待它是這裡的關鍵。
錢幣。作為傑里·塞恩菲爾德（Jerry Seinfeld）可以告訴您，如果您不想在2015年在互聯網上提出任何意義，那就“不要太認真對待事情”了。艾米莉亞·克拉克（Emilia Clarke），不是最好的，但我們猜可能會更糟。您可以說應該有更多。好運，彼此權力遊戲演員將在淡季被問到同樣的問題！
