在談話中：約翰·奧利弗（John Oliver）

和上週今晚，約翰·奧利弗（John Oliver）發現自己處於舉辦一場諷刺新聞節目的好奇和令人羨慕的立場，經常成為新聞。是否是通過設置假教堂為了顯示免稅的脆弱性，敦促觀眾以憤怒的評論使FCC網站的服務器超載，以此作為聚光燈下降的一種方式，或者吸引採訪愛德華·斯諾登，這位38歲的奧利弗（Oliver）的表演剛剛在HBO上開始了第三個賽季，他表現出一種吸引喜劇的注意力的訣竅，這種喜劇感覺有點像激進主義。（儘管他反復發誓，後者不是重點。）在曼哈頓最遠的西側的兩次長期訪談中，奧利弗（Oliver），一個強烈的自卑（即英語）（即英語），而低調的存在比他正義地屈服於他的老人所學到的東西要多得多。每日表演老闆喬恩·斯圖爾特（Jon Stewart）是美國的局外人，也是稱某人為骯髒的詞的簡單樂趣。

我聽說你是一個男嬰的新父親。恭喜。他叫什麼名字？

哈德森。

我想您可以從辦公室看到河。

是哈德遜或窗戶。直到最近我的兒子才會有一個美國口音，我才發生在我身上。因為我想在我的腦海中，這從來都不是我聽到孩子說話的方式，而且我認為我的聲音與他不同，這很奇怪。他會聽到我必須改變自動化機器的聲音。您可能不必這樣做。一直在自動電話線上 - “不。 4.” “對不起，我不明白。” “不。 4.” “我不明白，”我不得不說“不。 4英寸像一種鎮靜的約翰·韋恩（John Wayne）。感覺就像是一次失敗。那裡幾乎是自鳴得意的：“哦，第4號。”

“你為什麼不這麼說！說美國人，而不是英語，假人。”

確實是這樣，這是一種真正非常有力的方法來分解某人。但是哈德森只能說“不。 4英寸，被理解。他會屬於這裡，而我最喜歡的一件事就是我真的不適合，而且有一種安慰。如果您從來沒有覺得自己在生活中真正適合任何地方，那麼您長大了，那麼去絕對不適合的地方幾乎令人放心。

你來美國從事每日表演大約十年前從來沒有來過這裡。

是的，差不多十年。

幾乎十年前，我也從多倫多來到這裡。這可能比其他任何事情都更能說明我自己的犬儒主義，但是總是有與美國政治的個人互動，我無法完全得到。就像一個與繼父不相處的人被迫聽那個人並思考：“你不是我的真正父親！”因此，我很好奇是什麼導致您變得如此敬業。

好吧，作為世界公民，您傾向於對美國政治的機制有基本的理解，因為您處於接收方面。在頭幾個月裡，我絕對必須做一些速成課程。在作家會議上，通常會有一些時間會說話，然後您寫下來，“好吧，這就是我以後需要查找的事情。”我不得不快速地了解自己對個性和過程的差距。但每日表演是一種身臨其境的體驗。沒有比這項特定工作更好的方法可以使自己徹底拋棄我們的政治。

那英國政治呢？您同樣有興趣嗎？

錢幣。我很高興與之脫離。如果您生活在特定類型的偏執的三十年的白噪聲中，那麼最好是新的噪聲。美國仍然有那種新車的氣味。

您認為在英國對政治問題與在美國有什麼不同的政治問題是什麼？

英國政治中缺乏宗教是相反的。我不知道國會有多少人公開沒有宗教;我想可能為零。在英格蘭，政客不能公開談論信仰。請記住，托尼·布萊爾（Tony Blair）是一個堅定的天主教徒，對此真正擔心。他試圖不拍照去教堂。這使他的問題在伊拉克戰爭中最大的蠕動是“您和喬治·布什一起祈禱嗎？”那就像從手榴彈中拔出一根別針，將其交給他，然後說：“你要做什麼？”

告訴我有關英格蘭和美國政治諷刺之間的差異。

好吧，美國通常會更好。在英格蘭，沒有人像喬恩·斯圖爾特一樣好。

您總是對他如此發光。他有你的照片嗎？與豬不恰當地息？這只是每個英國人秘密地做的事情嗎？

是的，他確實有那張照片 - 這是疣豬，謝謝 - 但這不是我說這些話的原因。就我從他那裡學到的東西而言，如果我們要談論我所知道的一部分，那將接近100。他發明了這種有關新聞的電視喜劇風格。沒有喬恩就不會有斯蒂芬·科爾伯特（Stephen Colbert），而且絕對不會是我。太神奇了，看著他削減了一些最好的笑話，他總是對的。通過拿出看起來最有趣的笑話，其他一切都會變得更有趣並變得更有意義，因為那個有趣的笑話是一種題外話。或者這個故事發生了一些變化，所以這個笑話是孤兒……而且孤兒必須被摧毀。這是一個很大的教訓，因為最有趣的事情是您天生的保護。至於我的感激之情 - 我在談論他就像他已經死了一樣 - 他要求我在他離開時接管演出的事實感覺就像是他的信仰巨大飛躍，我認為信仰可能有些放錯了位置。

他告訴過你他的想法嗎上週今晚？

不，他有點讓我走。

在您為他接管演出的情況下，您是否有任何與喜劇中心的討論？

沒有。喬恩回來了，重新安置了，這感覺就像在那個瘋狂的夏天把弓箭綁在一起。然後，在他宣布要離開之前，他對我說：“我們需要談論您接下來要做什麼。”在您的腦海中，這聽起來好像被解雇了，所以這真是令人恐懼。但是他想說的是我需要考慮我通緝接下來做。

他知道在為他填補後，很難回到我的舊工作。他有點像母鳥把我從巢中推開。當我提到來自HBO的報價，他的臉改變了，他說：“你不接受你會很瘋狂。”

您很難回到記者嗎？
正如喬恩（Jon）對我說的那樣：“一旦您觸摸了珍貴，您就不想放棄珍貴。”

那是一個指環王參考？
是的，我不是在談論脫衣舞孃。但是喬恩是對的。當我們寫一個鋁製定價故事或安東尼·韋納（Anthony Weiner）的故事時，這對他來說真是太有趣了 - 實際上，安東尼·韋納（Anthony Weiner）並不是很多，因為您不能為一系列喜劇層面的上升而感到自豪。或像一個非常艱難的一天一樣，像特雷馮·馬丁判決- 這很難，因為我無權談論這一點。那是您只想听聽喬恩·斯圖爾特（Jon Stewart）所說的話的那一刻，而不是一個假裝自己的傢伙，而是我們做了一些不同的事情，這感到很困難，因為我們沒有那個人會好起來的人。那些都感覺像是令人興奮的成就。在這個困難水平上工作，很難回到舊工作。我必須至少面對同等的挑戰，而不是向後走。

讓我問你一個問題，你可能會討厭。道路上週今晚在網上談論，很明顯，很多人以與閱讀新聞雜誌的方式觀看節目一樣。但是，人們觀看節目的方式是否適合您的理解方式？您在多大程度上做新聞？
新聞絕對不是我們的車道。說有人觀看新聞節目就像對音樂家說：“很多人用你的音樂來鍛煉。你做鍛煉音樂嗎？”不，這不是為健身房設計的。我們痴迷於確保我們說的所有內容都是準確的，但這僅僅是因為這些事情是笑話所基於的結構性基礎。您將其刪除，您的笑話都是胡說八道。這是一個喜劇節目。我們無法真正控制人們如何收到它。就像您無法控制第二天在網上放置在碎片上的可笑的包裝一樣，人們寫了諸如“約翰·奧利弗（John Oliver）戴劍的雞肉核心”之類的東西。

整個“約翰·奧利弗（John Oliver）”的事情。
確切地。 “他向國會投擲手榴彈。”這種反應永遠不會停止略微壓抑我。 “他拿著棒球棒，重死養雞的概念。”哇，你只是超越了那件作品！這真的很煩人。

可以試圖提出一個笑話的勞動數量，該笑話是基於事實上正確的事物（這是一個很大的數量），您說的都不來自任何更大的使命意識嗎？這只是喜劇嗎？該節目的作品背後沒有更大的激勵社會或政治原則？
並沒有任何更大的使命感。只是 - 我們正在製作喜劇節目。

也許那是我的自由主義幻想，您遇到了雞肉農場的故事，而你們中的一部分感到憤怒，並認為我們需要對此發光 - 動機不僅僅是“這太瘋狂了，我們可以使它變得有趣。”
當我們研究這個故事時，我們發現這些養雞者受到了極大的待遇，並且我們知道他們似乎真的很不高興。這是為什麼？然後，我們開始意識到，他們被迫簽署這些合同，它們看起來很震驚，它們在該系統中絕對沒有槓桿作用，這意味著他們可以立即承擔大量債務，因此他們永遠無法從下面擺脫困境。這是一個基本上沒有希望的系統，他們只是在慢慢丟失土地。這些聽起來都不有趣，但是您要做的所有艱苦的工作是為了解釋]，以便您最終可以在屏幕上展示所有壞人的臉，然後說：“這些是雞肉混蛋。”這就是重點 - 到達這些人的雞混蛋的地方是最有趣的。感覺那些合同是錯誤的，但是很多事情是錯誤的，因為這表明稱呼人們雞混蛋很有趣。那就像一個11歲的心態，走了，“看，國會有65歲的成年人。讓我們稱它們為雞混蛋，因為那是他們的樣子。”

當您開始時上週今晚，您是否對HBO會讓您或不讓您做什麼感到緊張？
好吧，有點。您會聽到有關HBO被解僱的故事，只是假設這是完全廢話，因為每個人都這麼說。 NBC會說：“聽著，這是您的項目；我們只有幾張筆記……”那是wha-bang[啞劇在他的桌子上丟下了一大堆論文]。當我們進行測試表演時，就像是個頑皮的孩子一樣 - 您想看看可以逃脫的東西。因此，我們在通用汽車上做了太長時間的一部分，這是非常激進的，此後HBO說：“您應該做更多這樣的事情。”這不是我期望聽到的。

您已經說過，在第一年，您覺得自己試圖不淹死。冒著隱喻的風險，您什麼時候可以游泳？
不在第一個賽季。只是為了真正把那個隱喻砸在地上，您會感覺就像在星期六游泳，甚至在周日參加演出，“感覺很好”下週您的頭，您不知道它即將到來。您只需要播放HBO有史以來最糟糕的電視節目，只有24小時的感覺。

有了節目的第三個賽季，您是否有沒有以前無法做到的事情？
確實。從第一個賽季到第二個賽季，我們最終做出了與設置要進行的演出略有不同的表演。我們想做更深入一些的故事，因此我們不得不加強我們的研究部門，並改變我們開始在故事上工作的距離。第一年，我們在一個獨立的一周中做一個故事，這是災難的秘訣，因為如果有兩天的東西崩潰了，那你就很糟糕了。我們已經意識到我們可以做時間更長的時間。去年我們做的事情非常複雜 - 愛德華·斯諾登（Edward Snowden），，，，建立教堂。這是巨大的資源浪費。

在整個過程的哪一部分中，您將這些新聞故事變成喜劇？您什麼時候使這些東西有趣？
這是一個從每日表演：有趣的東西很容易。您應該很快寫笑話。這些笑話是一種窗戶的敷料，但是您需要確保它們掛在牢固的東西上，因為如果這個故事崩潰了，所有的笑話也會崩潰。在第一年，問題通常是我們會同時寫笑話和研究一個故事，但是隨著故事的變化，第二次研究浪潮將出現並沖走兩天的笑話。這是我們必須修復的關鍵過程，因為您讓人們開玩笑，然後什麼都沒有站起來。是的，笑話後來來了。

您什麼時候意識到自己擅長這種工作？

我還沒有達到這一點。

當您第一次感到不舒服時，怎麼樣？

老實說，我試圖想到我想的時間我有這個。我不知道我是否已經達到了這一點。我認為這是一個嘗試的問題。我願意非常努力。

我可以讓您承認您掌握瞭如何完成工作嗎？

嗯，我不這麼認為。

考慮到您的表現非常出色！

我有嗎？我不知道。我想我已經學到了一些有關如何吸收信息並將其轉變為喜劇的基本技能，但無論如何，其中的一部分都是本能。我不是我最大的粉絲。這可能很明顯。

忘了主持演出。您是否對自己作為喜劇演員的技能充滿信心？

我不知道我是否擅長喜劇，就像我喜歡的那樣。

您喜歡什麼？

在大學，我的一個朋友，理查德·阿奧奧德（Richard Ayoade），我一起做了一個兩個人的表演，人們來了……笑了！我記得在思考之後走了，哦，該死，我的生活剛剛進入了另一個領域。就像海洛因上癮者會做的那種事情一樣：哦，我要為此犧牲我的家人和家。

海洛因使一切都如此溫暖。

這是正確的。這是同樣的事情，除了喜劇並沒有溫暖和友善。我猜幾乎沒有解決問題的時刻每日表演- 這些現場作品真的很困難。我記得我們正在做有關英語作為美國官方語言的文章。我們正在和一個經過媒體訓練的人交談，他設法拒絕我問他的一切。然後他說：“您甚至不需要說英語，在美國您可以沒事。”我記得這就像時間放慢了 - 如果我能在這個想法中抱住他，我可以把他帶到一個有趣的地方。所以我說：“你怎麼說'我的手臂受傷'？”他指著自己的手臂，走了，“啊，啊。”那“我的膝蓋受傷了？”他指著膝蓋，然後“啊，啊”。然後我說：“給我'我對青黴素過敏。'他凍結，我在想，兩年前我做不到。這似乎是向前邁進的一步。

除了喬恩（Jon），您還在向您學習的其他人嗎？

和社區的Harmon。他是一個很好的例子，例如，自殺，使自己變得更好3％。這總是很鼓舞人心的，因為當我重新起草時，我會說：“很好，很好，草稿很好。”他媽的知道大多數選秀在那時停止。一旦您可以很好，人們就會走開。從那時起，使一塊勉強地提出好學的汗水和痛苦是很多痛苦。但是，如果您可以做六次，那就逐漸逐漸使它變得更好，突然之間它會好10％，這實際上很重要。但這就像運動員：如果您運行10.3秒的百米米，痛苦不足，而不是吃最香料的食物來達到該水平，是否值得努力工作才能達到10.2？您已經運行很快了。

那毫秒是競爭者和非contender之間的區別。

甚至是嗎？因為真正的傢伙正在運行9.79。那麼，從10.3到10.2是否值得所有麻煩？參加奧林匹克決賽，然後經營您最後一次的時間嗎？因為那就是我看到自己的方式。

如果您正在做的只是開玩笑說克拉斯特技巧，那麼人們在看著不是有問題的上週今晚作為新聞資源？

這對我們來說不是問題，因為那不是我們。這不是我們願意承擔自己肩膀的責任。如果有人只是看這個節目來獲取新聞，這可能是有問題的 - 對他們來說是很大的問題，對整個社會來說都是有問題的。但這不是我們的錯。

為什麼這對他們有問題？

他們可能對雞肉養殖的重要性有一個極大的看法。那就是最好的結果。

您有一條我喜歡愛上美國，所有的美麗和可怕的台詞，以及在她嘔吐時忍住頭髮時愛上一個女孩。你仍然有這種感覺嗎？

我仍然有移民的迷戀。從根本上來說，美國是一個國家的最好主意。並不是要獲得所有自由女神像，這很難說英國人說，但是將英國踢出這個國家的原則是最好的原則。但是，最初的憲法是 - 以及它需要對瓦祖（Wazoo）做出任何連貫的意義的事實，言論自由仍然是最好的主意。我可以在電視上稱呼雞混蛋。我不認為這是理所當然的。

你有那些嗎情懷在您來到美國之前？

當您不是從這裡來的時候，美國就會有一個標誌性，神秘的魅力，您想知道它的樣子。該國項目是否放錯了位置。然後，您到達這裡，您意識到它的位置有些放錯，但它也比任何人都讚揚的是一個更複雜的國家。在海外，美國被視為這一連貫的人群，他們為成為美國而自豪並因此在一切上彼此達成共識的人，當然，實際上沒有什麼比事實更遠了。這就像您可能發現的國家一樣破裂，但這就是很棒的。

這是第一次上週今晚在總統選舉週期中一直持續。我正在觀看其中的一場辯論，在我看來，辯論可能不是你們會介紹的。

不，我不感興趣。我認為我們更有可能對選舉的舉辦更加法醫審視。因此，這意味著並不是真正涉及的個性，而是更多的過程。嘗試以這個國家的選舉方式挑選選舉的方式會很有趣。

到目前為止，該活動令您感到驚訝嗎？

這並不令人震驚，因為它遵循了類似的模式：在比賽令人興奮之前，媒體開始興奮。

您不認為特朗普改變了典型的敘述嗎？

是的，他是美國政治中有多大強大的命名認識的體現。他無意中發現了一些令人難以置信的事情。候選人有一個公開的力量，說：“過去，我過去給雙方都付出了。我是商人，這就是你要做的。”他就像綠野仙踪一樣，向後拉窗簾，其中有一些有趣的東西。綠野仙踪的特朗普版本會說：“嘿，多蘿西，去他媽的自己。”

您最初是從哪裡來的？堪薩斯州？聽起來可疑。

在某種程度上，多蘿西是最終的危險移民。

鑑於該競選新聞 - 以及一般的新聞 - 動作如此之快 - 您知道何時開始演出上週今晚會避開日常新聞周期嗎？

如果這個消息整個星期都被某件事主導，那麼我們很有可能不會這樣做。在本週末結束時，所有故事的肉都被摘下了骨頭。因此，我們必須做其他事情。不可能預測我們每週將在演出中做什麼。

你的愛德華·斯諾登面試感覺就像是無處不在。

是的，我認為如果人們只是看電視，然後：他媽的發生了什麼？愛德華·斯諾登（Edward Snowden）正在嗎？

這件作品對您來說是一個突破嗎？您在Dick Pics的隱私背景下將其構成了框架，但是在採訪中，您實際上是在將他努力地推向實質性。

是的，他是如此重要的信息的策展人，您要確保您尊重這些信息，其中一些將涉及問最難的問題你可能會做他的。說說，做他所做的事情絕對沒有風險是嬰兒的，當他說：“如果您沒有任何風險，您永遠不會真正自由。”

您已經說過之前說的並不有趣。

當諷刺作用時，當它是反建立時，諷刺效果最好。

這就是為什麼您認為沒有節目的右翼版本或者每日表演？

他們嘗試了。他們非常簡短地製作了保守版本的每日表演。它很快就走了。我不知道為什麼現在沒有一個。顯然有一個市場。但這並不是說民主黨和奧巴馬政府沒有可悲的行為。

我認為您的問題背後的概念有點問題 - 好像說我是從自由主義的角度來的，而不是從喜劇演員的角度來到的，這是為了指出廢話。如果您以自己的思維方式變得過於黨派，那麼您會變得不那麼有趣。

您認為您的節目得出的結論對右邊的某人比對左派的人更令人不安嗎？

我們傾向於做客觀上是非政治性的故事。網絡中立不是政黨政治問題。養雞者不是政黨政治問題。民事沒收 - 如果有的話，這是一個自由主義者的問題。我沒有發現政治政治的故事特別有趣。

我覺得您節目的大部分時間的衝動都來自一種憤怒感，而且顯然沒有發生可怕的事情，您可以做一些事情。

那絕對不是問題。

那麼，那無休止的壞消息會令人沮喪嗎？

當您深入研究故事時，您會遵循同樣的情感道路：似乎這裡有問題，進而，天哪，這比我們想像的要差得多。諸如民事罰款的故事之類的東西 - 您走了，“似乎有些奇怪的是，所有這些警察的破折號視頻問人們，'您有車上有現金嗎？”然後，您進一步進入它，您意識到他們是通過震驚人們來資助他們的部門。因此，它的規模比您想像的要大。幾乎不可避免的是，在很多年之內，我會說我再也無法處理這種有毒的狗屎了。但這仍然是一個有趣的絕望。

星期一早上，您如何評判演出的成功？觀眾？ YouTube瀏覽量？

收視率不是我們參與的遊戲。然後，HBO再次說他們不在乎評分，而是取消節目，但我們沒有一夜之間的評分。當我們在星期三早上回到辦公室時，我會看到如何在網上拿到東西，但是我通常會很快退出，因為“約翰·奧利弗省略”的東西會變得非常令人沮喪 - 當您不要求它們時，以一種客觀上可笑的方式構成了故事。

當您看到自己提倡的東西時，就像要求觀眾垃圾郵件FCC，真的發生了嗎？在那一刻，節目比喜劇更接近行動主義？

最終目標是建造製作喜劇的機器。沒有任何倡導。我只是認為比較有效或有趣。當您在腦海中如此清楚自己想做的事情時，那些不斷的查詢會很奇怪。

我認為這歸結為觀看節目的人們想要感到您是出於某種使命的行為，並且您相信他們所做的同樣的事情。弄清楚某人認為的是事實要比喜劇演員要容易得多。如果記者說建築物著火了，您可能會相信。如果喜劇演員說同樣的話，也許您會這樣做。

當人們詢問節目與新聞業的關係時，這對我來說很奇怪。這真是喜劇。

在演出中工作是否使您對記者的工作有所不同？您認為他們正在做的事情比您意識到的要困難得多？還是您更傾向於認為大多數記者是白痴？

肯定有很多非常糟糕的東西。我們事實檢查了我們使用的所有統計數據，並且可能會感到非常沮喪，因為如果您觀看晚間新網絡，如果一次有三個統計數據，則可以確保至少其中一個是錯誤的。這很可怕。您認為，ABC新聞如何將這些數字放在屏幕上？然後你想，好吧，ABC新聞在一定程度上減少了員工。它們散佈很薄，這就是發生的事情。

您是否曾經渴望做一種更輕鬆的喜劇？您可能正在做一個情景喜劇，而不必擔心事實檢查網絡新的統計量。

我沒有任何一部分想做一個情景喜劇。而且，我想做的事情並不是那麼多，因為我想做的……我只是希望這並不難。

您一直喜歡政治喜劇嗎？

每日表演鞏固了這種愛，但是回到情景喜劇 - 您會看到人們將演出用作跳板。他們會離開並做情景喜劇或電影，我中肯定有一部分人總是以為你為什麼要那樣做？你處於最好的地方。但是，然後您意識到並不是每個人都對這種事情如此痴迷。他們只是一個有趣的人，這是一項很好的工作，但是嘗試尋找複雜的方式來處理政治故事的方法並不是他們的DNA。

那你是那種痴迷嗎？

確實。它需要一種特殊的人。當我得到我的情景喜劇或其他任何其他事情時，我要么說不，要么只有在休息週就這樣做。我做到了社區因為NBC僅了解我不會離開的理解每日表演，有些人認為這是瘋狂的。他們以為這是一個網絡情景喜劇！我想，是的，這是我的意思。我將在一個假新聞節目中為基本有線電視節目工作會更加快樂。

我一直試圖解決的事情是您對您的痴迷的來源。

我不知道。只是這是我最喜歡的事情。我喜歡在英格蘭時寫關於這種事情的笑話，然後當我在做過的最好的人中做到這一點時，我最終更喜歡它 - 因為他會讓我上更高的工作。沒有什麼比這更令人興奮的，想著，哦，該死，我必須盡快在這方面變得更好，因為我什至無法理解他現在在工作的水平。而且，當您感到自己開始變得更好時，這就是阻止它變得無聊的原因。我在那裡待了近十年，每天都感覺像是一個挑戰。這是一件罕見而有價值的事情。大多數人沒有發現以這種方式挑戰他們的東西。

我保證這是我最後一次提出這個問題，但是當我提出有關工作背後的哲學或內部動機的疑問時，您就會把它們刪除。您是否對回答有關您對工作的情緒或感受的問題不感興趣？還是我要挖掘真正不存在的東西？

不僅僅是你。我認為有一個外部願望 - 我不完全理解渴望 - 將動機投射到演出上。對於我們來說，這總是有點莫名其妙，當我們的動機非常清楚時，人們對預測動機的痴迷。我們有一個開玩笑的每個剪輯。每個統計數字都開了個玩笑。我們試圖用笑話使演出變得令人難以置信的密集，因為那是我們販運的貨幣。

現在您提到了它，我正在看辦公桌後面的架子，我看到了邁克爾·博爾頓（Michael Bolton）的唱片，一些足球和一本足球陳詞濫調。

確切地！這不是一個認真的人的辦公室！

我看不到蒂克里特（Tikrit）陷落的任何瓦礫。沒有柏林牆的碎片。

是的，有很多愚蠢的狗屎。您要問有關動機的問題應該很難，因為這一切都在我身後。 [奧利弗（Oliver）從辦公桌上站起來，從架子上拿走了一條明亮的cray子風扇郵件。]看：這是在我們在第一個季節做有關俄羅斯太空性壁虎的事情之後。他們他媽的壁虎。一個小女孩寫道：“嗨，我愛你關於太空性壁虎的細分市場。”然後她寫道：“ PS我11歲。”好像在說：“我媽媽對你很生氣。”人們對這樣的節目必須投射動機的焦慮感到真正的焦慮。好像這是一種更多理解的方式？我們最引以為傲的一些東西不是那些長篇小說，而是奇觀。我們做了這個事情日本吉祥物。去年，每個日本政府機構都設有巨大的舞蹈大師服裝。我們有這種瘋狂的迷幻作品，鮑勃·巴拉班（Bob Balaban）在那兒很愚蠢 - 這就是我們真的很興奮的事情。或我們基於全食品售出6美元的蘆筍水的偽造廣告 - 我們在瑜伽褲中與羅非魚進行了模仿，他們出售的格蘭諾拉麥片在兩個振蕩的粉絲之間輕輕地推了。真是太愚蠢了，這就是我們興奮地從牆上彈起的東西。

我認為對動機的搜索並不像您說的那樣令人困惑。如果有一個校園惡霸，每個人都想看到欺負者被釘住，然後有人來毆打欺負un鼻子，您希望那些投擲拳的人這樣做，因為他們認為這只是。不僅因為他們認為這很有趣。

讓我告訴你這個。 [奧利弗（Oliver）走到他辦公室的牆壁上，上面覆蓋著小書目，以進行節目的一部分。] [共同執行製片人]蒂姆·卡爾維爾（Tim Carvell）保持了我們最自豪的卡片。在本週結束時，他們都會消失，但是如果有一張特定的卡沒有道理，他會保留它。這是一個：“輸入邁克爾·博爾頓（Michael Bolton）唱著關於肛門的歌曲。”我們讓邁克爾·他媽的博爾頓（Bolton）演唱了一首關於美國國稅局（IRS）是美國肛門以及肛門實際上的重要性。這就是我對演出的熱愛。

*這次採訪是從兩次對話中進行的，並於1月18日進行的，第二次對話於1月28日進行。紐約雜誌。