People訴OJ Simpson的Sterling K. Brown在“ N字”場景中，並扮演審判最兩極分化的律師

在FX上玩Christopher DardenPeople訴OJ Simpson：美國犯罪故事將斯特林·K·布朗（Sterling K. Brown）帶到痛苦，意外的地方。他在一個男人的鞋子里站了幾個月，因為他的工作只是為了做自己的工作。在周二晚上的情節中，我們看到了他迄今為止最關鍵的場景：達登（Darden）著名的N字法庭論點，他對約翰尼·科克倫（Johnnie Cochran）失去了慘敗。這位演員最終獲得了這份工作，因為他能夠描繪達登安靜的憤怒和沮喪。 “很多偉大的演員都不能不是有魅力他們不能不是成為明星。”執行製片人尼娜·雅各布森（Nina Jacobson）解釋說。 “有一點我去看看斯特林的其他作品，實際上我簡直不敢相信那是同一個人。他為試鏡而改變了自己，並以某種方式使自己變得不那麼氣。”禿鷹與布朗談到了他對達登的無條件尊重和同情，他對司法系統學到的醜陋真理以及最近被指控的事件使他感到沮喪。

克里斯·達登（Chris Darden）的角色可能是最艱難的角色，因為他是一個如此衝突的人。他的社區告訴他與他對案件的內心感受到的東西之間被抓住了。您是如何擬人化這種內在衝突的？
第一件事：我讀了杰弗裡·托賓的書，Peoplev。OjSimpson：他的一生。這是我們演出的概述基於。然後我能夠掌握克里斯托弗·達登（Christopher Darden）的書，鄙視，這並不容易找到。它沒有流通。但是我的一個朋友知道我最近剛剛預訂了這個角色是在她媽媽的家中，她的媽媽拿著書並慷慨地將其傳遞給我，這樣我就可以突出它，直到我的心滿意足。

讀他的書真的很有趣，尤其是與Toobin的書同時，因為您對他們如何從外面看它的觀點，然後您自己在相同情況下如何看待自己的觀點。那裡有一個想法，他在工作上無能為力或不擅長。但這不是我正在與之合作的東西。我以為他非常擅長他的工作，而且考慮到這種情況，他盡了最大的努力。他非常認識到，一個黑人檢察官起訴黑人被告的想法不一定是在非裔美國人中很受歡迎的事情。但是，他確實覺得，如果他能夠以合理的方式向他的人民出示證據，他們會忍不住得出了同樣的結論。他只是想在起訴一個他認為犯有雙重殺人罪的男人時做出自己的工作。但是，他在被稱為湯姆叔叔和賣空的角度進行了驅逐出境，我認為這對他深感傷害。

自己很難自己接受其中的一些感覺嗎？
前幾天，我在節目中觀看了一個場景，約翰尼·科克倫（Johnnie Cochran）受到黑人教堂的擁抱。而且，您知道，他們為他和他在OJ Simpson審判中的成功祈禱。看到那種與達登（Darden）成為陽光下的葡萄乾形成鮮明對比的是，你知道嗎？一個島上的島嶼。見證這是非常非常有趣的，因為這對他來說是一條非常孤獨的道路。因為他是當時從事該案的唯一黑人檢察官，所以這並不是說他有一個人可以轉向並說：“嘿，我不敢相信我們在這裡經歷的事情。這很艱難。”因此，我對他的同理心和他必須忍受的同情陷入了困境。

我知道您試圖接觸他，他沒有回應，對嗎？
這是正確的。我很想知道會發生什麼。我有幾個人在Twitter上與我伸出援手，他的岳母的前同夥拍了一張自己的照片，說：“斯特林·布朗，我和你的doppelgänger在一起。你的雙胞胎！ #Christopherdarden。”她最近與達登（Darden）合影！我說：“請告訴他我打招呼。”然後他的女兒實際上在推特上說：“你看起來很像我父親。”這是他的女兒在審判時16歲。 她 實際上寫了一個博客談到她對演出的經歷以及通過這一生活的感覺，通過父親遇到死亡威脅的生活以及她的家人也受到威脅。然後看到我們描繪了它。所以我知道有些人與他親近。至於這是否意味著他在看著自己，我不確定。但是我希望他能看到他可以欣賞的東西，這對他來說是真實的。也許有一天，我們將有機會坐下來破壞麵包。

在演出中工作是否給您對審判的看法有所不同？
好吧，科克倫（Cochran）談論的不是證據，試驗是關於敘事的，誰講述了更好的故事。這確實使我感到震驚，因為可以通過多種不同的方式告訴信息並喚起完全不同的回答。起訴有他們認為是無法算出的證據：DNA，血液，被告對受害者的暴力歷史。科克倫能夠將其從雙重兇殺案轉變為有關洛杉磯警察局起訴的案件。我記得克里斯·達登（Chris Darden）談論查理·羅斯（Charlie Rose）談論的是真理與在刑事司法系統中的正義以及他如何覺得系統失望的受害者之間的正義無關。如果羅德尼·金（Rodney King）不在兩年前（如果是該國的另一部分），那可能是完全不同的結果。那是我們當時居住的世界，洛杉磯的黑人人口也願意找到理由懲罰洛杉磯警察局。這是一個正確的消息，帶有錯誤的使者。

您最淒美的場景與考特尼·萬斯（Courtney B. Vance）（誰扮演科克倫）。有時，約翰尼對克里斯的回應有些震驚。達登先生談到了在法庭上發表N字爭論的難度。您如何看待拍攝那個場景？
那場景是我試鏡的場景之一。天哪，這是一件令人著迷的事情，因為我同意他當時的情緒，就像人們對N字反應的方式一樣。我認為他最終是正確的。然後，約翰尼（Johnnie）反駁了，這在許多層面上令人震驚，因為我們將其設置好，好像這是一種導師的關係。約翰尼·科克倫（Johnnie Cochran）當時是洛杉磯非常傑出的律師。許多黑人律師仰望他。因此，要習慣於與您的導師一起參加同一個團隊，現在不得不對抗他，我認為可能對Darden先生感到恐懼。約翰尼能夠旋轉整個事件的方式使達登（Darden）看起來對他的人民感到尷尬，使他深感沮喪。我也會這麼說：玩那個場景，我很生氣！就像我幾乎不做的那樣，因為那隻是他多麼敢！

當克里斯提出論點時，這一切都很有意義。但是後來約翰尼站起來，他在說什麼也很有意義。而且，您只是讓這種感覺更加有力，更具魅力的人將贏得勝利。
就是這樣！當我看現場時，我注意到約翰·辛格爾頓的方式 將其編輯在一起，這確實使Darden先生看起來好像沒有像我以為他在拍攝時會遇到的那樣打磨。然後，約翰尼（Johnnie）是如此的光滑，如此熱情和雄辯。就像，啊！我試圖對如此認真的一切做的一切都被抹去了。我為自己感到。我為自己感到！我當時想這裡發生了什麼？我知道我沒有做他在說我剛剛做的事情！現在因為他說了，人們將把它當作福音。

我認為，這確實是這樣的。
是的。這是在民意調查發布之後不久，你知道嗎？ 76％的非裔美國人認為克里斯托弗·達登（Christopher Darden）做得不好。那是打破駱駝背的稻草。他在鄙視。他說，您知道，他和科克倫之間在整個審判過程中感到遺憾的公眾敵意之一，他希望它不會如此公開。它變成了一個人在右側，一個人站在錯誤的一側。這對他特別痛苦。

當我採訪製片人時，他們談到了克里斯·達登（Chris Darden）的角色如何使他們很難扮。你在自己身上看到了嗎？
真有趣。我告訴你，我做的第一件事是剪頭髮。然後，我觀看了許多YouTube的錄像和Chris的訪談，只是試圖掌握他的聲音動態，他的不同語調，這不一定是我的。如果您能在一定程度上找到某人的聲音，它可以解釋人們如何回應他的許多聲音。他的聲音不像我那樣飽滿。它不像我的那樣共鳴。它更鼻腔，更多地回到他的喉嚨裡。在試鏡中找到那個聲音並使用該聲音確實有助於我解開了他的角色是誰。他沒有約翰尼·科克倫（Johnnie Cochran）的動態性格。我認為很多人犯的錯誤是試圖像他是個壞律師一樣扮演他。關於這是一個負面選擇。當您是演員時，您會嘗試找到積極的選擇。杰弗裡·圖賓（Jeffrey Toobin）參加了比賽，他對莎拉·保爾森（Sarah Paulson）和我本人都非常互補，告訴我們我們在演出中做的一項出色的工作，然後他說：“真是太可惜了，他們不是很好的律師。”我和莎拉都必須走開，因為我們不希望我們的意識響起這種響亮的事。

克里斯·達登（Chris Darden）可以振作起來，至少有一個人比他更加嚴厲：馬克·富爾曼（Mark Fuhrman）。在這裡，他是由一個非常討人喜歡的演員史蒂文·帕斯奎爾（Steven Pasquale）飾演的。你喜歡那些場景嗎？
達登（Darden）在他的書中第一次談論與福爾曼（Fuhrman）見面，以及他的腳步感如何從一開始就刺痛這個人的事情。有些不對勁，所以我知道從一開始就會出現。他對馬克·富爾曼（Mark Fuhrman）的憤怒程度非常高。與史蒂文一起玩這些場景真的很有趣，他很棒。極好的。非常低調。我敢肯定，這是編輯們很開心的事情之一，因為他們可以朝著許多不同的方向發展。我們不希望它公開敵對。我們希望慢火煮在他們兩個之間的所有互動之下。

克里斯（Chris）和瑪西婭（Marcia）被描繪成具有輕柔的關係，在現實生活中，人們一直在努力達到數十年的底層。你知道什麼？
我開始收集那個。我什至沒有意識到在審判期間的情況如何，但是人們可能會開玩笑，並評論別人會發出的評論。我認為約翰尼·科克倫（Johnnie Cochran）甚至說：“看來他們兩個之間的關係超出了柏拉圖式的角度。”因此，我們在演出中確實有點逗弄。在第七集中，您將有機會看到法庭外兩個人之間的更多內容。在記錄中，我認為他們中的任何一個都沒有得到證實，也沒有否認成為朋友。

你回應了那些人嗎？
不，我考慮過。他們離我足夠遠，我並不是真正的談話，他們不知道我在演出或其他任何事情上，所以我只是將其作為偵察。

難怪克里斯·達登（Chris Darden）不願重新審視他一生的這一時期。
我完全理解。