上週，美國神秘作家分發2016年埃德加獎，是犯罪寫作獎中最負盛名的獎項。在獲獎者中有同情者越南塔·恩格恩（Viet Thanh Nguyen）被評為最佳第一本小說 - 雖然當之無愧的勝利是著名的，但他的小說已經獲得了許多榮譽，包括普立茲獎前一周。然而，出於這個完全相同的原因，他的埃德加（Edgar）獲勝是非凡的，甚至是重要的，而且可能是前所未有的。同情者- 一部關於越南雙重經紀人的文學驚悚片，他是越南戰爭後移居洛杉磯的- 是第一本小說（或至少是我可以發掘的第一部小說）既贏得了一項重大文學獎，又獲得了同年的主要類型獎。
“文學”小說和“流派”小說的交叉授粉一直是熱的主題的爭論為了年在書本圈子裡，“愛人在文字中的爭吵”，”作為批評家，在線和離開，Bandy問題諸如什麼構成了類型的書？流派書籍真的可以是文學嗎？流派和文學書籍是否可以媲美？辯論持續了很長時間聲明它，，，，不可調和， 或者誤導，但是，在八月的最關鍵之中城堡，有一個持續抵抗想到這些類型的小說可能會在類似的基礎上考慮。獎項 - 仲裁是眾所周知和容易發生人類的泡沫- 當然，對於豐富的辯論而言，這當然不是一個萬無一失的工具。然而，當小說做什麼同情者成就 - 即，在大約100年的讀書中從未發生過的事情 - 值得一提的是為什麼這是以前從未發生過的，以及為什麼現在發生的事情。成就同情者表明我們最終可能已經實現了偉大的文學融合 - 那一刻，所有條紋和所有流派的小說最終都被考慮（即使不是相同的事業），而不是相同的，更大的，廣泛的文學項目。
但首先，頒獎典禮本身。出於我快速的廢紙人口普查的目的，我回顧了最負盛名的犯罪獎（埃德加斯）的歷史；兩個最引人注目的科幻小說獎（雨果和星雲），以及兩個最傑出的文學獎：普利策和國家圖書獎。我問莎拉·溫曼（Sarah Weinman），是犯罪小說史上的專家，如果Nguyen的壯舉有先例：她告訴我，她想不出一個公民文斯贏得了埃德加最佳小說的埃德加和他的下一部小說零，被入圍了國家圖書獎。
我認為，可以肯定的是，小說史上必須有以前的雙打贏家 - 但是回顧了這些獎項的歷史，我發現只有一連串的近距離電話，接近失誤和應有的態度。庫爾特·馮內古特（Kurt Vonnegut）屠宰場五例如，例如，1970年獲得了《國家圖書獎》和《雨果》的決賽入圍者，但兩者都沒有贏得。最近，艾米麗·聖約翰·曼德爾（Emily St. John Mandel）站十一獲得國家圖書獎候選名單，贏得了英國的亞瑟·C·克拉克科幻小說獎，並獲得獲得了雨果獎的認可從喬治·RR·馬丁（George RR Martin）的傑出起來。
當然，特定流派獎勵的一部分是要認識到傳統上被排除在主流文學獎中的寫作領域的卓越。但是它們的存在也促進了默契和令人討厭的假設，即流派書籍正在尋求取得與文學小說根本不同的東西，因此應由不同的標準來判斷。而且這通常是真實的：我敢肯定，甚至最狂熱的犯罪小說迷也不會爭辯說，例如鞭打手迪克·弗朗西斯（Dick Francis）是1981年最好的小說埃德加冠軍，是當年出版的最好的小說，或者比鄧斯的同盟，普利策獎得主。實際上，這兩本更多或不再隨機選擇的書完美地說明了直接比較這種不同的文學努力的困難。
然而，偉大的文學融合表明，這種非常差異終於消失了。這些獎項的人口普查表明，從一開始就可能被誇大了。值得注意的是，在授予電影的獎項中沒有這種基於類型的分裂。對於許多人馬耳他獵鷹被認為是一部經典的犯罪小說，而馬耳他獵鷹是一部經典的電影，全停。當沒有牙齒的時候沒有老人的國家，一部犯罪電影，贏得了最好的照片 - 但它（緊密地）是基於一位著名文學評論家明確駁回作為“一部不重要的，剝離的驚悚片”，“可以在幾個小時內閱讀”。
因此，回顧獎勵獲獎者的真正差異並不是什麼差異，而是有多少共識。有許多小說和作家，他們應該在2016年之前的同一年贏得流派和點亮獎項。在某些情況下，近乎失誤的人可以標記為獎勵陪審團的異想天開：瑪格麗特·阿特伍德（ Margaret Atwood's）女僕的故事在1986年被布克（Booker）和星雲（Nebula）提名，並且可以而且應該贏得兩者。 （實際獲勝者 - 布克：老魔鬼，金斯利·阿米斯（Kingsley Amis）；星雲：死者的發言人在其他情況下，缺乏重疊與根深蒂固的文學陪審團卑鄙的卑鄙關係，而與根深蒂固的類型的卑鄙的人有關。羅伯特·斯通（Robert Stone）狗士兵，這是一部關於毒品交易的越南小說，贏得了國家圖書獎，很容易贏得埃德加 - 回顧過去，這顯然是1975年最持久的犯罪書。
然後有一些流派作者，儘管現在受到廣泛尊重，但他們被狹窄的批評者不公平地刺入了各自的牛斜槽。 Ursula K. Le Guin贏得了四個星雲獎和兩個Hugos，以及國家年輕人文學獎，以及她的小說奧西尼亞的故事1977年將國家圖書獎入圍。但是，很明顯，勒吉恩（Le Guin）是一位作家，如果今天出版的話，他的作品將獲得更多的“文學”獎項。實際上，在2014年，儘管從未因成人小說獲得了國家圖書獎，但她還是獲得了國家圖書基金會的終身成就獎。 （斯蒂芬·金（Stephen King）在2003年獲得了同樣的榮譽，儘管從未提名為了獲得國家書籍獎。）另一位小說家：帕特里夏·海史密斯（Patricia Highsmith）才華橫溢的里普利先生1956年被提名為埃德加最佳小說的提名，並且比最終的贏家更加強大的重要來世（野獸瑪格麗特·米拉爾（Margaret Millar）或就此而言，要么是普利策獎得主（安德森維爾，由Mackinlay Kantor）或國家圖書獎獲得者（十個北弗雷德里克，約翰·奧哈拉（John O'Hara））。
另一方面，您有小說家在職業生涯的早期就建立了一種文學譜系，然後轉向工作，例如邁克爾·查邦（Michael Chabon），他們贏得了普利策Kavalier和Clay的驚人冒險2001年，隨後在2008年贏得了雨果和星雲意第緒警察聯盟。那本小說發生在阿拉斯加替代的猶太人家園中，本質上是一個偵探故事，也很容易贏得了埃德加。在一個替代，更開明的時間軸上，查邦不僅會成為雙重贏家，而且還將擁有令人垂涎的Hep（Hugo-Edgar-Pulitzer）Trifecta。
所以呢同情者上週的成就實際上已經很長一段時間了 - 現在發生的事情要比沒有早點發生了，而且更頻繁地發生。但是事實是有終於發生的表明，我們達到了一個文學里程碑 - 尤其是在哪種小說被稱為“文學”方面。對於您最喜歡的商店的勇敢書商來說，這是令人不安的消息，該商店負責決定擱置哪個部分站十一。 （在我參觀的一家書店裡，他們將小說進一步分為單獨的“小說”和“文學”部分，當我問店員的區別是什麼，他聳了聳肩，對“文學”點頭，並說“這些人是然而，對於作家來說，這是個好消息，這是他們長期以來對這些區別的任意和毫無意義的，最壞的侮辱。當然，對於讀者來說，這是個好消息 - 偉大的文學融合很久以前就發生了，至少在他們自己的書架的更加熱情好客和更具包容性的範圍內。
