照片：Albert L. Ortega/Getty Images
可憐的喬什·坦克（Josh Trank） - 命中率不斷來。
在2012年之後編年史Trank不僅賦予他27歲的導演，並以第一部電影的第一部電影重新啟動。神奇四俠，他也被竊聽了星際大戰衍生產品將於今年晚些時候與加雷斯·愛德華茲（Gareth Edwards）的流氓一。但是之後神奇四俠被困住了一些最糟糕的釋放前嗡嗡聲曾經困擾電影（希望那些狗改革了他們的方式），左/從他的星際大戰職責。後來，之後ff他和福克斯在劇院墜毀並燒毀了拼命互相指責崩潰。
從那時起，托架一直在低位。然而，他的名字仍然出現，因為深夜互相告訴的是一種城市神話般的電影製片人。以昨天的引人入勝的金·馬斯特（Kim Masters）採訪在好萊塢記者與史蒂芬·斯皮爾伯格（Steven Spielberg），盧卡斯影業（Lucasfilm）負責人凱瑟琳·肯尼迪（Kathleen Kennedy）和製片人弗蘭克·馬歇爾（Frank Marshall）。在討論了導演科林·特雷弗羅（Colin Trevorrow）的壯觀成功之後，肯尼迪（Kennedy）和馬歇爾（Marshall）建議他參加侏羅紀世界看到獨立後的職責安全不保證（Trevorrow也將掌舵第IX集），大師們問道：“當您看年輕導演時，您怎麼知道自己不是在僱用另一個喬什·坦克（Josh Trank）？”
斯皮爾伯格的回答：“那是誰？”
（您剛剛聽到的聲音是世界上最大的玻璃窗格，分為一億件。）
肯尼迪答案接下來：
“這都是本能的。自從我一直處於這種位置以來，我就意識到的一件事之一 星際大戰 前進是，除了尋找能夠創造性影響的人外，您還在尋找領導技能。沒有人進入這些大電影，而沒有能夠真正帶領數百人的指控並[處理]與工作室的關係。這是一件非常困難的事情，直到您花時間看著某人操作之前，您不知道[一個人可以做到]。”
一秒鐘，斯皮爾伯格的回應 - 雖然很有趣地將其解釋為無情的陰影，但幾乎肯定是無辜的。肯尼迪甚至都沒有這樣的事實她確實租了，然後未僱用他。現在，這次對話的其他部分可能是從記錄中刪除的，要么是從文章中刪除的。但是，正如它在頁面上所讀的那樣，這是對藝術家的殘酷駁斥，擦除了他參與星際大戰特許經營權，並且本質上是為他提供“失敗的年輕導演”的速記。那似乎不公平。
只要有好萊塢，就有“導演監獄”，那個男人和女人在製作電影的地方，無論出於何種原因，都會破壞自己的職業：從亞歷山大·麥肯德里克（Alexander Mackendrick）成功的甜味與邁克爾·西米諾（Michael Cimino）天堂的大門到Elaine May和伊斯塔爾托尼·凱（Tony Kaye）和美國歷史X。 （回想起來，這些電影是好偉大的。）但是它們都不是30歲，而且它們都沒有參加九位數字的tentpoles，這是一種相對較新的現象，尤其是在他們的方式上'現在就查看了：首先作為IP片段，第二部電影第二。
Trank似乎是年輕導演的新高風險遊戲的第一個受害者，其中僅一兩個小電影，他們被稱為預算的十或20倍的直接電影，並面臨相應的提升期望沒有失敗的空間。這與高中籃球運動員可以直接跳入專業人士的藝術相當於 - 當然，您會得到科比的布萊恩特，但您也將擁有許多羅伯特·斯威夫特（Robert Swifts）。
沒有人認為符號應該逃脫了蘇格蘭人的崩潰神奇四俠。我不怪任何人開玩笑 - 集合的報告不討人喜歡- 或以他為例，說明導演在他準備好之前畢業於大聯盟時會發生什麼。但這也設定了危險的先例。如果每個有前途的導演都將由他的第二部或第三部電影定義，尤其是當他們大大提高規模和預算時，我們將看到更多的人才在系統中失敗了有機會發揮自己的潛力。只是問斯皮爾伯格，他30多歲時就遇到了麻煩臭名昭著和令人失望的1941年。並不是應該把托架交給另一個李子工作，所以他有機會贖回自己。他只是不應該被註銷。
