9月18日星期日，第68屆艾美獎頒獎典禮以及本週的所有獎項，禿鷹電視專欄作家Jen Chaney和紐約雜誌電視評論家Matt Zoller Seitz正在分解主要類別。什麼會贏？實際上應該贏什麼？這就是我們在這裡確定的。
今天的重點：喜劇。 （閱讀我們的選擇和預測綜藝節目和有限系列）
傑出喜劇系列
黑色（ABC）
無主（Netflix）
現代家庭（ABC）
矽谷（HBO）
透明的（亞馬遜）
頑強的金米·施密特（Kimmy Schmidt）（Netflix）
veep（HBO）
停下來看看這個被提名人名單的精彩組合。您已經擁有一個家庭情景喜劇，可以通過通過非裔美國人體驗的複雜過濾器運行所有內容來振興這種類型。一個印度三十多歲的兒子的獨立rom-com;對技術初創文化和對美國荒謬的批評進行了詳盡的了解；跨性別婦女的過渡及其對一個家庭的影響的故事，以巨大的人性講述。一部關於紐約市奇怪的喜劇，一部令人難以置信的笑話，這也是對否認和創傷後壓力綜合症的深刻探討。以及一種光榮的酸性政治諷刺，也引發了一些有效的，及時的疑問，以了解女性領導人面臨的雙重標準。也,現代家庭被提名。
你知道嗎？我不會打敗現代家庭。如果您有一段時間沒有看- 如果沒有- 我在這裡告訴您，雖然它沒有重新發明任何車輪，但它仍然是一個常常有趣的表演，它的印記與奧運體操運動員一樣乾淨。我認為它不需要第六屆喜劇艾美獎的原因是因為它感覺不像是在做或說六年前的鮮明程度。目前，電視喜劇的運作幅度很高，以至於可靠的有趣是不夠的。成為奧林匹克體操運動員很棒。但是要贏得艾美獎，您需要成為Simone Biles。
誰最接近膽汁？對我來說，最後五個是透明的（這比其他更多的東西可以在傑出的戲劇類別中可靠地競爭）；頑強的金米·施密特（Kimmy Schmidt），它以如此高的速度加快了口頭上的反擊，它需要立即倒帶；矽谷，雖然以技術為本，但仍捕捉了有關公司溝通不暢的普遍真理；黑色，在本賽季解決了緊急社會問題，而無需犧牲自己的心或幽默；和veep，該系列脫離了其創作者Armando Iannucci的離開，其腳步和褻瀆性甚至更大。
透明的可以偷偷贏得勝利，但我認為艾美獎很可能會去黑色或者veep。出於原因在這件作品中概述，我很想看到黑色贏;這是傳統類型中的一場偉大表演，它說明了各種觀點和大膽感可以使傳統流派看起來激進的程度。 “希望”，直接涉及警察暴行和黑人生活問題的情節可能有一天會成為史密森尼展覽的一部分。
但是我回到一個關鍵問題- 其中哪一個使我感到最持久？- 而且只有一個答案完全正確：veep。演員的全方位優勢，故事情節相互聯繫的令人jaw目結舌的方式，朱莉婭·路易斯·德雷福斯（Julia Louis-Dreyfus）的表演，在五個季節中，找到了驚訝我的新方法：這是一部出色的喜劇，仍然找到了令人驚訝的方式季節。 “媽媽，”塞琳娜·邁耶（Selina Meyer）在與選舉重新計算中的鋸齒發展時，塞琳娜·邁耶（Selina Meyer）面對媽媽去世的一集，實際上讓我哭了。有很多褻瀆，喬納是個傻瓜veep，但是不應該哭泣！
我討厭艾美獎選民重演。但是，即使veep去年贏得了勝利，我仍然認為這是應該在其脖子上放上金牌的冠軍。
艾美獎應該去：veep。
艾美獎會去：veep。
喜劇中的傑出主角
安東尼·安德森，黑色
阿齊茲·安薩里（Aziz ansari），無主
威爾·福特（Will Forte），地球上的最後一個人
威廉·H·梅西（William H. Macy），不要臉
托馬斯·米德里奇（Thomas Middleditch），矽谷
杰弗裡·坦伯（Jeffrey Tambor），透明的
安薩里（Ansari）不得不說服觀眾忘記他曾經是湯姆·哈弗福德（Tom Haverford），並把他當作開發人員，他做得很好。 Forte和Macy Play在非常不同的背景下，不太討人喜歡的角色，並設法使他們同情，而不會減輕其更粗糙，更醜陋的趨勢。 Middleditch是一個尷尬，結結巴巴的，通常是一個幼稚的技術怪胎，但是每個季節，他都發現了以前發掘的理查德智慧和毅力的證據。
但是，最後，這歸結為兩個演員，他們分別代表電視喜劇表演的過去和未來：杰弗裡·坦伯（Jeffrey Tambor），他是一位受人尊敬的退伍軍人，他去年贏得了勝利，並繼續在一個非常常規的流媒體系列中進行啟示性工作，安東尼·安德森（Anthony Anderson）是一位長期漫畫，他將滑稽動作錨定在一個節目中，該節目將媒介中最古老的流派之一提升到另一個層次。
坦伯的角色是兩者中更“演員”，而他為巨大的細微差別注入了一個角色。當莫拉（Maura）意識到跨性別婦女在劇集中的iDyllwild Wimmin節上不受歡迎時，他記錄了毛拉（Maura）的震驚，恐懼和怨恨的方式。陸地上的人”只是坦伯（Tambor）確切地知道如何校准他的表現的一個例子。安德森（Anderson）還以一種看上去很容易的方式展示了範圍和多功能性。他毫不掩飾地挖掘出廣闊的喜劇時刻- 說，大喊“救我，黑耶穌！”差點溺水在鄰居的游泳池裡- 但在安靜的方面同樣有效。如果安德森（Anderson）不了解如何將其鑰匙紮根，帶來了熟悉的時刻，我前面提到的“希望”情節幾乎不會奏效。
那麼誰得到艾美獎？自從漢堡去年贏得以來，從那以後，從某些方面來說透明的在這個賽季比最後一個賽季更像是合奏的作品，我要說的是……
艾美獎應該去：安東尼·安德森（Anthony Anderson）。除了我提到的所有其他原因外，他的勝利將是30多年來非裔美國人的第一個勝利。那真是太棒了，尤其是黑色得到veep-ED在其其他主要類別中。
艾美獎會去：我有一種感覺杰弗裡·坦伯（Jeffrey Tambor）會再次獲勝。艾美獎選民與他同行並不是錯。他的表現真的很棒。
喜劇中的傑出女主角
特蕾絲·埃利斯·羅斯（Tracee Ellis Ross），黑色
艾莉·肯珀（Ellie Kemper），牢不可破的金米·施密特（Kimmy Schmidt）
朱莉婭·路易斯·德雷福斯（Julia Louis-Dreyfus），veep
勞裡·梅特卡夫（Laurie Metcalf），繼續
艾米·舒默（Amy Schumer），在艾米·舒默（Amy Schumer）內部
莉莉·湯姆林（Lily Tomlin），格蕾絲和弗蘭基
誰能擊敗朱莉婭·路易斯·德雷福斯（Julia Louis-Dreyfus），他以第六勝的勝利將成為女演員，以這一類別中最多的艾美獎獲勝？我在這裡節省我們的時間說：不。沒有人可以。
舒默是一位有天賦的喜劇演員，但她在這個季節的發光在艾米·舒默（Amy Schumer）內部。她無法擊倒JLD。莉莉·湯姆林（Lily Tomlin）是國寶，但有時是公式化的本質格蕾絲和弗蘭基不會將她的表現推向出乎意料的地方。她也似乎不太可能擊敗吉爾德。勞裡·梅特卡夫（Laurie Metcalf）聳人聽聞繼續，我敢打賭，大多數艾美獎選民從來沒有觀看一場演出，埃莉·肯珀（Ellie Kemper）本賽季發現了金米（Kimmy）的新維度，展示了她的振奮作用是一種應對機制。我仍然認為他們對JLD有射門。
如果有人這樣做，可能是Tracee Ellis Ross，他是安德森的理想箔黑色，證明，與通常的實用情景喜劇媽媽不同，鮑爾可以像德雷一樣高。她很棒。我仍然認為她不能將路易斯·杜伊福斯從艾美獎獲獎的座位上淘汰。
作為塞琳娜（Selina），路易斯·德雷福斯（Louis-Dreyfus）在公眾和個人面孔之間不斷搖擺不定的程度，這令人眼花。這個季節，尤其是在上述“母親”情節中，她還在情感範圍內滑動- 從悲傷到對她的悲傷感到困惑，再到一些積極的專業新聞，然後再次回到悲傷- 僅僅幾秒鐘之內，就以立即使我走的方式，“她只是贏得了另一個艾美獎。”路易斯 - 德雷福斯一直很棒veep。這個季節是她做過的最好的工作。當您認為她還在希拉里·克林頓（Hillary Clinton）總統競選的現實背景下描繪了第一任女總統時，您還會有一個及時的因素，肯定會對她有利。
艾美獎應該去：朱莉婭·路易斯·德雷福斯（Julia Louis-Dreyfus）。
艾美獎將去：朱莉婭·路易斯·德雷福斯（Julia Louis-Dreyfus）。
喜劇中出色的配角
路易·安德森（Louie Anderson），籃子
其他布朗，布魯克林九九
泰特斯·伯吉斯（Tituss Burgess），頑強的金米·施密特（Kimmy Schmidt）
你伯雷爾，現代家庭
托尼·黑爾（Tony Hale），veep
Keegan-Michael Key，，，，鑰匙和皮爾
邁克·沃爾什（Mike Walsh），veep
伙計，此類別已堆疊。伯雷爾（Burrell）和黑爾（Hale）仍然表現出色，但他們倆都贏得了勝利，而他們各自的演出的最新賽季並不是他們角色的傑出表現。我繼續熱愛伯吉斯在金米·施密特（Kimmy Schmidt），儘管這是一個最佳的轉彎veep的沃爾什（Walsh），我宣揚布勞格（Braugher）是電視上最好的直男/同性戀警察。儘管如此，安德森和鑰匙還是最強大的艾美獎案件。
作為克里斯汀·籃子，母親不僅是一個，而是兩個版本的Zach Galifianakis籃子，安德森（Anderson）做的事情在紙上聽起來很有趣：他扮演一個女人，全力以赴。但是，這種表演沒有什麼坎camp的。在幾秒鐘之內，您會忘記您在看著一個拖拉的傢伙。然後是鑰匙，他一直是一個令人眼花sketrip亂的素描喜劇塑形器鑰匙和皮爾五個季節。一方面，在這裡識別鑰匙的鑰匙是錯誤的。另一方面，他一直是電視上最熱鬧，磁性帥哥之一。所以 …
艾美獎應該去：基岡 - 邁克爾·凱（Keegan-Michael Key）。他說的是“領域”值得一個獎杯。另外，與籃子獲得第二季，安德森（Anderson）明年應該再有一次勝利的機會鑰匙和皮爾工作，這是鑰匙的最後機會。
艾美獎會去： 路易·安德森。他敢於扮演這個角色，並令人信服地做到這一點，可能會說服艾美獎選民，他們根本無法等待一年來授予他獎項。
喜劇中出色的女配角
安娜·克魯姆斯基（Anna Chlumsky），veep
Gaby Hoffmann， 透明的
艾莉森·詹尼（Allison Janney），媽媽
朱迪思·萊特（Judith Light），透明的
凱特·麥金農，星期六夜現場
Niecy Nash，繼續
詹尼（Janney）連續兩年贏得了這件事，她很有可能能贏得三分之一。這很好；她是一個很棒的女演員，繼續媽媽她在Chuck Lorre情景喜劇中扮演角色，使她成為一個有缺陷的真實人。不過，為了散佈愛情，很高興看到有人贏得了新的勝利。兩位提名的女士透明的值得霍夫曼（Hoffmann）的角色在本賽季的性行為中充滿了好奇和混亂，這讓她感到真實，而萊特（Light）對雪莉（Shelly）的刻畫也充滿了侵略和情感影響。他們的表演中大多引起共鳴的是戲劇性的元素，這可能會使艾美獎選民朝著更傳統的喜劇表演。納什（Nash）也是如此繼續顯示她多才多藝- 我不確定納什的性能是什麼完全相反尖叫皇后是，但這可能是她所做的繼續- 但是，與她更公開的笑聲作品有很大的不同之處。
就個人而言，我希望看到四次被提名人安娜·克魯姆斯基（Anna Chlumsky）或三屆提名人凱特·麥金農（Kate McKinnon）贏得了這一勝利。 Chlumsky繼續讓遺憾和脆弱性通過艾米的諷刺，憤世嫉俗的表面戳veep，而麥金農是SNL搖滾明星，否則“ EH”素描並為他們注入了意想不到的生活和瘋狂。
艾美獎應該去：Anna Chlumsky或Kate McKinnon。 我傾向於Chlumsky，但是，老實說，他們倆都應該得到。
艾美獎會去： 艾莉森·詹尼（Allison Janney）。
傑出的寫作
災難，羅布·德萊尼（Rob Delaney）和沙龍·霍根（Sharon Horgan）撰寫的“第一集”
無主，阿齊茲·安薩里（Aziz Ansari）撰寫的“父母”
矽谷，丹·奧基夫（Dan O'Keefe）撰寫的“創始人友好”
矽谷，“提升”，由亞歷克·伯格（Alec Berg）撰寫
veep，“後來的早晨”，戴維·曼德爾（David Mandel）
Veep，“母親，”亞歷克斯·格雷戈里（Alex Gregory）和彼得·惠克（Peter Huyck）撰寫
我很喜歡災難並認為“父母”是一個傑出的情節無主。但是情節的編織，過去的歷史，笑話和不同的情感矽谷第三季大結局的“ The The Uptick”和veep的“母親”太精通了，無法忽略。我給“母親”的優勢，因為這可能是我去年看到的最特別的半小時喜劇。
艾美獎應該去：亞歷克斯·格雷戈里（Alex Gregory）和彼得·惠克（Peter Huyck）veep的“媽媽”。
艾美獎將去：亞歷克斯·格雷戈里（Alex Gregory）和彼得·惠克（Peter Huyck）veep的“媽媽”。
出色的導演
無主，阿齊茲·安薩里（Aziz Ansari）執導的“父母”
矽谷，邁克·法官（Mike Judge）執導的“創始人友好”
矽谷，Alec Berg指導的“日常活躍用戶”
透明的，吉爾·索洛威（Jill Soloway）執導的“土地上的人
Veep，克里斯·艾迪生（Chris Addison）執導的“早晨”
Veep，“母親”，由亞歷克斯·格雷戈里（Alex Gregory）和彼得·惠克（Peter Huyck）執導
所有這些都是電視的偉大情節。但是我立即從視覺角度記得的那個- 如此有效地喚起環境的那個幾乎感覺就像我自己去了艾德維爾·威爾明（Idyllwild）的節日- 是“土地上的人”一集透明的。
艾美獎應該去：吉爾·索洛威（Jill Soloway）透明的，“在土地上的人。”
艾美獎將去：吉爾·索洛威（Jill Soloway）透明的，“在土地上的人。”她去年贏得了這一類別的勝利，看到她再次這樣做，我不會感到震驚。
