9月18日星期日，第68屆艾美獎頒獎典禮以及本週的所有獎項，禿鷹電視專欄作家Jen Chaney和紐約雜誌電視評論家Matt Zoller Seitz正在分解主要類別。什麼會贏？實際上應該贏什麼？這就是我們在這裡確定的。
今天的重點：戲劇。 （閱讀我們的選擇和預測綜藝節目，，，，有限系列， 和喜劇系列）
出色的戲劇系列
美國人（FX）
最好致電掃羅（AMC）
唐頓修道院（PBS）
權力遊戲（HBO）
家園（開演時間）
紙牌屋（Netflix）
機器人先生（美國）
艾美獎應該去：美國人。喬爾·菲爾茲（Joel Fields）和喬爾·韋斯伯格（Joel Weisberg）的間諜驚悚片《戲劇》的第四季是萬神殿級的偉大- 一場慢動作的悲劇，在痛苦的一周後，緊張和遺憾的一周發動了，終於以第七集的高峰達到頂峰。大衛·科波菲爾五世的魔力：自由女神像消失了，”他們最好的時光之一。最後五分鐘前三個月跳過了三個月，這是一個由Roxy Music的“ The End of the Line”支持的優雅導演的蒙太奇。這一集的同名幻覺主義者。除了其優點作為道德與倫理之間的差異的描述以及腦海中絕望人物的肖像，美國人是一種經濟，精確的講故事的典範，這些模型是其他展示的，甚至是偉大的故事，都可以模仿。
艾美獎會去：美國人。該節目在連續三年後或多或少地被關閉後，為什麼還會獲得一系列提名？星星似乎已經對齊了。如果他們沒有最好致電掃羅需要贏，因為它像美國人但不太完全形成。
戲劇系列的傑出女主角
克萊爾·丹尼斯（Claire Danes），家園
中提琴戴維斯，如何逃脫謀殺
塔拉吉·亨森（Taraji P. Henson），帝國
塔蒂亞娜·馬斯拉尼（Tatiana Maslany），孤兒黑
羅賓·賴特（Robin Wright），紙牌屋
凱里·羅素（Keri Russell），美國人
艾美獎應該去：塔蒂亞娜·馬什拉尼（Tatiana Mashlany），，，，孤兒黑。因為有時候她沒有很久以前就沒有贏得比賽，這是荒謬的，這似乎是BBC美國科幻驚悚片的一半。這不僅是一個關於克隆的系列，而且是對自然界的持續研究，而且通常會使馬斯拉尼與自己的迭代進行對話，而且每次迭代都感覺像是一個獨特的人，而不是素描喜劇漫畫。您在一個有趣的鏡子大廳裡，可以在這裡交談。這是表演巫術。如果您將Peter Sellers和Meryl Streep放在一起，這就是您所得到的。
艾美獎會去： 凱里·羅素（Keri Russell），，，，美國人，宇宙願意。我會很好，因為喜歡美國人，她一致的卓越表現是一種常常被視為理所當然的類型。同樣，該節目使她的手藝幾乎和馬斯拉尼一樣多。他們只是同時在同一房間。
戲劇系列的傑出主角
凱文·史派西（Kevin Spacey），紙牌屋
鮑勃·奧登基克（Bob Odenkirk），最好致電掃羅
凱爾·錢德勒（Kyle Chandler），血統
Liev Schreiber，雷·多諾萬（Ray Donovan）
馬利克的手臂，機器人先生
馬修·里斯（Matthew Rhys），美國人
艾美獎應該去：馬利克的手臂，，，，機器人先生。這裡沒有一個提名人，如果他們降落在獲勝者的圈子裡，但我不會慶祝機器人先生Rami Malek是我的最愛。他的黑客媒體領導人艾略特·奧爾德森（Elliot Alderson）是科技非科技潛意識的羅徹（Rorschach），像本傑明·布拉多克（Benjamin Braddock）一樣定義，像斯波克（Spock）先生一樣具有文化共鳴。但是埃利奧特（Elliot）從來沒有看起來抽象，因為馬里克（Malek）確保他作為一個人有意義：即使他的行為使世界陷入危機，您也關心的受傷靈魂。無論節目本身令人著迷還是只是放縱，他的表現都是正確的。他一直在尋找片刻的人類細節，進行微觀調整以跨越場景的最深層真理。
艾美獎會去：馬利克。沒有其他選擇是有道理的。
戲劇系列傑出的演員
喬納森·班克斯（Jonathan Banks），最好致電掃羅
彼得·丁克拉奇（Peter Dinklage），權力遊戲
邁克爾·凱利（Michael Kelly），紙牌屋
本·門德爾松（Ben Mendelsohn），血統
Kit Harington，權力遊戲
喬恩·沃伊特（Jon Voight），雷·多諾萬（Ray Donovan）
艾美獎應該去：喬納森銀行，，，，最好致電掃羅。班克斯的臉部磨砂和礫石聲音，當您玩Mike Ehrmantraut時，它派上用場，這是一塊岩石，gos，Upstarts和Idiots的岩石。他是緩慢燒傷的主人，擅長於懲罰懲罰性暴力。但是他還可以用一個手勢來打擾您：傾斜的頭，慢眨眼，餵養的嘆息。當邁克的聲音變嘶啞時，你知道他知道自己已經被擊敗了，很難看，因為這太痛苦了。去年，他應該在“五-O”中贏得勝利。
艾美獎會去：銀行。因為正義。
戲劇系列中的傑出女配角
瑪姬·史密斯（Maggie Smith），唐頓修道院
莉娜·海蒂（Lena Headey），權力遊戲
艾米莉亞·克拉克（Emilia Clarke），權力遊戲
Maisie Williams，權力遊戲
毛拉·蒂爾尼（Maura Tierney），戀情
康斯坦斯·齊默（Constance Zimmer），虛幻
艾美獎應該去：康斯坦斯·齊默（Constance Zimmer），，，，虛幻。她的奎因·金（Quinn King）是一位現實電視的老兵，她的名片上擁有“執行製片人”，但她比老闆還要多。她是這個島上的Prospero，決定“觀眾”想要看到什麼樣的戲劇，並施放任何令人著迷的咒語才能實現它。但是，她作為一個在一家業務中倖存了二十年的女性也很可信，在這個企業中，男人仍然稱之為大部分鏡頭，並且經常以更加頑強，任意的方式揮舞著自己的力量。她是一個女人，她的女人知道自己對人性的了解，但仍然相信愛，希望和救贖（這就是為什麼她從不在控制室裡付出一英寸，而是以愛的名義折疊）。
艾美獎會去：莉娜·凱迪（Lena Headey），，，，權力遊戲。她的表現無法像齊默爾（Zimmer）那樣傳遞新的衝擊，因為我們現在已經習慣了Cersei。但是這個角色今年仍然有一個很棒的故事，讓黑門扮演角色的怨恨，絕望，驕傲和舊約的複仇，有時是啟示性的。她在本賽季大結局的前15分鐘幾乎沉默的作品有些教父- 級別的壞蛋。很難想像選民能夠抵抗它。
戲劇系列的傑出寫作
朱利安·弗萊爾斯（Julian Fellowes），唐頓修道院，“第8集”
David Benioff和DB Weiss，權力遊戲，“混蛋之戰”
薩姆·埃斯梅爾（Sam Esmail），機器人先生，“ EPS1.0_HELLOFRIEND.MOV（飛行員）”
喬爾·菲爾茲（Joel Fields）和喬·韋斯伯格（Joe Weisberg），美國人，“非慷慨的人”
羅伯特·金和米歇爾·金，好妻子， “結尾”
Marti Noxon和Sarah Gertrude Shapiro，虛幻， “返回”
艾美獎應該去：薩姆·埃斯梅爾（Sam Esmail），機器人先生，“ eps1.0_hellofriend.mov（飛行員）。”考慮到我通常更傾向於讚美這個系列的方向而不是寫作，這似乎是一個令人驚訝的選擇。但是Esmail的腳本機器人先生飛行員在結構和音調上是完美的，而且催眠，神秘且令人愉悅，通常以霍頓·考菲爾德（Holden Caulfield）的方式：“有時我夢想著拯救世界，使每個人都免於無形的手。一個用員工徽章來給我們品牌的人；迫使我們為他們工作的人；每天控制我們的人，而我們不知道它。”
艾美獎會去：大概機器人先生儘管大衛·貝尼奧夫（David Benioff）和魏斯（DB Weiss）的“混蛋戰鬥”的無情前瞻性動作說明了大片電影，鮮血和火等中很少展示的老式講故事美德。
戲劇系列的出色導演
馬修·恩格勒（Matthew Engler），唐頓修道院，“第9集”
傑克·本德（Jack Bender），權力遊戲，“門”
Miguel Sapochnik，權力遊戲，“混蛋之戰”
Lesli Linka Glatter，家園，“熱情好客的傳統”
大衛·霍蘭德（David Hollander），雷·多諾萬（Ray Donovan）“浪費”
史蒂文·索德伯格（Steven Soderbergh），尼克，“這就是我們的全部”
艾美獎應該去：史蒂文·索德伯格（Steven Soderbergh），尼克，“這就是我們的全部。”即使按照這部經常流血的醫院戲劇的標準，“這就是我們的全部”系列結局既是恐怖故事，也是幻滅的悲劇，“這就是我們的全部”也是強大的事情。但這也是索德伯格（Soderbergh）運動方向（以及攝影和編輯）的終極展示，這樣的人可能再也不會在電視上看到，因為電影中沒有其他人可以盡可能多地做很多事情。
艾美獎會去：大概索德伯格，由於耐力測試方面，即使他也應為自己的藝術作品。
