邁克·舒爾（Mike Schur）（左）在好地方。照片：Justin Lubin/NBC

現在宣布NBC的還為時過早好地方一個熱門公園和娛樂和布魯克林九九共同創造者邁克·舒爾（Mike Schur）肯定是一個良好的開端。頂級批評家已授予主要是天上的評論在演出中，孔雀在首映週期間大膽地決定將三集推出三集。好的奇特，科幻的前提（一個道德上妥協的女人死了，最終出現在她似乎不屬於的地方）。本月早些時候，禿鷹與Schur打了一個小時，談論他為什麼決定在最新項目上朝著如此不同的方向前進，這是監督一個小型喜劇帝國的感覺（他還是Netflix贏得艾美獎的執行製片人無主），是一個以違反規則的行業而聞名的行業，以及為什麼他如此害怕唐納德·特朗普的總統職位。

在準備我們的聊天時，我重新發現了您，您的妻子和被稱為的男人的故事薩博的傢伙。當你只是作家辦公室，您和她捲入了一次非常小的車禍，這會導致您公開（匿名地）羞辱另一輛汽車的駕駛員，因為他堅持要對近代的任何人提出保險索賠。這種轉折是您很快就質疑自己的反應，因此遇到了自己的哲學危機。這 紐約客甚至寫關於整個事情。至少在某種程度上，薩博·蓋伊（Saab Guy）似乎是起源故事的一部分好地方。

可能在某種程度上。我偶然發現了一個情況，我以為我肯定在做正確或善良的事情。然後，我很快就開始在腸道裡得到一種奇怪的下沉感覺，我當時想：“等等，這是好嗎？”我覺得自己有一種道德上的瘙癢，無法完全抓撓。我開始與人們談論這件事 - 就像一群道德教授一樣，我解釋了這種情況，並得到了各種有趣的觀點，並得出結論是我正在搞砸。我對自己的公義和逆轉路線的信心大大減少，並試圖彌補這一點。該節目的想法不是直接來自於此的，但這肯定是一個很好的例子，即我開始問自己一些問題是我正在做的事情是好還是壞的問題。在您的[新聞]世界中，我想說的事件是這個更大的表演想法的創造性深層背景。

作為好萊塢作家，您似乎異常自我意識。您當然不符合每個人都想讓您成為的無神，不道德的好萊塢類型。您是如何如此關注此類問題的？您是否認為您應該成為另一種生活中的哲學家？
也許在另一種生活中，當然。我認為我不像以謀生為生一樣理解哲學和真正複雜的深層思想。我一直是極端的規則追隨者。當我還是個孩子的時候，我會學習規則，我只會說：“好吧，那是規則”，我只是這樣做。如果我們有燒烤爐之類的話，我對在我們家中演奏音樂非常緊張，因為我擔心我們的鄰居會很生氣。我不喜歡Jaywalk。我不喜歡開車超過速度限制。當我學會開車時，我被告知要把手放在方向盤上的10和2時，直到今天我開車時，我的手保持在10和2。妻子和大多數認識我的人。

當我覺得自己搞砸了，或者正在做的事情使別人感到悲傷，不快樂或不舒服或尷尬時，我的腸子感到非常不安。這就是在薩博的情況下發生的事情。它發生了很多。我舉一個例子。我帶我的孩子和一個朋友的孩子們最近看了看孩子的電影，在劇院的大廳裡，您可以在其中拍照電影中的角色拍照。我的孩子們看到了它，真的很興奮，他們跑了過去，跳入展示，我想：“哦，是的，”走過去，我開始拍照。然後這個傢伙看著我，直到那時我還沒有見過的我，就像：“嘿，有一條線！”我看著我的右邊，那裡曾是一行。不是很長的線，而是四個正在等待做這件事的家庭。我感到很糟糕。我覺得“哦，天哪，我只是破壞了社會秩序。” [笑。]一條線是社會決定維持秩序並避免混亂，無政府狀態和戰鬥的最基本方法。我不得不把孩子們帶出那兒，我們進入了線的後面，我們等了。顯然，這是一個意外，他們是孩子。這不是他們的錯。但是，當我做違反規則的事情時，我會感到非常尷尬。在某種程度上，這可能是該節目真正來自的地方。 []只是一種想說的感覺：“每個人都應該按照規則進行比賽……因為如果您不這樣做，那麼整個事情就會崩潰。”

作為創意社區中的某人，這會讓您變得更加異常嗎？我們經常將成功的好萊塢類型（例如您自己）視為“規則破壞者”。還是表演業務中有創造力的人的過分簡化？
我認為這有點。但是，我還會說，更重要的是，我發現您個人的個人（我個人 - 社會的道德觀念和創造性的努力）是零重疊的。我認為他們彼此無關。當我創造性地思考時，我從來沒有考慮過在線條內或線路外面著色的想法。我認為成為一個創造力的人不需要什麼是“任何事情”無政府狀態的感覺。它們是投資組合的兩個獨立部分。我知道，就我們對我們在社會中的地位而言，他們非常喜歡我，而且我也知道很多人完全相反 - 他們相信“任何事情”是一種完全合理的生活方式。這不是分隔。的確，它們無關。他們在宇宙中的任何一條旅程中都是兩架非交流的飛機。

這是有道理的。我可能已經簡化了太多。
我不認為這很簡單。不要使用太多的駕駛類比，而是人們總是說：“您像生活一樣開車”，我發現這是相當準確的。瘋狂，瘋狂，魯ck的司機經常瘋狂，瘋狂，魯ck的人，反之亦然。像我一樣，往往是10歲和2歲的人，就我們生活和生活的方式而言，往往是更保守的人。我認為建議這並不是一個瘋狂的飛躍。另外，如果您接受SNL作為您的出發點，有很多很多故事，他們經過那裡有一種無政府狀態的生活態度，對嗎？約翰·貝魯希（John Belushi）模特，克里斯·法利（Chris Farley）模特。有很多這樣的人在SNL因為SNL是一個叛逆，破壞規則的節目，慶祝與其他電視節目不同的方式。當然，演出與在許多方面工作的人們之間存在著相關性。但我不認為是因果關係。我認為您不必是那種人才能在那里工作或在那裡快樂。

因此，如果Saab Guy是後面潛台詞的一部分好地方，該節目的實際起源故事是什麼？您的特定靈感是什麼？
好吧，幾件事。一個是，想像一下我要描述的那種人，即10和2個駕駛員。洛杉磯的街道上不斷展出無數的不良行為。我記得有兩件事是起點。他們中的一個是看到有人在交通中拉到101 [高速公路]的肩膀上，越過了一千輛被困在這種緩慢移動的爬網中的汽車，然後嘗試堵塞它。看到這一點，因為它不太特別。你不會那樣做。”每個人可以這樣做，但是我們都不這樣做是因為我們承認我們是這個較大的系統的一部分，在該系統中，我們必須遵守規則，以便每個人都平等。這種自私的行為確實使我與我一起被黃色的燈光變成紅色後的人。我從頭開始，為他們的行為分配負數值，並說：“那是負7分，那就是減去12分。”我開玩笑的想法，也許這是一款大型視頻遊戲，我們都在玩電子遊戲，最終他們將總共有一個積分。那麼，總計將構成某種東西，無論好壞。

它來自的另一個地方是，我去了家附近的星巴克。我買咖啡，就像$ 1.70。而且我總是將30美分扔進尖端罐中。不久前，我意識到自己正在做那件事，您正在等待咖啡師轉過身，以便他們看到您將30美分的價格放入尖端罐中。太愚蠢了。這是30美分。這並不意味著我要給蓋茨基金會（Gates Foundation）十億美元。但是我意識到我想要信用。一個真正的好人不會等待獲得信譽。他們會這樣做，因為這是愚蠢，微小，正確的事情。我在互聯網上戳，我發現了一集Seinfeld有類似的故事情節。就像，“哦，我在這裡做點什麼。這個性格特徵有些東西。”我對慈善捐贈以及最高形式的慈善捐贈方式做了很多研究，顯然是匿名的，因為您沒有這樣做以獲得信譽。

這兩件事的結合是我開始思考該節目的原因。然後，從更基本的角度來看，我正處於公園和娛樂結束了布魯克林九九一直在航行。我已經意識到，從2004年到2015年，我一直在寫一些版本的同一想法，這只是一個帶有單相機手工風格的辦公室環境中的人。我覺得我應該做一些不同的事情，然後嘗試一些新的事情。這三件事是使我追求這個想法的完美風暴。

我已經閱讀了您最近的一些採訪，這些想法好地方經過 [剩菜和丟失的共同創造者] Damon Lindelof在將其介紹給NBC之前。是什麼導致了你？
過去，我一直有一個伴侶。我做到了公園和娛樂與格雷格[丹尼爾斯]。他是我的導師，教我如何做，所以我不需要與其他任何人交談。我做到了布魯克林和丹·戈爾。 [好地方]可以合理地將其歸類為科幻小說，這不是我有任何經驗，除了成為粉絲。我覺得我需要在相當早的階段問某人一些問題。我有點了解達蒙。我還看到了每一集丟失的當它播出時，我是如此的忠實擁護者剩菜。我們也許一次吃了午餐，僅僅是因為我與他取得了聯繫，並說：“我是你的粉絲。我可以帶你去午餐和聊天嗎？”然後我有了這個主意，我意識到我沒有任何體裁經驗。我覺得我需要有人幫助我。我打電話給他說：“我要帶你出去吃午餐，我需要你的幫助。”

午餐怎麼樣？他的建議是什麼？
我告訴他我們要玩一個名為“這是什麼嗎？”的遊戲。而且您玩遊戲的方式是，我為您提供電視節目的想法，然後告訴我是否有什麼。我需要有一個知道他在說什麼的人告訴我我是否在吠叫錯誤的樹。我把這個主意提出了，他非常有幫助。他說：“是的，這是事實，在我看來，您將要遇到一些潛在的陷阱，這是您應該考慮的一些事情。”他給了我這個非常好的，繞襯裡的提升。對我來說，這是一件非常有成形的事情，因為我像思想家一樣非常佩服他。如果他對這個想法持積極態度，那對我來說是一個巨大的障礙 - 只是讓達蒙說他認為這個想法是可行的[笑]。

從那時起，他是否一直參與發展過程？
當我完成時，我派他作為朋友讀書。我們完成了飛行員的裁員。他非常友善和支持，我非常感謝他。

希望他的經紀人不會來找您的演出中的學分！
好吧，有一個剩菜復活節彩蛋為達蒙（Damon）的飛行員提供了良好的幫助。我不會說是什麼。但是，如果您發現它，請感謝您。

除了與過去十年左右的演出不同之外，好地方如今，NBC也很漂亮。它是高概念的，正如您指出的那樣，它具有科幻的基礎。當我看著飛行員時，我立即想到：“哦，嘿，看什麼將是什麼地球上的最後一個人已經成為可能了。”這是一個完全的靈感嗎？
確實。我喜歡的福特（Forte）的表演，讓我真正相信成功。這確實是高度概念。它成功了，並獲得了巨大的好評，他已連續兩次獲得艾美獎提名。該節目的結構已經結束了，這真的很有趣。因此，從某種意義上說，這是一個靈感，我認為我們一直在問自己，出於什麼原因，觀眾會去哪裡。這些節目僅在流媒體服務上可以嗎？它必須位於超級噁心的電纜網絡上嗎？這是網絡的想法嗎？什麼時候最後一個男人工作了，我覺得這也可能存在於網絡上。這讓我覺得：“哦，如果能做到，那就可以做到。”

經過多年之後公園和娛樂努力在NBC上尋找眾多觀眾，而幾年來，幾乎沒有給定的節目會更新，我當時認為您的下一個項目將不在廣播生態系統之外。為什麼您仍在與一家以廣播為導向的大型公司（如環球電視）的交易進行網絡電視？
我的一部分沒有我的身份很難過。我真的很喜歡環球電視。我從來沒有因在這里而感到抑制。當艾倫·楊（Alan Yang）和阿齊茲·安薩里（Aziz Ansari）來到我身邊無主，那不是本來可以在網絡電視上工作的節目，所以我們去了環球影業，我們說：“這是這個主意。” [工作室]的回應是：“好吧，太好了。然後，我們應該去Netflix，Amazon和Hulu，看看他們是否想這樣做。”我相信網絡模型有創意的事情。毫無疑問，我認為這些情節必須達到完全相同的方式在許多方面都是令人沮喪的。在每個情節的最後30秒內，積分滾動並破壞了觀眾的體驗，這真是令人討厭。我認為，當您觀看想要觀看的節目時，他們有巨大的動作，引人入勝的廣告是令人沮喪的。這對看電視的體驗不利；真的不是。網絡體驗有很多事情，如果您將其與HBO或Netflix上的觀眾觀看演出的體驗進行比較，那就更糟了。直截了當。

但是，另一方面，當有障礙時，喜劇效果很好。如果您沒有障礙，並且正在製作喜劇節目，那麼您會變得非常懶惰和草率。每個情節都必須是21分鐘30秒的事實確實迫使您磨練它們。每集都成為達爾文人的練習，“除了最好的21分30秒以外，消除了一切。”這使你保持敏銳。有一些[半小時]的節目我在流媒體服務或高級電纜上觀看過，我覺得如果他們進一步進一步播放了一分鐘，我會更好，然後將其磨練了更多。所以這是利弊。對於網絡電視寫作，有些事情使我感到沮喪，還有其他我永遠不會交易的東西。您犧牲自己喜歡的東西，但最後，觀眾獲得了一種以對喜劇有益的方式製作的體驗，並使事情變得有趣和新鮮。

所以你從沒想過購物好地方到另一個網絡？
從一開始就一直是NBC。這是我們去過的唯一地方，這就是討論的結尾。而且我認為情況非常好。

您在記錄中 - 就在禿鷹- 是一個乾杯超級粉絲。追隨泰德·丹森（Ted Danson）參加演出是什麼感覺？
我覺得他是該部分的合適人士，我們安排了一次會議，所以我可以舉辦演出。在我這樣做之前，我不僅弄清了飛行員的故事，而且整個第一個賽季都已經解決了。我覺得如果我是泰德·丹森（Ted Danson），在我簽署任何事情之前，我想知道會發生什麼。出於任何原因，與任何創作者一起簽署任何演出是一個巨大的信仰飛躍。我認為我最好的機會是能夠給他盡可能多的信息。大概花了45分鐘到一個小時才給他整個第一個賽季的廣泛筆觸，他非常專心地聽著，說：“這真的很酷。我可以問幾個問題嗎？”我說：“當然。”

然後，他問我八個或十個最敏銳，最精美的問題，任何人都曾經問過我曾經想過或寫過的任何東西。這是令人興奮的，因為感覺不僅他聽了，而且他在思考，處理，投影和推斷。他的問題是如此的好，以至於他們實際上改變了我最終寫角色的方式。基本的東西沒有改變，但是他說：“好吧，如果這在飛行員中發生在我身上，那麼在下一集中，我不會感覺到這種方式嗎？”我當時想，“是的，這是一個好點，泰德·丹森。”感覺就像是您想要與您寫作的人建立聯繫的最佳版本，也就是說，它會感到協作，有趣，令人興奮和創造力。

在我們拍攝的整個13集中，這種持續存在。當您大聲說出來時，似乎並不是一件大事，但是您並不總是與您寫作的人建立這種關係。有時就像是，“嗯，這只是一項工作。”或者有時人們並沒有真正將自己的心靈投入其中。但是即使是現在，[丹森]有任何要證明的地方，他仍在努力證明自己。這就是使他如此出色的表演者的一部分 - 他不斷地自我評估和思考，而不是把事情視為理所當然。工作中最有趣的部分是與他和克里斯汀（Kristen）合作的，他是同樣的方式 - 與他一起工作的完全夢想。這兩個演員正是所需的演員。

在第一次舉行會議之前，您以前見過丹森先生嗎？
我沒有，我嚇壞了。前往辦公室的途中的開車非常令人不安。當您必須進行公開演講時，我開始感覺到您會得到您的感覺。我對很多事情感到緊張，但是我從未在公開場合講話或在婚禮上發表演講或類似的話。無論出於何種原因，我都開始聽到一個氣息，原因很明顯。山姆·馬龍（Sam Malone）和乾杯基本上是我想成為作家的原因。對我來說，那個節目是如此的基本。那個角色，那個演員，表演在我的心理中深深地根深蒂固，以至於當你遇到英雄時的感覺。我不得不深吸一口氣。

在那次會議期間，或從那以後，有一個誘惑，只是問他所有可能的問題乾杯？
我剛到現在，因為您的問題，想到我問他少得多的事實乾杯問題比我可能有。部分是因為您想關注獎品，並專注於您現在實際做的事情，而不是他30年前所做的事情。而且，還有另一件事發生，這很有趣。我與泰德·丹森（Ted Danson）以及薩姆·馬龍（Sam Malone）以及乾杯是喜劇時機的概念。有一小部分人以音樂家的方式有完美的時機，他們完全知道，以某種方式知道笑話的節奏以及傳遞笑話和停頓的方式的方式。他們可以窺視宇宙，並看到我們其他凡人看不見的另一個維度，他們可以感覺到交付線路的確切方法。泰德是我對我來說。

而且您在演出期間看到了這一點。
在飛行員中有一會兒他向克里斯汀（Kristen）展示，並說：“這就是它的工作方式。”有社區，每個社區正好是322人，社區都是獨一無二的。當他這樣做的時候，克里斯汀（Kristen）環顧四周，她看到她站在她站立的地方有一堆冰凍的酸奶場所。她說：“有很多冷凍酸奶的地方。”我們為TED寫的台詞是：“是的，這是我們在每個社區中投入的一件事。人們喜歡冷凍酸奶。我不知道該告訴你。”然後他停了下來，“聽著，您將有一百萬個問題，但就目前而言，去坐下。”當我寫那條線時，我想像他用他的特定泰德·丹森（Ted Danson）的喜劇時機來做，我想這真的很有趣。然後他做到了，他完全像我想像的那樣做到了：這是一個完美的停頓。這是一個完美的，渴望的停頓 - 然後他搖了搖，他進入了下一行。這不是飛行員中最大的笑話。這不是使美國推特的事情。但是他只是有完美的時機。

所以除了好地方創作者，還有你的一面是迪克·沃爾夫（Dick Wolf）的喜劇霸主。無主剛拿起艾美獎。布魯克林九九仍然很強大。您現在如何適應整體生活的一部分？
我所做的那部分是如此有趣。丹·戈爾（Dan Goor）和我創造了布魯克林在一起，我們在第一個賽季一起將其跑了。現在，他幾乎自己運行它。然後無主是Aziz和Alan Yang。阿齊茲簽了公園和娛樂在我們有了一個主意之前。我和格雷格（Greg）會見了他，我們說：“我們將進行新節目。無論是什麼，您都會成為其中的一部分嗎？”他就像，“是的，聽起來很棒。”艾倫（Alan）是職員作家公園隨後，到了演出結束時，演出中的數字兩個傢伙。他是一位了不起的作家。因此，當他們說：“嘿，我們有這個想法。你能幫我們嗎？”就像，“我當然可以！”我怎麼不呢？我在該節目中的角色與我在布魯克林。阿齊茲（Aziz）和艾倫（Alan）自己創造了這一表演，如果需要的話，我周圍要參與其中，並幫助他們寫作或編輯。所有這些事情中的共同鏈接是它們看起來會很有趣。這就像與我的朋友一起工作，製作我認為好有趣的東西。這與創建表演的方式很有趣。創作表演就像您背棄了它，整個世界都被吸收了，您對演員和工作人員以及想法本身以及付錢給您的人承擔了極大的責任。這也很有趣，但是以不同的方式。我很幸運，現在我現在可以做這兩個事情。我可以和有想法的朋友一起出去玩，看看是否可以幫助他們。然後我可以做自己的事情。我永遠不會放棄他們中的任何一個。

任何跟隨的人您的Twitter提要知道您不是唐納德·特朗普的粉絲。像許多進步主義者一樣，有時您似乎對他的選舉前景感到恐懼。確實在進行好地方讓我們分心？
我不知道。我認為在某種程度上，舉辦新節目會有所幫助，因為它使我無法做任何事情，而是考慮一下。我仍然考慮很多。如果我不參加演出，我想我什麼也不做，只能考慮一下。進行一場演出也很有趣，這在很大程度上是關於道德問題的總統候選人的表明，他不僅沒有任何道德中心，而且他甚至都不知道道德中心的概念。他並沒有以一種跡象表明他一生中的任何時刻都被考慮或考慮過好壞，對或錯。這很有趣。這使我對我充滿了欣慰。

如果唐納德·特朗普當選，美國該怎麼說？
好吧，它會說幾件事。它會說整個國家都非常憤怒和恐懼。因為他對這項運動的單一方法是為了捕食人們的恐懼和憤怒。這也是一種非常令人不安的感覺，我們沒有像我想像的那樣取得那麼多的進步。我以為我們在過去八到十年中邁出了一步，就我們在世界上的地位以及對世界上的局勢所擁有的同理心的看法而言。這也會說這個國家非常容易受騙。但是它說的一件事可能是該國不喜歡政客。他的主要吸引力是對許多人，他們否則聰明和周到的人，他們真正試圖圍繞周圍的世界並做出合理的判斷 - 那一群人就是，“我知道他在撒謊。我知道他充滿了。但是我只是不喜歡政客，他不是政治家。”他做了很多事情，通常會自動取消他的資格。他不僅沒有取消自己的資格，而且有當選的機會，這一事實非常令人不安。

好地方星期四晚上8:30在NBC播出。布魯克林九九福克斯（Fox）播出8週二。第一季無主現在正在Netflix上流式傳輸。

邁克·舒爾（Mike Schur）遵守規則，好地方