Faye Marsay，Jonas Karlsson，Esther Hall，Kelly MacDonald。照片：Laurie Sparham/Netflix
如果您正在閱讀此評論，那麼您要么在互聯網上，要么通過非常耐心的朋友為您打印出來的紙質副本。如果您屬於第二類，那麼請不要擔心 - “討厭國家”會憐憫您。但是，如果您確實是通過支持Internet的設備訪問本文的，但是，您始終邀請您加入查理·布魯克（Charlie Brooker），直接通往地獄。
最後一集黑鏡第三季的本身是圍繞著即使是萬維網中最休閒的居民眾所周知的經歷，這是一種有毒現象，令人遺憾的是，它越來越近，接近成為日常生活的一部分。就在十年前，完全陌生人對您的反擊使您對在線課程的反擊是不可想像的，但是，我們在這裡。我們已經對在線仇恨的流行病變得太敏感了，布魯克的季后賽技術使我們想起了人性如何隨著適當的影響而變化。
選集黑鏡擊敗了“結局”的概念，但是“討厭國家”應該結束新的情節，這太合適了。 90分鐘的運行時間標誌著這是一條紗線，比平時多說，與奇妙的假期三倍的“白色聖誕節”不同。就像那個嚴峻的罪惡和懲罰的故事一樣，布魯克並不僅僅起訴一個狹窄的技術渠道，或者挖掘高概念前提的細節。他的目標更加廣泛，無非是揭示現代生活如何隨著海洋變化的巨大變化。他認為，發明只是玩具，直到他們開始從根本上改變我們作為一個社會的身份。
Brooker和他的導演電視堅定的詹姆斯·霍斯（James Hawes）進一步擴大了他的流派曲目，包括“警察程序”，為本賽季的閉幕式建立了一個令人震驚的連環殺手之謎。我們的英雄是老兵偵探卡林·帕克（Karin Parke）（凱利·麥克唐納（Kelly MacDonald），凱利·麥克唐納（Kelly MacDonald），從頭到尾的三重射擊表情符號）和她的新手合作夥伴藍（Faye Marsay）（Faye Marsay），他們的第一個案子在一起是一個真正的難題。一名報紙專欄作家彈奏了一個有爭議的專欄，使殘疾人活動家bas縮，並削減了自己的喉嚨。此後不久，一名說唱歌手在脫口秀節目中明顯呆呆的露面後，遭受了猛烈的癲癇發作。唯一明顯的鏈接？兩位受害者都是在過去的幾個小時內的在線狗堆的主題。當然，還有比昨天的垃圾更富有的。
仁慈的是，“仇恨國家”中的一條線沒有像我剛剛使用過的那樣陳詞濫調。布魯克（Brooker）展示了一個令人驚訝的設施，用於紙漿犯罪小說的風格化語言，這與他通常的簡短，保留的對話背道而馳。作為BS-Neverse-Reverse的首席調查員，麥克唐納（MacDonald）宣稱自己是這一集的最佳台詞，這使布魯克通常將未說明的喜劇片帶到了前面。無論如何，她都不是Luddite，但Karin並沒有像Blue那樣進入最新技術。在她的初級伴侶向她解釋了一種複雜的電話跟踪方法之後黑鏡感覺到第三方。該系列中最偉大，最嘲笑的單線可能是“好吧，政府是一個cunt，我們已經知道了” - 聽起來像是她的嘴唇上的詩歌。
但是，警察談話只是在布魯克為他的圈養觀眾烹製的豐盛菜餚上調味。這裡的真正享受是一個扭曲而扭曲的謎團，涉及政府瀆職，Twitter，密集編碼的病毒和機器人蜜蜂，用於在殖民地崩潰後人為地授粉該國的植物。 （在當今頭條新聞的話說，現在對我們意味著什麼。）“討厭國家”分裂講故事的人和布魯克野生眼睛的先知之間的差異，相等的一部分錶面水平的流派樂趣和更多的哲學素材。來到高科技的whodunit，您會驚訝於最終發現的黑暗含義。來到關於在網上仇恨的暴民文化上進行灼熱的冥想，當您認識到布魯克繃緊的情節的病情樂趣時，您會開始感到內gui。
不過，來找機器人蜜蜂，您會感到滿意。機器人蜜蜂交付。
像“在國家討厭”一樣令人振奮的不尋常的是，它在腦科幻和情感根源的道德化之間的敏捷運動證明了它是令人滿意的代表性。黑鏡返回休假之前出去。 （Netflix有下令第四季，布魯克已經確認朱迪·福斯特（Jodie Foster）將導演一集，但他的逐漸速度意味著我們可能會再過一兩年。）
觀眾第一次與“仇恨國家”絆倒了該系列，這將完全印象深刻黑鏡必須提供。我們有機會看到一些傑出的演員，作家和導演在好萊塢的收縮之外有些樂趣，並為大型預算電影製作而嘗試一個太冒險的想法。布魯克對我們最好的黑色幽默對待我們，這哄騙了令人恐懼的哀鳴中的笑聲。他展示了自己的桿塞林（Rod Serling） - 短形式敘事的技能，僅在短短幾分鐘之內就建立了令人眼花comp亂的世界。最關鍵的是，布魯克建立了緊急及時性的故事。他交易了過去幾十年的傳統問題 - 暮光區 - 偏愛的主題，例如Commie偏執狂和國土不寬容 - 對於我們尚不知道如何控制的技術越來越多的世代焦慮。
不知何故，他看起來也不像罵人。 “技術是邪惡的！”每次要花費六個小時，這將是一個非常無聊的立場，布魯克知道這一點。他的普遍看法更接近“技術是奇妙的，但是人們，Yeesh，什麼混蛋。”如果這些故事中有一個反派，那就是善變的人類，因此容易出現諸如虛榮，自私，柔和和惡習等系統錯誤。如果這也不是關於人的故事，那麼關於技術的故事將不值得閱讀，而布魯克永遠不會失去植根於現在的每一集。我們驚訝他全彈藥視頻遊戲和個性化社交媒體平台，但這很豐富，來自我們。彷彿我們在每個新的Facebook更新中都不會從自然界的更好的天使那裡得到更多。
