去年9月，吉米·法倫（Jimmy Fallon）在演出中有當時的共和黨總統候選人唐納德·特朗普（Donald Trump）。在許多人會質疑的舉動中，他不僅拒絕向特朗普提出任何困難的問題，而且還打敗了他舉世聞名的頭髮。他這樣做的GIF在整個互聯網上變得很流行，或多或少成為特朗普獲得相對較軟媒體報導的速記。當特朗普贏得選舉時，人們普遍了解，儘管法倫的選擇可能令人遺憾，但他並不是唐納德·特朗普成為總統的第一個人（或前100人之一）。儘管如此，事件仍在人們的腦海中徘徊，而且既然法倫的11:35競爭對手斯蒂芬·科爾伯特（Stephen Colbert）首次擊敗了他。
儘管法倫仍在令人垂涎的18-49人群中領先，但科爾伯特（Colbert）的總體領先優勢。認為特朗普和隨之而來的歇斯底里的提升似乎在科爾伯特的收視率提高中發揮了作用，這似乎並不是一件很遠的問題。後努力尋找連貫的身份在第一年的大部分時間，科爾伯特的遲到特朗普有明確的目標。從他的身上移走科爾伯特報告角色（可能是親特朗普的人物），科爾伯特可以告訴我們他的實際想法。誠然，一個著名的自由主義者不是唐納德·特朗普（Donald Trump）的粉絲這一事實並不是什麼新鮮事物，但是科爾伯特（Colbert）是當今工作的最清晰，周到的政治諷刺作家之一，他的獨白在表達存在的恐懼方面做得很好自從特朗普上任以來，許多人都感到如此。隨著特朗普在白宮，每個人都逐漸理解了這一後果，法倫的逃避現實似乎不再誘人。當前政治氣候的嚴峻現實太尖銳了，無法忽視，因此觀眾湧向科爾伯特，因為他們知道他會正面面對這些問題。
那離開法倫在哪裡？有傳言說，為了使他的第一名回來，他會試圖做更多的政治。令人鼓舞的是，Fallon了解時代的發展方向並想適應它們，但這引出了一個問題：吉米·法倫（Jimmy Fallon）實際上有能力成為政治嗎？哦，當然，他可以以犧牲唐納德·特朗普的犧牲來告訴笑話，但是如果他對特朗普的偏執評論的歷史或他政府與俄羅斯的聯繫發表評論，我們會相信它實際上是來自法倫，還是我們只是想知道。他更具政治意識的作家將這些話放在他的嘴裡？所有深夜主持人都有一個員工，他們想起了許多材料，但是在科爾伯特（Colbert）的情況下，他在整個職業生涯中做得遠遠足夠，以便讓我們知道他真正站在的一方。就法倫而言，他一直在整個深夜主持人都在政治上盡可能地中立，這是他甚至願意承認政治甚至存在的時候。呆了很長時間之後，他如何進入競爭？
他可以去一些地方。他可以等待一個特別令人震驚的特朗普時刻（他不必等待很長時間），也許是“但認真的，伙計們……”獨白，他談論他個人對特朗普的感覺。如果想真正去那裡，他甚至可以談論臭名昭著的髮型室，並可能為此道歉。如果發生這種情況，音調的轉移將是劇烈的，但可以將其視為時代的必要產物。他也可以做他現在正在做的事情，並逐漸陷入更多的政治評論。如果他正在尋找一條通往更政治意識的表演的道路，他可以尋找NBC隊列塞思·邁耶斯（Seth Meyers）。當邁耶斯接任法倫深夜在2014年，沒有人確定演出的去向。隨著“仔細觀察”部分的增加，邁耶斯已成為僅次於科爾伯特（Colbert）的第二高政治意識網絡主持人。法倫可以考慮將他的表演朝著類似的方向發展。這將與他現在的工作相當大，但是隨著觀眾湧向他的競爭對手，由於我們的絕望，他可能別無選擇。
值得注意的是，這裡有一個歷史先例，現實的不可否認的苛刻迫使原本“愚蠢”的節目更加努力地看政治。那是每日表演9/11之後。喬恩·斯圖爾特（Jon Stewart）可能會不時提到襲擊前的政治，但是在大多數情況下，該節目更多地是電視新聞格式的模仿，而不是一個專注於真正評論的空間。攻擊後發生了變化。在最近的口述史上每日秀（書），據透露，在襲擊之後，製片人想知道他們是否仍然有演出，實際上考慮將格式更改為早晨表演的模仿。最後，他們選擇直接解決政治，結果，斯圖爾特的每日表演成為其時代最重要的政治諷刺作品。這一切之所以發生，是因為斯圖爾特和他的員工意識到，在襲擊發生後，美國掙扎著，逃避現實不再起作用。當時，斯圖爾特的表演是唯一採取這種方法的演出。傑伊·萊諾（Jay Leno）在9/11之後仍然是無政治的，在收視率中，這永遠不會傷害他。然而，現在，由於斯圖爾特的效果，深夜主持人討論政治和對他們的信仰的前景似乎並不是一個顯然荒謬的概念。相反，它已成為常態，吉米·法倫（Jimmy Fallon）看起來越來越像例外，而不是規則。調整他的表演以適合對政治評論的需求，將使法倫從舒適區中撤離，但是如果他想奪回頂部的位置，那可能是他最好的選擇。
您通過我們的鏈接購買的東西可能會賺取Vox媒體委員會。
