
小狐狸的辛西婭·尼克松(Cynthia Nixon)和勞拉·林尼(Laura Linney)在塞繆爾·J·弗里德曼(Samuel J. Friedman)。照片:瓊·馬庫斯(Joan Marcus)
莉蓮·赫爾曼(Lillian Hellman)的Breakneck情節劇小狐狸於1939年就抑鬱症計劃撰寫。它有一組,沒有比它可以使用的字符更多,而且情節足以使其變得更加行動。然而去做,忙著拍打shibboleths並在1900年左右的一個富裕的白人家庭中暴露了偽善。這些是哈伯德人,兩個兄弟和一個姐姐,諾維·里斯·里斯(Nouveau Riches),他們打算(作為戲劇中令人難忘的形象)吃掉它世界和所有的人。但是首先,他們必須決定如何分割這道菜。
丹尼爾·沙利文(Daniel Sullivan)執導的曼哈頓劇院俱樂部(Manhattan Theatre Club)的複興是正確的一件事是兄弟姐妹陰謀的股票節奏。最初,這三個是在一項交易中平等的,這將使他們通過將北部棉花磨坊的運營帶入其田地。但是,本和奧斯卡(Ben and Oscar)是兒子,可以利用繼承的儲蓄來購買其三分之一的股票,以225,000美元的投資購買。里賈納(Regina)從父親那裡得到了習慣,必須從丈夫霍拉斯(Horace)那裡獲得第三名,霍拉斯(Horace)足夠富有,但不適,不願意。這種不公平並沒有使里賈納(Regina)圍繞著每個障礙(包括霍拉斯(Horace)的不方便存在)來獲得她想要的東西,這並不使里賈納(Regina)成為一個非常同情的性格。最後,它遠遠超過33%。
劇本並不微妙。很美味。奧斯卡說:“今晚你說的很大!”里賈納(Regina)用“我是嗎?好吧,您應該足夠了解我,知道我不會問我認為我無法得到的事情。”次要角色是狹義的,與主要的狂暴相比,奧斯卡的妻子小鳥是貴族的友善,受損的女兒;他們的兒子獅子座是不道德的傻瓜;僕人艾迪(Addie),以前是哈伯德家庭奴隸,是善良和智慧的字體。儘管最後一個是一種刻板印象,但其他人的刻板印象並不是如此,而Hellman對黑人角色的對待(還有一個男性僕人Cal)就像您從她的時代的自由主義者所期望的那樣複雜。也就是說,她說正確的話,但仍然看到了他們的最高功能,急劇和其他方式是為白人角色的議程服務。
儘管如此,表演機會從上到下都是多汁的- 艾迪(Addie)的卡羅琳·斯特凡尼·克萊(Caroline Stefanie Clay)給出了所有人的最佳表現,並保留了她在裡面所知道的很多東西。在頂部,製作的頭是讓頭條新聞,勞拉·林尼(Laura Linney)和辛西婭·尼克松(Cynthia Nixon)的頭條新聞,作為里賈納(Regina)和鳥類(Regina and Birdie)。這是一個奇怪的概念,因為有充分的理由,sister婦通常以非常不同類型的女演員來表演:伊麗莎白·泰勒(Elizabeth Taylor)和莫琳·斯塔頓像我一樣,只看一次演出,您將無法比較。但是我的演員- 林尼(Linney),里賈納(Regina),尼克松(Nixon)和小鳥(Birdie) - 建議這種轉換不會實質性地改變生產的效果,這是穩固的,但由於兩種女性表現以外的原因而不是超越。不過,作為記錄,尼克松是該家庭無情的第一位受害者和無效的善良聲音的第一個受害者。 (她的臉似乎是從酒精內點燃的,沒有眼淚。)林尼在銅假髮中進一步走到里賈納(Regina)的鋼製最高音調之下。要被她解除武裝,就像北部磨坊老闆是第一幕一樣,您絕對不能見過沸騰的蛇。
這在很大程度上是在校準男性角色的校準中,而生產的幅度則使其動盪不安。積極討人喜歡的理查德·托馬斯(Richard Thomas)對粗魯的霍拉斯(Gruff Horace)特別奇怪,他的病本身是為了改革他。很難相信一個如此愉快的人可以容忍里賈納,更不用說嫁給她了。儘管邁克爾·麥基恩(Michael McKean)和達倫·戈德斯坦(Darren Goldstein)作為本兄弟和奧斯卡兄弟(Benther Ben)和奧斯卡(Oscar),就外觀和線條閱讀而言,在沙利文(Sullivan )在他們的節奏方面有些宏偉的方向和影響力暗示與喜劇太近的東西。沒有反對喜劇,但是如果您讓某些設置小狐狸作為情景喜劇片,您將無法確定回報的恐怖和悲劇。這種製作超過了他們想要的時間。
Hellman為此歸咎於責任。一旦男人被撞倒了釘子,她對不良行為後果的興趣就會大大降低。也許是因為這部戲主要由阿拉巴馬州家族中的事件提出,顯然也是基於她自己對父權制的無私經歷的經驗。因此,儘管作為一名戲劇家,她知道不允許里賈納(Regina)毫髮無損地取得勝利,而作為道德主義者,她只是對懲罰贏得勝利的女人的感興趣,因為她更加聰明,更堅強。您可以感覺到戲劇在四處亂逛,以示某種可口的演講。結果 - 與女兒亞歷山德拉(Alexandra)的最後一次節拍中的崩潰從來都不是令人信服的,而且在這裡比平時更少,而他們之間的先前聯繫為無效。
仍然有力的有效性,沙利文的英俊製作變得正確,是海爾曼對系統缺乏權力可能變成操縱性憤怒的方式的解剖(以及令人震驚的先前)。 Hellman以前在導致蕭條的有毒資本主義中看到過它,並且沒有想像它會很快就會從人類的不公正曲目中消失。畢竟,她從所羅門的《小狐狸》的《小狐狸》中獲得了“寵物”及其嫩葡萄的小狐狸的形象。她證明,破壞的本能是自然的一部分,永遠不會被淘汰。因此,即使里賈納(Regina)與兄弟們抗衡,但本並不灰心:“畢竟,這只是開始,”他說。 “全國各地的房間裡有數百個哈伯德人。他們所有的名字都不是哈伯德,但他們都是哈伯德人,有一天他們將擁有這個國家。”
這仍然是美國勇氣的迅速踢球,值得錄取的代價,無論里賈納(Regina)證明他是正確的。
小狐狸直到6月18日,位於塞繆爾·J·弗里德曼劇院。