戛納的傑西卡·查斯頓（Jessica Chastain）。照片：Andreas Rentz/Getty Images
艾米麗·吉田（Emily Yoshida）：傑西卡·查斯頓（Jessica Chastain）在哪裡掉了錘子在戛納電影節上？我是如此的噴氣機，以至於我真的不記得了，但是我確實記得覺得自己na的一小部分，從來沒有成熟的戛納布魯斯（Cannes Blues）發了聲。您現在可能已經看過視頻：查斯頓，在頒獎典禮後的陪審團新聞發布會上，討論了整個經歷。她說：“這是我第一次在10天內看20部電影，我喜歡電影，而我真正擺脫的一件事就是世界如何看待女性。” “老實說，這對我來說很令人不安。”她繼續討論女性的角色有限，而且她沒有撒謊：外部最佳導演冠軍索非亞·科波拉（Sofia Coppola）迷住了，對於戛納比賽，這是艱難的一年。但是，今年更令人驚訝的是，某人（陪審團中的一位著名女演員）對此說了些什麼，周圍是一群新聞界。
但是，第70節的節日是如何與往年相抵觸的呢？比平時更糟嗎？這只是我的第二個戛納西爾斯·瑪麗亞（Sils Maria），埃爾（Elle），卡羅爾（Carol）和女僕，但也有很多乾燥的拉伸。今年的比賽中，還有三部女性誘人的電影（迷住了，林恩·拉姆齊（Lynne Ramsay）你從來沒有真正在這裡和Naomi Kawase的hikari），可悲的是高於平均水平*。但是，這些都是可悲的先例，也許不是最有用的對抗。
也許我們應該從八卦開始：您認為最生氣的傑西卡（和/或你）是什麼電影？
凱爾·布坎南（Kyle Buchanan）：在傑西卡（Jessica）看的比賽電影中，我認為她可能指的是三部法國電影，這些電影只不過是榮耀性的對象。其中兩個是可追溯關於讓·盧克·戈達德（Jean-Luc Godard）與年輕的安妮·維亞澤姆斯基（Anne Wiazemsky）的婚姻雙重情人，一個不間斷的淫感狂歡節，實際上打開了女人的陰道傳播。我和後者有很多樂趣，後者是弗朗索瓦·歐佐恩（Francois Ozon）的垃圾繁榮，但其性別政治幾乎沒有前瞻性的思維。至於Michel Hazanavicius的可追溯，儘管我愛路易斯·加雷爾（Louis Garrel）對戈達德（Godard）的有趣看法，但我對哈扎納維修斯（Hazanavicius）的關心Wiazemsky的關心感到沮喪，儘管這部電影表面上是基於她的故事。在幾乎每個場景中，她都伸出戈達德的手臂，凝視著他，或者為他的快樂而脫下衣服。扮演Wiazemsky的史黛西·馬丁（Stacy Martin）將角色與特定的Je ne Sais Quoi一起浸入了角色，但她的對待並沒有比美麗的手鐲更重要。
第三部法國電影，羅丹，非常純淨地乏味，以至於它不應該得到太多的墨水，但是它將奧古斯特·羅丹（Auguste Rodin）視為雕刻螺柱，卡米爾·克勞德爾（Camille Claudel）是他的flibbertigibbet Groupie。經過。
但是所有這三部電影都是法國人，傑西卡（Jessica）暗示，她看到了來自世界各地的電影，使她停下來他們對待女性的方式。我的一部分想知道她是否正在曲目Andrey Zvyagintsev愛情，她的陪審團實際上將其授予第三名。儘管大多數批評家都受到好評，但我發現這部綁架戲劇看著不尋常的嘲笑的女性：雖然電影中的男人遭受了痛苦的痛苦，並儘力找到一個失踪的孩子，但兩個主要女性角色瀏覽Instagram，但他們的戀愛興趣卻不，拿起太多的自拍照，躺在床上，以便相機可以考慮他們巧妙地擺出裸露的腿。當我將此帶給其他觀眾時，他們通常回答：“嗯，電影對待大家糟糕。”這可能是正確的，但是女性角色比男人更屈服。
Jada Yuan：當查斯頓（Chastain）拋棄時，我和凱爾（Kyle）一起在新聞發布會室，當我為她說的一切鼓掌時，我也記得希望她更加具體，並真正拍攝了個人電影，甚至是個人的主意。也許這是一位女演員要問的太多了，她已經在上述節日的新聞發布會上對她在節日陪審團中的經歷做出了令人驚訝的毫無疑問的聲明，但是我很難落後於這種衝動，我們似乎不得不把Chastain付諸實踐當陪審團的另外三名女性成員AgnèsJaoui時，她是她的基座和啦啦隊托尼·埃爾德曼（Toni Erdmann）導演瑪倫·阿德（Maren Ade）和中國超級巨星粉絲曲折 - 都提出了類似的觀點，這些觀點沒有得到任何關注。是的，查斯頓（Chastain）是漂亮，著名，美國和聰明的人，並且在問題上做出了良好的喉舌（儘管可以說，粉絲bingbing比威爾·史密斯（Will Smith）以外的陪審團中的任何人都擁有更多的全球影響力）。這感覺就像是對查斯頓（Chastain）對這項業務有多麼選擇的批評的現實生活，在其中講述了婦女的故事。
我喜歡粉絲如何出來，橫幅抬起，因為索非亞·科波拉（Sofia Coppola）迷住了，並說他們以女性的觀點給了她最好的導演和它的手工藝和講故事的美麗，不僅僅是因為她是一個女人。 Jaoui強調，董事應該不斷問自己，他們的電影是否正在符合Bechdel考試。但是，正是阿德（Ade）對我描繪了該行業中最生動的畫面，談論“一段時間後，人們總是在做這項工作的男人包圍之後，印像是，這對一個人來說並不是一件好事女人”，除非這種變化，否則我們將“錯過很多故事” - 不僅是關於女性的，而且關於男性角色可能會與我們已經看到的更有趣和不同女性手。
但是回到八卦分析。很多可追溯是對猿猴的早期作品，其中包括大量裸體婦女的langly鏡。儘管我同意凱爾（Kyle）的觀點，但從導演非常非常年輕的妻子安妮·維亞澤姆斯基（Anne Wiazemsky）的角度講，這應該是一個幕後故事，但它花費的時間更多的時間在史黛西·馬丁的身體上比呈現Wiazemsky的時間更多除了慾望的對象之外。雙重情人很有趣，但是它的女性角色的存在完全圍繞著她對JérémieRenier扮演的雙胞胎的性痴迷。我不太沮喪愛情對婦女的待遇；我認為到最後，您會感覺到Maryana Spivak的Zhenya和她一樣苛刻和超脫，因為俄羅斯社會已經做出了別的選擇，但要依靠一個人來逃避自己的情況。最後，我在絕望的絕望中對她的力量表示讚賞。
不過，我會添加到列表中好時光，來自獨立少女喬什（Josh）和本·薩夫迪（Ben Safdie）的美國犯罪戲劇，其中唯一重要的女性角色是珍妮弗·傑森·利（Jennifer Jason Leigh），是歇斯底里的歇斯底里的封閉式，而塔利亞·韋伯斯特（Taliah Webster）則是叛逆銀行強盜角色，成為他的附帶損害。 RubenÖstlund的Palme d'Or Winner，廣場伊麗莎白·莫斯（Elisabeth Moss）的藝術新聞記者也只有一個具有重要部分的女性角色。雖然她確實做了一些和猴子表演時髦，她的所有場景都圍繞著她與男人的關係而定向，我們從未見過她與另一個女人說話，這是 - 這是對我來說是一個持續的煩惱- 她加入了與主題一起睡覺的女性記者角色的漫長而令人討厭的傳統。
即使是兩位女導演在比賽中的電影也有女性問題。在Lynne Ramsay's你從來沒有真正在這裡，華金·菲尼克斯（Joaquin Phoenix）揮舞著守衛的年輕女孩花了整部電影，試圖從字面上挽救，除了是金發和無辜之外，別無他法。那我們要做什麼科波拉迷住了，這是關於一群婦女的動態在科林·法雷爾（Colin Farrell）的熱門工會士兵進入中間時的變化？我知道科波拉的意圖是從女性的角度重塑1971年克林特·伊斯特伍德的電影，但是在這種情況下，Bechdel測試甚至在這種情況下如何起作用，當七個女性獲得大量的放映時間，而她們所做的就是談論男人？
凱爾·布坎南（Kyle Buchanan）：不過，我確實很感激迷住了最終，批評為男人的利益而互相抗衡的力量結構：一旦女人真正開始比較筆記並把頭扎在一起，弗吉尼亞州的fuckboys就最好當心。
我們認為查斯頓可能也可能在對諾亞·鮑姆巴赫（Noah Baumbach）Meyerowitz的故事？我聽到一些抱怨的是，這部電影在其名義家族的女人身上花費了很少的時間，將她們視為亞當·桑德勒，本·斯蒂勒和達斯汀·霍夫曼扮演的男人的旁故事。 Baumbach半心半心靈地為此提供了飾面的解釋- 這些女人比男人進行了更好的調整，因此作為衝突的渠道而言，婦女的可用性更低- 但我發現自己記得鮑姆巴赫在鮑姆巴赫的出色女性角色瑪格特在婚禮上渴望。
艾米麗·吉田（Emily Yoshida）：我認為你們對最糟糕的罪犯的大多數猜測都對愛情不在他們的腦海中。我也可以看到Meyerowitz，但是伊麗莎白·奇蹟（Elizabeth Marvel）像孤獨的邁耶維茨（Meyerowitz）姐姐一樣，令人難以置信的脆弱的拳頭，我很難看那部電影，並認為鮑巴赫（Baumbach）將他的女性角色拋在了。
我總是想在電影製片人的簡歷上為某種配額而得分的每個項目（Baumbach，Ramsay和Safdies），這就是過去的幾個，過去對女性角色給出了更多的屏幕時間和深度。這次，他們只是用反過來揮動。在個人層面上，這不是我所說的不幸，它只是發生了。如果科波拉今年與某處，我們的女性表演較少。我認為Chastain和我們正在呼籲的變化處於宏觀水平，因為Chastain指出的基本賠率：如果您有更多的女董事（或黑人董事或西班牙裔導演），那麼您更有可能獲得更複雜的性能整體上。戛納在許多比賽中傾向於祖父今年的徒步射擊了他們，因為許多獸醫都沒有講述有關女性的故事。當您看很多這些獸醫（主要是白人和男性）時，這似乎並非如此。
因此，我對這些陪審團成員中的一些最終採取什麼樣的行動感興趣，以及Thierry Fremaux的開放程度。我對威爾·史密斯（Will Smith-Park Chan-Wook）的多元化電影製作聯盟的想法感到非常興奮，但是如果比賽預先參加比賽，將有令人興奮的新聲音的空間年？
Jada Yuan：實際上，我在頒獎典禮後與Park Chan-Wook進行了交談 - 重要的生活亮點 - 並告訴他我有多愛女僕去年在戛納比賽中參加比賽。他回應了我聽說過的最可悲的事情：“但這並沒有贏得任何勝利。” Park Chan-Wook認為他的巨大成就（到目前為止，我最喜歡的2016年電影）的想法有所減少，因為戛納評審團並不適合給它贏得獎金。他還告訴我，他和史密斯一直在談論所有節日的多樣性。聯盟是理論上的，但是，伙計，這會很棒。
當我回想起多年來一直困擾著我的戛納電影時，幾乎所有的都是像帕克（Park羅賓·坎皮洛（Robin Campillo）的每分鐘120節 今年;女僕和Na Hong-jin's哭泣（出於某種任意的，判例的理性，這不是在競爭中）去年；賈·張克（Jia Zhangke）山可能會離開和喬納斯·卡平諾（Jonas Carpignano）地中海（埋葬在評論家週的側邊欄中）2015年； Abderrahmane Sissako的timbuktu和不可抗力（也不是在主要比賽中）來自我在2014年從未聽說過的瑞典董事RubenÖstlund；藍色是最溫暖的顏色那一年。你得到漂移。
這個節日確實有可能在全球舞台上提升令人興奮的新聲音，但通常不會為這些聲音提供其主要競爭階段。想像一下是否重組ChloéZhao's騎手，，，，喬納斯·卡平諾（Jonas Carpignano）ciambra，或萊諾爾·塞拉利（LéonorSerraille）的年輕女子，這在導演的兩周中都贏得了大獎，並沒有一定的側欄 - 甚至來自老式的電影，但多種多樣的聲音高什·米克（Takashi Miike）不朽的刀片或艾格尼絲·瓦爾達（Agnes Varda）面孔，村莊在比賽之外的比賽中，已經帶到了Ozon或Baumbach的老虎機（我真的不認為需要參加比賽）。不過，不要指望它會很快發生。使戛納比賽進行的一部分是大明星，可以散步那張著名的紅地毯和法國電影，這些電影將被法國媒體覆蓋。宣傳機可以處理兩到三部電影，其中包含未知數，但沒有更多。
因此，改變陣容的構成將需要共同努力：更多的大明星應該做一個像妮可·基德曼（Nicole Kidman）的誓言每18個月與一位女導演一起工作；直接指導查斯頓的批評的男人牢記著他們對婦女的描述； ThierryFrémaux和他的程序員需要付出認真的努力來大修他們如何選擇電影。儘管戛納喜歡醜聞，但陪審團對主要選擇的陪審團感到失望，因為這不是一個好外觀。
*該帖子已更新以包括Naomi Kawase的hikari，在戛納比賽中播放的第三部女性導演電影。
