經過多年在著名電視連續劇中出色的合奏作品之後矽谷， 波特蘭， 和燃燒的愛- 以及像邁克和戴夫需要婚禮日期和中央情報- 喜劇演員Kumail Nanjiani早就應該有機會鞏固他的領導地位。大病人在本週五開放的情況下，有充分的證據表明南賈安尼可以持久攜帶電影。他的商標機智和魅力都在全面展示，這部電影的悲慘元素也使他能夠展示深度和戲劇性的範圍。南江和他的妻子艾米麗·戈登（Emily V. Gordon）共同撰寫大病人這是基於現實生活中的經驗，即當艾米麗（Emily）在戀愛關係的新生階段重病時，他們的生活如何改變。
邁克爾·夏爾特（Michael Showalter）指導的，賈德·阿帕托（Judd Apatow）製作的Dramedy在今年早些時候在聖丹斯（Sundance）造成了1200萬美元的競標戰。對於一個原始故事來說，這是當之無愧的價格標籤，令人耳目一新，搞笑，最重要的是充滿人類。大病人是夏季大片令人討厭的嘈雜性的完美解毒劑。哦，是的，它包含了有史以來最喜歡電影的最佳笑話！
我和Kumail坐下來討論大病人，與他的妻子一起寫這部電影，以及為什麼學院不斷忽略喜劇。
大病人 是如此的勝利。我們很少看到ROM-COM成功地編織在一起的幽默和浪漫的音調，而且還可以使悲劇性的節奏編織在一起。您的寫作過程是什麼樣的？
是的，那是一個很大的陷阱，對嗎？這是一個如此嚴重的人生事件，您不想神話化它。您不想像碰巧把我們融合在一起的那東西那樣浪漫化。您想認真對待它，但還需要它很有趣。我們從一開始就知道我們可以拍一部情感電影。棘手的部分是製作一部有趣的電影，並以一種有趣的方式看不到這一事實的中心存在一個非常嚴重的問題，這是一個處於生與死狀況的人。因此，我們使用的參考電影是詹姆斯·布魯克斯（James L. Brooks）等電影廣播新聞。 您會看到很多戲劇，尤其是獨立戲劇，它們就在中間。他們有點有趣。他們有點戲劇性。賭注很高。因此，我們想達到這兩個高點，或者至少嘗試嘗試。這個想法總是是製作一部像大型喜劇一樣有趣的電影，就像一部非常嚴肅的戲劇一樣。
自從您早期以來，您就認識邁克爾·夏爾特邁克爾和邁克爾有問題。您能談談那些讓他引導他的生活的早期對話嗎？
他如何從成為我的老闆變成了當代人和當代的人，真是太好了。但是事實是，當他是我的老闆時邁克爾和邁克爾，他從來沒有像我是我的老闆那樣行事。我知道他是我的老闆，但他總是非常協作和交流，而且從來沒有感覺到有力量差異。讓他直接大病人之所以很棒，是因為我認識他很長一段時間了，並且我以前與他一起工作過，所以我們很容易在工作之外彼此認識。艾米麗和我在他的婚禮上。我非常喜歡他的工作，他做了很多不同的事情，我們知道他是合適的人。我們知道他可以很好地兼顧電影的音調。正如您剛才說的那樣，這是一條帶有音調的繩索步行。他完成了許多證明這一點的項目。國家與你好，我叫多麗絲，這與巴克斯特，這是白天和黑夜潮濕的美國夏季。 搜索聚會也很棒！我們只是知道他是可以談判製作這樣的電影的所有陷阱的人。
您可以與您的妻子Emily V. Gordon共同編寫此劇本，這是基於影響您兩人的真正悲劇。當您記住某些細節時，您兩個人是否遇到了Rashomon式的障礙？您是如何調和這些差異的？
確實。她會寫一些場景，我想：“嗯，這不是我記得它發生的方式。”實際上，這實際上有助於我們的關係嘗試在這些事件期間從彼此的角度看待事物，並理解：“哦，這是我們一起經歷的事情，但我們在同一事件上有完全不同的經歷。 ”之所以有所幫助，是因為我們能夠將這些不同的觀點投入電影中。角色之間的衝突來自於此。這非常有幫助，我很高興艾米麗（Emily），我能夠共同努力。
我喜歡如何大病人探索這個男人在舞台上以專業喜劇演員的身份誠實和脆弱的想法，但在嚴重的情況下對另一個男人，甚至是他的女朋友都不能誠實或脆弱。
這真的很有趣，因為與雷[扮演艾米麗（Emily）的父親的羅曼諾（Romano）在醫院拍攝再見場景]，他正試圖找到一種向我開放的方法，而他做不到。那是我們拍攝的第一個場景，這實際上都是來自雷令人難以置信的表演。我們開始表演，雷在他試圖聯繫的地方做這件事，但不能，因為男人很難脆弱。因此，很高興看到那個發揮作用。然後，在電影的早期，當我們有一個過夜場景時，他睡在我的房間裡，這是一種相同的場景，除了我們相反，現在他試圖連接，我不想。我把這堵牆上了。但是然後我們連接一點。我只是認為，與與其他男人相比，與其他男人相比，與其他男人相比，與其他男人相比，人們之間如何相互聯繫很有趣。因此，我認為這是真正的部分 - 與一個人真誠的鬥爭，不幸的是，這並沒有得到重視。
喜劇俱樂部中的場景感覺如此真實，因為這部電影中有真正的喜劇演員。有Bo Burnham，Aidy Bryant，David Alan Grier -
關於大衛·艾倫·格里爾（David Alan Grier）的可悲之處在於他在電影中更多。當我們拍攝這些場景時，他真是太棒了，還有更多，而且它們都很有趣。我們不得不削減他的大量站立，因為我們只是覺得這不像其他故事那樣交織。
您是否有一種方法是您在電影中擔任漫畫的人？
如您所知，我開始在芝加哥和紐約站立，您可以做這些開放的麥克風，然後與您一起閒逛並遇到許多不同類型的喜劇演員。我們想捕捉這種經歷。就像，Bo是聰明的大腦真相泰勒喜劇演員。然後，Kurt [Braunohler]是一位非常廣泛，愚蠢的喜劇演員。然後，艾迪（Aidy）是在舞台上使用道具的漫畫。重要的是我們代表不同類型的喜劇演員。戴維·艾倫·格里爾（David Allen Grier）是年齡較大的可口可樂，並經營房間，並對誰在那個房間裡的表演具有力量。他就像漫畫從來沒有做到的漫畫，現在有了一個小房間，主人對喜劇演員的力量有力：“你伸出椅子你得到了五分鐘，這就是交易。”我們還有傑里米·沙莫斯（Jeremy Shamos），他扮演守門員預訂蒙特利爾喜劇節。這些類型的人每年都會出現一次，並對我們所有人產生了巨大的影響。因此，我們想捕捉這個奇怪的小世界。
我希望這不是太大的壓力，但我真的相信這是一個獎項競爭者，尤其是對於最佳原始劇本而言。
我的天啊。 [笑]很好，謝謝你這麼說。
您為什麼認為該學院很難認識到喜劇是值得獎項的？
我認為這兩種流派在他們第一次出來時被最少考慮的是喜劇和恐怖。我認為也有聯繫：他們倆都以一種方式依靠驚喜。當您笑時，剛剛發生的事情必須有些驚訝。恐怖是同一件事 - 當您害怕時，這是因為意外發生的事情。因此，要完全沉浸，笑或害怕。我認為，當您看一些作為評論家的東西時，您會在評估它，並在做筆記時做筆記。我認為您有點從中刪除。那是你的工作。這是不可避免的。因此，我認為很多恐怖和喜劇之所經驗。事情是有史以來最好的恐怖電影之一，但第一次發行時並沒有得到很好的評論。現在被認為是經典。我認為這是因為人們沒有完全沉浸在其中 - 至少這是我的理論。我還認為人們覺得喜劇比少，但是創造普遍有趣的東西非常困難。有趣的是不容易！
您對使用Twitter帳戶作為一個平台並不陌生，這不僅是為了講笑話，而且要提高社會意識並反對當前政府。您認為喜劇的角色在特朗普的領導下發生了變化嗎？
我認為弄清楚他們想做什麼是每個喜劇演員自己的個人責任。如果喜劇演員覺得他們想直接談論政治，那就太好了。如果他們想間接談論它，那就太好了。如果他們不想談論這一切，那也很棒。我認為每個喜劇演員都必須自己決定自己的責任是什麼。我們生活在如此特定的時代。很少見。通常，當某種瘋狂的事情發生時，大多數人曾經想移開視線並想要逃避現實。但是我認為現在人們不想要那個。我認為人們實際上想訂婚。潮流已經轉變為這種感覺，即如果您看著什麼根本沒有發生的事情，那感覺有些輕率。就像，為什麼我們不談論正在發生的大事。但是，我確實認為喜劇演員必須定義自己的規則。
大病人在本週五的劇院上映劇院，隨後在7月14日星期五發布了廣泛的發布。
埃里克拆除是居住在洛杉磯的作家。
