為什麼反烏托邦不知道如何談論種族？

LR：她，，，，，刀片跑步者，幽靈在外殼中。 照片：華納兄弟/派拉蒙圖片

整個星期，禿鷹都在探索流行文化中如何想像反烏托邦。

反烏托邦目前正在片刻。在總統大選中，喬治·奧威爾（George Orwell）1984已經成為最暢銷的人。女僕的故事給了Hulu一個新的影響力並成為圍繞婦女身體自治的對話的象徵。黑鏡由於它想像的是人類技術痴迷的最毒性結果，因此繼續以同樣的努力刺激和不安。最值得注意的是，在黑色爆發的，霓虹燈drench的釋放之後的30年以來，寫了關於電影反烏托邦的書從那以後就來了 - 它的續集，刀片跑步者2049，將於今年秋天上映。毫不奇怪：反烏托邦感到淒美，因為它們具有現實世界歷史的重量，並通過未來派的鏡頭剖析了當今的問題。但是，他們永遠不會與為敘事提供動力的歷史完全分開。

在電影和電視中，這使得不一致：流派超越有色人種的敘事（這被視為奴隸制和殖民主義的寓言），但在主要角色的扮演中仍然是白人，並且常常拒絕完全承認種族。在這些未來的世界中，分類和性別歧視繼續蓬勃發展。大多數反烏托邦 - 加塔卡，黑暗的城市， 代碼46，THX 1138，Aeon Flux，，，，，Robocop，德雷德法官還有無數的其他例子 - 沿階層呈現壓迫，也許是弗里茨·朗（Fritz Lang）華麗設計的獨特迴聲都會 （1927）。性別歧視本身的探索程度不太嚴格，但通常會無意中通過這些敘述蜿蜒而行。 （我不認為刀片跑步者正在對性別動態說明任何事情，但是很難不閱讀角色雷切爾的待遇，作為將來仍然根深蒂固的性別歧視的一個例子。）此外，它的工作就像瘋狂的麥克斯：憤怒路，奇怪的日子，v vonteta，westworld的vendetta，和女僕的故事在不同程度上更直接地接受厭女症。

不知何故，種族主義不存在，但是寓言很少是微妙的，無論是第9區通過類似昆蟲的外星人重新想像種族隔離，這是螢火蟲，這將內戰的想法帶入了遙遠的空間，或進攻矛盾在最近的粉刷中殼中的幽靈適應。通常，還有一個建議所以毀滅性的種族等級制度變得不那麼重要（以表演者為主持人女僕的故事暗示生育能力會撤銷其他問題）。這種論點在任何類型中都會令人困擾，但是在反烏托邦（反烏托邦）中，這種類型旨在通過在誇張但仍然有些合理的背景下重新配置它們來闡明當前的社會問題 - 尤其如此。如果反烏托邦想像我們的未來並重新配置我們的現在，那麼電影製片人無法對他們的故事的種族影響構成什麼？

幻想小說家丹尼爾·何塞（DanielJosé）將這個問題視為想像力和工藝的失敗。他說：“我發現，這些世界對權力，壓迫和抵抗的方式很少，也以某種方式神奇地解決了種族。” “一方面，對於那些了解種族主義的持久力量以及對當今世界的任何了解的人來說，這是一個真實的失敗。這是一種工藝失敗，因為這是一個更深入地發展世界的巨大錯過的機會。”

這個問題是缺乏想像力，因為它是根深蒂固的代表問題的副產品，好萊塢才開始公開地公開估算為一個行業。如果我們看一下最受人喜愛和最有影響力的電影反烏托邦，那麼大多數參與的人，來自生產線的導演，都是白人。但是，白人並不一定會阻止這些電影製片人忍受必要的文化和種族細微差別，從而加深他們的故事。從令人不安的，視覺上有效的作品他們活著（1988）暮光區的創作者羅德·塞林（Rod Serling）證明，白人電影製片人還可以做更多的事情，而不僅僅是將當今有色人種的焦慮視為以某種方式不包括他們的未來的基礎。儘管塞林的作品被命名為檢查刀片跑步者，看來他的同時代人並沒有重視他試圖灌輸科幻小說是社會變革和支撐對話的有用工具。正如他在1960年所說的那樣，當被問及他決定將全黑演員表演暮光區，“電視就像它的大姐姐一樣，電影，曾經是遺漏的罪惡……渴望人才，渴望所謂的“新面孔”，不斷尋找新血的輸血，它忽略了一個來源奇妙的人才居住在鼻子下。 ”塞林對種族，階級和性別的概念公開是激進的，這就是為什麼暮光區忍受。每周大約30分鐘，觀眾在他們的小黑白電視屏幕周圍擁擠，可能會受到激動，敬畏和最重要的是挑戰。在塞林的上次採訪就在他去世之前，1975年，他對自己面臨的審查制度開放暮光區在播放比賽中，尤其是關於種族。他說：“在您試圖談論種族關係的過去，我非常不喜歡它，而且他們不允許您談論種族關係的合法性。”

電影製片人很容易起訴我們目前的政府或回顧過去，就好像歷史反映了直接的進步。對於電影製片人來說，創造誠實起訴當今種族動態的未來世界要困難得多。結果，大多數反烏托邦電影最終都忽略了根深蒂固的壓迫制度的棘手政治，而是讚成發出一個光榮地抵抗並以某種方式生存的一個主要角色的信號- 一種保守的敘述，暗示如果人們只是盡力而為，就可以克服壓迫。電影製片人將白人人物描繪成最受壓迫傷害的人有些令人不安和能夠拆除它的唯一英雄。這部分是由於自己動手自言自語的敘事的結果，這些敘事涉及一個領先的角色克服了賠率。它使三幕結構和恆星車輛變得容易 - 看看飢餓遊戲以及它產生的仿製行業，以及類似模具的電影與Elysium的分歧- 但這削弱了這些電影朝著製作的手勢的阻力信息。 （一個例外是瘋狂的麥克斯：憤怒路， 哪個 證明您可以創建腎上腺素燃料的動作序列，這是技術奇蹟和使反烏托邦背景值得的肉類評論。反烏托邦應該使我們感到不舒服。他們應該讓我們娛樂我們，讓我們質疑我們在突出的問題中的角色。正如科幻小說家Alaya Dawn Johnson告訴我的那樣：“反烏托邦發表相關的社會評論是有意義的，儘管我認為這種類型起源於這種願景，但目前的反烏托邦作物似乎對逃避現實而不是誠實而不是誠實。”

反烏托邦電影和電視節目中最奇怪的動態之一是亞洲文化（通常是中國和日語）的影響，儘管是白人演員陣容（如果幸運的話，除了偶爾的亞洲演員外，還要出現亞洲演員）。刀片跑步者適合這個模具，就像殼中的幽靈和螢火蟲。長期以來，科幻小說與亞洲文化有著不舒服的關係，亞洲文化被挖掘出來創造視覺輝煌以傳達其他性。有時，他們被選為如何傳達閃閃發光的未來 - 斯派克·瓊斯（Spike Jonze）她和刀片跑步者對東京和上海等城市的重新解釋是非常不同的。同時，在電影中外殼中的幽靈，亞洲角色本身可以感覺像道具。正如評論家Jen Yamato所說的那樣失敗殼中的幽靈“日本女演員里拉·福島（Rila Fukushima）的演員被用作多樣性的盾牌，以偏轉行業中的粉刷指控，只出現在影片中的殺手geisha-bot，她的真實面孔隱藏在機器人面具後面。”在這些例子和整個科幻小說中的其他例子中，種族被降級為靈感，為這些世界的高聳的城市景觀著色，而白人角色在棕色和黑人在現實生活中敏銳的艱辛中辛苦勞作。通過這種方式，反烏托邦變得不那麼引人入勝的思想實驗或重要的警告，而白人可以對對方的含義的約束來限制。

這並不是說沒有反烏托邦的作品直接或傾斜地估計種族。巴西Netflix系列3％，Snowpiercer，各種非洲未來的文字以不同程度的有色人種中心，為反烏托邦和整個科幻小說增添了新的皺紋。當然，與所有電影和電視一樣，代表性只是問題的一部分。表徵是另一個。以阿方索·庫拉恩（AlfonsoCuarón）為例男子的孩子，它想像著一個近親婦女不育的未來。它將克萊爾·霍·阿什蒂（Clare-Hope Ashitey）飾演，是一名非洲移民基德（Kee），她是18年來的第一位孕婦，是希望的象徵。但是Kee就是這樣：鑑於克萊夫·歐文（Clive Owen）悲觀的領導者的沉重背景或內在性，而不是一個充實的人。當介紹Kee時，她半裸了，腹部腫脹不可能忽略，被牲畜包圍。這是一個既有宗教和有些令人反感的時刻，都將黑人婦女等同於更親近​​大自然，更簡單。甚至在男子的孩子，這是迄今為止最令人困擾的現代反烏托邦之一，尤其是由於其對移民和種族問題的認可，Kee的象徵性代表很難忽略。

我見過的最迷人的反烏托邦視野之一是生於火焰，1983年由Lizzie Borden製作，導演，編輯和製作的紀錄片風格的電影。它 既不包括在作品中看到的壓迫性灰色景觀Snowpiercer也不是霓虹燈的視覺效果刀片跑步者。取而代之的是，它看起來很像1983年紐約市為了展示有關美國作為社會主義民主國家的替代歷史。生於火焰描繪了婦女（尤其是黑人和棕色婦女）如何在這一替代歷史中遭受痛苦，在警察拘留中的神秘情況下失去工作，看著激進主義者在神秘的情況下死亡。生於火焰 被認為作為一部動人的電影，一些批評家的左翼宣傳和僅僅是歷史悠久的宗教。但是，在凝視著有色酷的女性經驗的有害政治上，它為科幻小說提供了一個新的維度（與非洲未來主義的分支類型一樣）。在電影的早期，有一個我深深地影響了一個場景，我感到自己的心在喉嚨裡顫抖。當兩個男人開始騷擾她時，一名年輕女子正在街上沿著街上打電話。他們首先要落後於她的每一步，呼籲大多數女性從日常生活中認識到的笨拙的來者。然後事情變得身體上。他們抓住她的衣服，頭髮，裸露的皮膚，在寬敞的日光下將她推到地面。很難辨別一個人在哪裡結束，另一個人開始的地方。但是不可否認的是她的恐懼。她的尖叫聲在整個貧瘠的城市景觀中迴盪。當她徒勞地試圖從他們的掌握中掙扎時，他們的四肢纏繞著。他們咬人，愛撫和爪子對她。當一名酷兒黑人婦女帶領的阻力動作之一騎著自行車嚇到男人時，她就救了她。我看過屏幕上的性侵犯，遠遠超過我所關心的，但是我不記得上一次看著恐懼時的恐懼。博登（Borden）捕捉到了這一刻的真實性，突出了現在和潛在未來的恐慌和誘捕女性，賦予了電影的力量。

生於火焰沒有殼中的幽靈也不是複雜的生產設計刀片跑步者，但是，在製作這些世界時，電影製片人忘記了更有價值的事情：它說出了真理，創造了一個複雜的社區耐藥性願景，並質疑我們今天生活的世界的需求。通過將種族主義放在一邊，以現實世界的喚起為靈感，電影製片人所做的不僅僅是反對現代觀眾對更好代表的正當渴望。他們在桌子上留下了迷人的機會。如果電影首先忽略了使這些敘述成為可能的種族限制，如何創造誠實的反烏托邦世界？