擾流板母親！以下

說你會做什麼達倫·阿羅諾夫斯基（Darren Aronofsky），但是那個傢伙知道如何從人們身上得到反應。在他的兩個十年的職業生涯中，作家導演為自己的場景和角色而聞名或受到暴力和痛苦的困擾。他的最新奇特的命運母親！，也不例外：在其中，詹妮弗·勞倫斯（Jennifer Lawrence）扮演的一個女人看到了她的生活和家，被神秘的遊客（埃德·哈里斯（Ed Harris）和米歇爾·菲佛（Michelle Pfeiffer））的行為摧毀了，她的丈夫（哈維爾·巴德姆（Javier Bardem））都不採取行動。隨著電影的進行，混亂升起到一個令人毛骨悚然的漸進式漸進式漸進式漸進式的曲調。電影首映前幾個月，我們與Aronofsky遇到了，雖然它的內容仍然是最高機密，但要談論其寓言含義，對Kristen Wiig的驚人不尋常使用以及其後期製作過程的令人驚訝的困難。

我關於這部電影的一個大問題，這是其中最重要的問題：在哪裡馬克·瑪格利斯？他是我們偉大的角色演員之一，他一直在您的所有電影中，但他在這裡找不到他！是因為他太忙於玩唐·薩拉曼卡（Don Salamanca）最好致電掃羅？
[笑。所以我覺得他不是一日球員。他是一個很棒的演員。這主要是這些小角色。因此，這令人心碎，但不幸的是，我真的沒有任何東西。但是我嘗試了。

他是否抱怨您沒有他在拍電影？
我認為他除了抱怨之外什麼都不做。

是真的嗎？
他很好。我認為這只是一個……知道，因為我們第一次與他一起工作pi，這種關係一直是關於他抱怨的。我不知道他是否與其他人一起做，但是在這一點上，它是如此可愛，只是我們的schtick。他很棒。他超級努力。他來自令人難以置信的技巧，令人難以置信的技能和偉大的角色。而且他一直令人驚訝和努力。但是我認為，您必須有值得他的時間。

他有一張偉大的面孔。
好臉，好臉。很棒的時候疤痕面在深夜。我一直在等他炸彈現場。

無論如何，要母親！您如何說服工作室讓您拍這部電影？
這是一個很好的問題。這並不難。說服人們做並不是一件很難的事情。我認為這可能與我們將詹·勞倫斯（Jen Lawrence）作為第一步的事實有關。我們以非常非常低的錢為基礎。因此，我認為這種組合使工作室可以冒險。我認為，如果價格有意義，那麼就沒有太多損失。沒有太多缺點。所以我認為這就是他們看的方式。我認為他們看到了那裡的流派元素，即使他們知道我並沒有真正地發揮流派 - 我有點混合併進行了東西。我認為對它的極端有一些擔憂。但是我確實認為，工作室和工作室的人們確實想偶爾會做一些不同的事情，然後擲骰子並嘗試不同的東西。

您必須為食用嬰兒的場景而戰？我的意思是，耶穌基督。
這很有趣，這就是您去的地方。對我來說有趣的是，事實證明這並不是整部電影中真正令人沮喪的部分。

也許不是，但這是人們要談論的部分。
您認為？您知道，這很有意義……這是一個非常非常奇怪的項目。之後諾亞，實際上，我正在製作孩子的電影。這是基於我的年輕人和我在南布魯克林長大的朋友。我遇到了一些問題。我不能完全打破它。我的頭腦浮現在我的頭上，通常這通常是一種非常正常的事情，通常就像一種拖延形式。就像，您得到了一個很棒的下一個主意，然後……當我年輕的時候，我會很業餘，我會離開並寫下那個，然後您什麼也沒做。因此，很久以前，我就制定了一條規則，當它發生：只需寫出這個想法，然後就把它放開。而且，如果這是一個非常好的主意並堅持下去，最終您將達到這一點。因此，我很長一段時間以來一直在研究另一個項目，然後將其發送給朋友閱讀，以獲取一些筆記。當他消化它時，我獨自一人了一個星期，我有一個突破弄清楚如何構造的[我放下的腳本]。所以我坐了大約五天，然後把它抽了出來。

整個腳本在五天內？
整個腳本出來了。完成後，我將其發送給了幾個人，他們就像：“哇，這裡有一些對正在發生的事情的反映。我認為你應該做到。”因此，我們只是將其發送給Jen，這一切都非常快，很快就開始了。我想，這是一個我所在的地方……我一直非常非常嫉妒的是，在一天或一周內，他們可以寫一首代表情感的歌曲。但是作為一名電影製片人，就像兩半半，至少三年，以使情緒激動。因此，我真的很好奇是否有一種方法可以嘗試捕捉一種情感並將其放入某種方式，看看它是否有效。

整個過程需要射擊多長時間？
我認為這是50天，這是正常的事情。但是，此過程的很長一部分是在[ - 生產]之後。它即將到來……最終會出現長達一年的帖子，這真是瘋狂。

為什麼Post花了這麼長時間？
好吧，我認為這真的是一個……我真的限制了調色板和拍攝，所以這部電影基本上是在她的肩膀上，臉上或POV上。那是唯一的鏡頭。當她獨自一人時，有幾張鏡頭。但是除此之外，相機基本上位於三個地方。沒有大鏡頭，沒有插入和特寫鏡頭，當您進入角落時，很難擺脫它。寬闊的鏡頭總是會放鬆它，您可以欺騙某些事情，然後重新回來，您可以改變整個情緒。如果您沒有大鏡頭，那就非常非常困難。因此，變得完全正確，我們必須進行很多彎曲。實際上，我認為這部電影最終將獲得比諾亞。

快點。真的嗎？
是的。許多沒人會注意到或看到的事情，但是我和編輯安迪（Andy）在16毫米上做了很多數字操作。

什麼是看起來不復雜但實際上有很多巫術的例子？
我們非常非常具體地操作。因此，有時操作員只是稍微錯過了Jen所做的事情的時機，並且可以調整。您知道，有很多事情可以做很多不同的事情。您甚至可以影響場景中的速度。因此，由於內部長期存在，如果某個部分落後，您可以將其加快加速。您也可以放慢速度。因此，在我們拍攝材料之​​後，材料上有很多編排，這只是您在數字時代獲得的新禮物。我們總是抱怨當時人們如何拍攝100至150天。現在一切都非常快。但是，如果鏡頭中有一個C架或鏡頭中的繁榮，它就會消失。現場可能會發生很多事情，我真的不需要擔心，所以這是一個平衡。在我職業生涯的開始，我們沒有數字效果pi。開場標題序列是在早期的Mac上製作的，然後Max的計算機屏幕從某些內容中流失了。 [作曲家]克林特·曼塞爾（Clint Mansell）努力做出了一個分數。因此，確實沒有數字效果，與現在不同，那裡有很多。這是製作電影的非常不同的方式。即使我仍在使用16毫米膠片。

您提到閱讀腳本的人注意到您在當代問題上正在遇到。這些問題是什麼問題，您在多大程度上故意將它們放在那裡？
在我的電影作品之外，我所有的工作都是環境工作。所以我有興趣在那個領域做某事。但是我真的不想創作創立綠色和平的傢伙的傳記，儘管這是一個令人著迷的故事。但這不是我的風格。因此，我有點想著如何創建這個寓言，然後我偶然發現了試圖將事物簡化為真正基本水平的想法。試圖將一切都減少到家中的房屋和家中的人們。然後有點像我們現在所處的歷史了，並嘗試做這種平行的宇宙，如今，現在，在我們生活的世界上。這很有趣：它是在奧巴馬的第八年寫的，它是在特朗普的第一年出版的。對我來說，這很有趣。我的意思是，世界發生了很大變化。看到這樣的事情是如何進行的。

您是否擔心人們只會將其視為一個舉止的戲劇，那些不禮貌的人，也想念寓言？
您知道，這很有趣，因為我不知道人們會如何看待它，而且我認為我們中的任何人都不知道他們將如何看待這部電影和東西。 [放映中的其他人]對此有何看法？

我們當然有很多討論。
好吧，我認為這很有趣。後pi，我碰巧在努特（Nuart）拐角處的一家咖啡館裡，那裡在洛杉磯玩耍，一些父親和他的三個成年女兒，例如一個18歲的女兒和她的朋友，進來了。談論這是什麼意思。我只是坐在那裡，這讓我很高興聽到談話和之後的人們談論它。因為我猜想最大的恐懼只是人們離開了電影，然後他們忘記並走了，“今晚我們又看到了什麼？”有時候我也會發生這種情況。但是對我來說，最難忘的部分是當您在電影院中看到一些以前從未見過的東西。所以我忘記了問題是什麼。我們從哪裡開始的？

哦，我說，您是否擔心人們會走出去而不將其視為寓言？
我想我一直希望它可以作為一部關係電影。我們進行了一些早期的放映，人們完全只對此脫穎而出，並具有情感上的經歷。然後在房間內，其他人開始看到其他層正在進行。然後開始了這次非常棒的對話。我一直在與演員進行辯論，因為他們就像：“好吧，您必須讓人們在進入之前就知道寓言你在給。”對我來說，我認為這可能會影響對話。因為一個充滿人的房間，我會說大多數人都沒有得到寓言。然後，一旦聽到，這一切都開始為他們點擊，我認為這很有趣。因此，這就是為什麼我想將其保持在低點的原因。我的意思是，當您撰寫文章時，我的暗示不僅僅是眼睛。

一個很大的影響力是Buñuel，滅絕天使這是一個很大的靈感，他基本上可以建立一個場景，以評論比發生的事情要大得多。所以我認為人們會感覺到它。但這很有趣，因為那些將其視為關係戲劇的人，即使所有瘋狂的事情都發生了，我想他們將其視為一種情感的某種表達。因此，我不知道它是如何真正起作用的，但是我認為可以這樣做，並且他們會這樣。您是否拿到了環境的東西？

我的意思是，看，如果在標題中有一部帶有“母親”的達倫·阿羅諾夫斯基（Darren Aronofsky）電影，那麼您會假設它將有某種環境方面，並且與地球母親有關。但這很有趣，我的同事主要是從聖經的隱喻來思考的。您多久閱讀聖經？因為這裡仍然有很多聖經的東西，這在您的大部分工作中都是如此。
我的意思是，我不會說我讀聖經。我參考聖經。因此，我將永遠在附近有聖經，將其從架子上摘下來，找到我想要的東西。但是不，我不讀。我認為上一次閱讀聖經以供娛樂活動是我讀羅伯特·克魯姆的創世紀。

那麼哈維爾神嗎？還是他是人類？你不會告訴我，是嗎？
我不知道。你怎麼認為？

我不知道。為什麼您喜歡在諸如吃嬰兒或Winona Ryder之類的場景中刺傷自己或“屁股”的場景如此之多安魂曲？
好吧，這是關於令人興奮的人，對嗎？我的意思是，讓我興奮的電影是我想在想的事情。現在，在這些時期，這種無助的憤怒正在發生。我想看看我是否可以捕捉這種情緒，以便人們可能有宣洩的經歷並考慮一下。但是對我來說，這更像是騎著現在活著的真理，看到周圍發生的所有這些事情，而不知道如何停止它或幫助它。甚至，我們發現自己經常參加它。

我們不足以阻止它。
我認為在越南期間成為一名少年可能也有同樣的感覺。您可以看待和去的這些巨大力量，那是錯誤的但是，無論我對此有多尖叫，我無能為力，而且它一直在發生。我只是想讓電影在月球上how叫。

您是否覺得作為電影製片人有責任確保您的作品中有某種環境內容？諾亞也有很多。
我不知道我是否總是必須這樣做。我確實認為，至少對我來說，我試圖在藝術方面有目標。當每個人都一直在告訴您“不”，這只是製作電影的先決條件時，很難起床。只有無盡的“否”彈幕，以及解決如何克服“否”的問題。因此，我知道製作電影的唯一途徑就是對電影充滿熱情，只是一個故事可能不會把我帶到那裡。

在多大程度上母親！關於創造藝術的行為？巴登的角色是一位詩人，他的藝術對他最愛的人來說是非常破壞性的。這部電影是關於您的創作過程有時會妨礙您個人生活的方式的自傳評論的程度嗎？
我知道人們會偶然發現。這樣並不是真正的自傳。我更多地基於角色，我想如何描繪哈維爾扮演的角色。我認為這只是扮演這種自戀性格的事實的結果。

與演員一起，您是否告訴他們您看到的象徵主義是什麼？
我認為我們一直在談論它在兩個方面工作：寓言和真實的關係。我認為，這是演員們的樂趣的一部分，就是在這兩個級別上工作。

您如何學習如何成為珍妮弗·勞倫斯（Jennifer Lawrence）的好導演？
就原始的，天生的才華而言，我認為我從來沒有看到過她有能力做的事情。而且她幾乎沒有正規培訓。她開始當時是一個十幾歲的人，從未上學過，但她已經開發了自己掌握的所有這些技術。這很有趣，因為我認為劇本要求我從未見過詹妮弗（Jennifer）做很多事情，所以我試圖弄清楚我們將如何到達那裡。在排練期間，她非常非常放鬆​​。在場，但從未真正推過自己。即使我不確定她會怎麼做，我也不適合推動這一點。直到我們開始拍攝之前，我真的沒有認識這個角色，她出現。那是在假髮上映之後，化妝了，服裝亮了，鞋子和襪子脫落了 - 因為她在整部電影中赤腳 - 然後突然她開始得到這種聲音，這是非常不同的為她。然後與她合作是……您不需要敢或挑戰她去某個地方。她完全勇敢而無所畏懼。您只需要做好準備，準備抓住她要扔給您的快球即可。因為她突然只是……它只是釋放並出來了，您只需要確保您在那裡捕捉電影，因為它非常非常真實。

那是什麼例子，您得到了快球？
在電影的高潮期間，她真的去了那裡。我想她知道她會這樣做。公平地說，她告訴我她害怕它，因為她知道這件事會從她身上出來。果然，確實如此。而且我認為她過度換氣了，也有點扔了一個肋骨。

什麼？
是的，在那場景中，但只是從呼吸中出發。我們不得不停下來放慢腳步。當然，那天有200個額外的東西，所以就像，製片人嚇壞了。但是我們不得不使它平靜下來，然後再次去。問題是，那裡的能力太多了，她可以以某種方式一次又一次地召喚它。與她在一起，您通常會得到非常非常快的東西。

克里斯汀·維格（Kristen Wiig）射擊了頭腦，也許我今年在電影中看到的最傑出的時刻之一。那個演員是如何產生的？
這是最後一刻的機會。我認為當我們測試克里斯汀時，我們已經開始拍攝。弄清楚如何扮演的角色很難，有人說她有空，我說：“好吧，讓我們嘗試一下。”我從沒想過她會這樣做，但是她很棒，而且很棒。她出現了，她完全是遊戲。當她出現並且我很喜歡它時，我有點重新改變了那個場景 - 您剛剛在她拍攝時談論的場景 - 還有其他事情。那時她出現了，這有點不同。然後，當我走過時，我想：“不，這是錯誤的。我們必須做一些不同的事情。”我和我的製片人只是參加了會議，在兩天的時間裡，我們想到了那個場景，然後她同意這樣做，這很有趣。

您為什麼這麼喜歡特寫鏡頭？
對我來說，我認為這是20世紀特寫鏡頭的偉大無關發明之一。我認為與保羅·紐曼（Paul Newman）非常親密，看到他的內心思想是電影院給世界賦予的偉大禮物之一。最終，對於演員而言，這歸結為他們的眼睛。您想凝視著眼睛並保持親密，不要意識到自己是聽眾，這就是特寫鏡頭允許您做的事情。我的意思是，即使在我們之間的這一刻，我們還會進行多少眼神接觸？

我們做得很好。
我們正在做得很好，但是現在我們已經意識到了。但是，當您看電影時，您一點都不自覺。您可以凝視著這些演員的靈魂。因此，我只是喜歡特寫鏡頭，因為那是錢所在。我知道如何很好地拍攝眼球。我知道如何很好地射擊兩隻眼睛。

這次採訪已被編輯和凝結。

達倫·阿羅諾夫斯基（Darren Aronofsky）談論了母親！