如果您上個月不認識Hari Kondabolu，那麼您現在可能認識他。這位來自皇后區的34歲漫畫在今年秋天似乎到處都是，錨定了他紀錄片的一堆印刷品，廣播和在線報導，APU的問題，這是周日在TRUTV上首映的。印度裔美國人的怨恨對紀錄片的人來說並不新鮮，其中大多數是南亞- 美國演員和女演員，例如Kal Penn，Utkarsh Ambudkar，Aziz Ansari，Aziz Ansari和Sakina Jaffrey（全面披露：這位作家：這本作家：這本作家：它也出現在紀錄片中），但它仍然可以使那些被Shadow Apu演員所影響的人混淆，這是激發Kondabolu首先拍攝電影分析卡通角色的失衡之一。
“軟種族主義”一詞經常出現在紀錄片的覆蓋範圍內，這是新聞中的另一個術語“”時髦種族主義”，在小說家辛齊·克萊蒙斯（Zinzi Clemmons）用後者起訴喜劇界的一部分之後。在傳播傳播的Facebook帖子中，Clemmons拒絕了將違反違法行為的權力參與者作為“開玩笑”。 Kondabolu的挫敗感辛普森一家類似地，從要改變事物的人中，易於解僱：呼喚APU，您不可避免地聽到辛普森一家取笑每個人，它的角色都是漫畫，如果您不能開玩笑，就應該擺脫電視的光芒。作為Ambudkar，在投訴公開發表之後，為更新角色的一集中表達了Apu的兒子的演員，他說：“辛普森一家總是贏。”在Kondabolu的Doc中，Ambudkar在觀看劇集播出後描述了他的遺憾。當他閱讀它時，它的寫作旨在使批評APU的批評者看起來比角色本身更愚蠢。
代表性政治上沒有什麼簡單的。 Vulture最近與Kondabolu坐下來討論電影製作很少的漫畫會與桿子接觸，他如何將APU定位在美國種族政治的紀念日中，以及在解決他的仇敵之後的前進，戴著手套。
你有一個船員。
幾乎是我想要的每個人。
你怎麼得到他們？
這是個人的。這不是我必須說服他們的地方。想想我們現在所處的文化。這並不是每個人都更加周到，而是您害怕不要周到。您想站在歷史的右邊，甚至都不考慮這個角色。好吧，我們考慮一下。我投入的大多數人，就像我的天啊對於他們來說，它坐在那裡。
拍電影並採訪這麼多人很有趣，但是這個問題的實際核心是101課程。老實說，我想稱呼它嚴重地？我需要解釋一下嗎？因為我們都知道這一點。很明顯。但是我不得不教育人們。電影中有一部分我必須提醒我，這將成為美國的主流。這不是電影節的電影。我需要解釋基本想法。我真的需要解釋Minstrelsy嗎？我真的嗎？我想，是的，我願意。不過，這些東西曾經被稱為“無法訪問”。我們至少在現在令人震驚的時代。
您如何看待從Square One開始的受眾介紹幾乎對您來說是舊帽子的問題？
您會發現共同點。如果我談論Minstrelsy，那就很難了。如果我談論辛普森一家，我們共享了基礎。這是一個全球性的經典表演。
這個問題不是角色。我是一個35歲的男人。這不是進攻性的事情，有點侮辱，尤其是我小時候。對我來說，這是如何發生的，這仍然是如何發生的，我們如何繼續這樣做？這並不是結束。我們仍然考慮代表，我們仍然考慮擦除或一維表示。這是一個典型的例子，但這是一個例子。 Apu被祖父加入。這就像Nectar的化石，您知道我的意思嗎？對於我們來說，這是一個很好的例子，因為那時候和現在既是現在。時代已經改變，但最終對我而言，這不僅僅是關於APU。這實際上是關於我們作為一種文化的位置以及種族主義不是奇異事物的事實。這是一種病毒。它突變了，每個時代都會改變。
這部電影從幾年前做的完全偏見W. Kamau Bell。那是怎麼發生的？
我提出了做這個故事的想法[與]Mindy項目首映。他說我應該這樣做，那將是更真實的。
那是您的第一個直播部分嗎？
那是我的第一個。我不想。我當時想這是卡莫的表演。我想專注於他作為作家。他就像，如果你不這樣做，我會解僱你。我當時想好吧，你說一個好觀點。
您一直在政治上一直處於智力上，而APU的問題是關於身份政治的。但是總的來說，您是否對談論印度東西感到壓力？
我在舞台上談論的是我想談的，這不是我在想，這是政治角度。我的第一個想法是，在某種情況下，誰擁有權力？他們如何使用這種力量？我通常將自己視為權力較小的人，所以對我來說，這比政治上的觀察更自然。但是一天結束時有壓力。
您希望這部電影有什麼不同嗎？
我們沒有殺死這個軼事，這殺死了我。我做了一些研究，彼得·塞勒斯（Peter Sellers）和薩蒂亞·雷（Satyajit Ray）彼此認識[編者註：彼得·塞勒斯（Peter Sellers）出演聚會，在角色中，漢克·阿扎里亞（Hank Azaria）與apu進行了比較。射線創建Apu三部曲，著名的孟加拉系列辛普森一家apu得到他的名字。] Ray希望賣家第一次嘗試電影，稱為外星人。他們把它打了下來。然後雷看到賣家聚會並感到恐懼。我剛遇到這個男人。這就是他對我的看法嗎？和他使用的聲音。彼得·塞勒斯（Peter Sellers）在電影中有一隻猴子寵物。猴子的名字是apu，這不是一個巧合，尤其是在[雷發行時期APU三部曲]。我聽到了這個故事，我想到了卡通人物Apu。您扮演[Ray]的主角，並給他這個聲音，您知道他會討厭。 [Apu the Monkey]沒有壓扁這一事實 - 這是您不擠壓的事實。它看起來並不相同，但仍然倖存。
這些選擇的休閒性讓人想起了Dana Gould（在Apu Doc中）引用了它如何有趣的 - 印度口音。
我喜歡達娜是如此誠實的事實。人們就像，你怎麼能與達娜·古爾德這樣的混蛋打交道？我想，他不是混蛋。他是誠實的。您要他說對不起並繼續前進嗎？那不是有趣的。
這是APU的化石質量的偉大之處。是的，這是一種化石，但它是一種活化的化石。您可以訪問人們。他們仍然從事業務。漢克仍在做聲音。
簡單地意識到有問題是不夠的。那赫芬頓郵報您已經完成了[我寫的一篇文章，Azaria對Apu的疑慮發表了評論] - 他知道並且仍然在做[聲音]，並一直在公開做到這一點。這對我來說太奇怪了。在您和我接受了[Huffpost故事]的採訪幾年後，他們有Utkarsh [Ambudkar] [扮演Apu的兒子]。對我來說，這是非常好吧，我們做了一些。我們可以繼續做APU。
您是否聽說過他們正在考慮殺死Apu的謠言？
那是懶惰的。如果Apu去世，我將是殺死Apu的人。
您不會為此感到驕傲嗎？
我會感到混雜。
如果他要發出聲音，他會發出聲音。我要一個棕色的人嗎？我不想讓任何人發出聲音。如果對南亞便利性clerk trope有一些道理，那麼很多人最終都會購買公司。我們如何使他成為一個小企業的所有者？他一直是僱員，屈從於。我們為什麼不給他一個擁有的機會？他的孩子可能會被棕色演員配音。有更多的創造性解決方案，但是殺死角色比改變要容易得多。 [與此同時]史密瑟斯（Smithers）不在了。這是一部動畫片。您可以做任何想做的事情。已經30年了。他去了同一個地方。再加上演出 - 有點陳舊。這可以使其具有全新的角度。
因為我喜歡的辛普森一家是創造力。這就是為什麼APU如此令人沮喪的原因。這不是創造性的，是駭人聽聞的。任何人都可以做那個角色。殺死他是非常懶惰的。
您已經談論過不適合“黑白二進制”或拉丁裔身份，可以將其視為美國公共身份的三合會。而且我在媒體上也知道，東亞或南亞的擔憂被視為次要。一種，你為什麼要投訴？你不是少數族裔 - 你就像白人一樣。或者使用民權運動或黑人演員的語言是背包，而是您的某些不是您的東西。這是紀錄片的問題嗎？您是否必須證明遇到問題並弄清楚如何構架它們是合理的？
我認為這是關於您如何解釋自己的立場的。讓Whoopi Goldberg（出現在電影中）的重要性是談論更大的遺產。我不想讓歷史上的一些東西。他們正在追隨棕色的人，但這不是這樣開始的。有關於如何使用有色人種以及如何將其貨幣化的歷史。這個國家的任何南亞人都面臨著比黑人容易得多的。當我們談論大時刻時，我們談論9/11。您被執法部門拘留，被視為威脅。黑人每天處理這一點。因此，這是從這個巨大的遺產中來看，但不是一樣。
我希望我更清楚，因為這很重要。要說，這是不一樣的。這是較大的[故事]的一部分。
[在這一點上，一群孩子遇到了我們坐在布魯克林的溫莎露台的咖啡館。那是萬聖節，他們想要糖果。這是給出的
我在皇后區長大。這就是這樣。我們有社區。不一定要去商店[萬聖節]；我們有家要去。但這比布魯克林的其他社區更近。
我實際上想問你的童年。
哦，是的，很抱歉，它無法與我的父母一起工作。 [我希望在Hari的家中採訪Hari。]我父親有一個心臟手術。
我很遺憾聽到這個消息。
很好。他現在很好。我的意思是，他是一個年長的南亞人。他吃了太多米飯。
它是我們所有人的。說到南亞，您能談談皇后嗎？我有這種磁拉，實際上正在考慮搬到那裡。
你要去哪裡？
當我去時，我去了傑克遜高地。 [所有印第安人住的地方。]
如果我要去皇后區，而不是和我的鄉親一起去傑克遜高地。這是高檔化的。在那兒另一個棕色的臉。當我看到星巴克時，我就像這不好。當我看到獨立咖啡店時，我就像這是結局。
你在那里長大了嗎？
直到9歲。
是印度人嗎？
很多馬來亞人。 [來自喀拉拉邦的印第安人]。你是泰盧固語，對嗎？
不，我是卡納迪加。饒兩者都是共同的。
泰盧固人搬家時是泰盧固語嗎？
實際上，不。我媽媽的家人是馬哈拉施特蘭（Maharashtran），在他們成為卡納迪加斯（Kannadigas）之前。我父親的身邊是來自哥印拜陀的泰米利人。
這很有趣，因為如果我們與北方的某人交談，他們會一樣，你也一樣。卡納達語在哪裡說？那是班加羅爾嗎？
是的。
當我參觀印度時，我在那裡做了一場演出。
紀錄片在印度播放嗎？
我希望如此。如果沒有，我不在乎它是否贓物。我希望不是，但我希望人們看到。
我已經收到了歐洲的電子郵件，消息。這部電影的範圍是巨大的。是一個辛普森一家電影最重要的是，人們喜歡辛普森一家。這是他們童年時代的一部分，這是一個巨大的影響力。而且沒有人批評電影辛普森一家。這是第一個。考慮一下我將如何處理喜劇和辛普森一家粉絲和討厭任何不喜歡某事的人。這就是整個漢克·阿扎里亞（Hank Azaria）不參加的事情讓我煩惱的另一個原因。 [編輯註：這部電影遵循了Kondabolu與演員交談的嘗試。]我把屁股放在界限上，在一天結束時做到這一點。如果您認為這會使您看起來不好[不要說話]，我認為如果您這樣做，它看起來會更好。
達娜·古爾德（Dana Gould）統治。
達娜·古爾德（Dana Gould）很勇敢。如果我們有漢克，文檔會有所不同。我們不得不使用檔案館。
我很驚訝，因為與我在一起，他想談論它。他有點想乾淨。
我們在電話上講話。這不在電影上，因為這是一個私人電話。這是公共信息，但我們沒有拍攝。我當時笑了。我是一個辛普森一家粉絲，一方面是mo的聲音。
他說了什麼？
他就像，“你真的很有趣。我看過你的東西。您所做的真的很棒。但是我一直參與文檔，我擔心自己的編輯擺佈自己。”妥協是我們進行了Marc Maron或Terri Gross進行的採訪，因此我無法對編輯進行搞砸。我說是的，因為這部電影是關於問責制的。他說他會考慮的。他回到我身邊，他說不。那是我在電影中讀的郵件。我想，我還能做什麼？如果您想進行第三方錄製的公開討論，我給您說的是您所需要的。我還能給你什麼？歸根結底，他或福克斯反對做這個項目。我同情他。當您扮演這個角色這麼長時間並且情況發生變化時，這不是一個容易的地方。但是與此同時，您不是24歲。這不是您的第一份工作。
即使我有時候發生了多少變化，我也很奇怪。就像，我們如何談論他的？
沒有人說過這很奇怪，這真是太瘋狂了。甚至沒有人說，有點兒。
她的一個朋友，她關於最小化亞洲體驗的理論是，白人不希望另一個團體對此感到難過。我認為很有趣。文化能道歉多少？我認為在某種程度上是這樣。
那太自私了。誰在乎道歉？道歉並不意味著什麼。這就是我們可以做些更好的事情。這是影響很多人的公共事物。當然，有些事情是我年紀大了，我必須改變並學會理解。性別，性。這些領域我15歲時就沒有批判性地思考。但是我從未停止學習。我總是學到的。作為人類，我們有責任盡可能多地傾聽和尊重彼此所在的地方。我也在這個行業中，而且我的壓力不同。我是一個站立，不一定像阿扎里亞（Azaria）那樣出名。在一天結束時，有一種方法可以平衡您的專業責任和成長。我希望我們確實有一次對話，讓我們談論如何有更多的彩色作家，包括啟用辛普森一家。
最引人入勝的論點之一多樣性- 其中一個可以在聽到人們的意見後立即關閉思想的單詞，因為感覺就像是一件瑣事 - 那不是應該是一件瑣事。從客觀的角度來看，創造的質量變得更好，人們夢dream以求。就像，您想做不好的喜劇或尖端喜劇嗎？
這在某種程度上很無聊，這對很多人來說都是最前沿的。有積壓。克里斯·洛克（Chris Rock）與馬克·馬龍（Marc Maron）談論了這一點SNL。即使作家是令人難以置信的作家，他們也不知道如何寫黑色的[參考]喜劇。當他們有素描時，他們會使用每個人都知道的這些廣泛的刻板印象。他們只知道熱門歌曲，他們沒有微妙，對更深層次的曲目沒有理解。
黑人文化的深度切割。而我們知道白人的所有深度削減。我們必須。我認為失衡會令人沮喪。我不得不學習白人。
如果我不學習白人，我什麼都不了解。如果我看不能等待我的第一個想法是 - 他們是白人，我無法享受 - 那麼我什麼都不喜歡。同時，如果有鉛或一個或兩個黑色角色，那是一個黑色表演。
他們可以選擇體驗一種完全白人的文化。對我們來說，以這種方式隔離自己要困難得多。
為了生存，我們必須確保我們不會孤立自己。如果我們將其保留給自己，那將使賺錢或前進變得困難。
