大衛·萊特曼（David Letterman）在第二集的第二集中與喬治·克魯尼（George Clooney）聊天我的下一個客人無需介紹。照片：Joe Pugliese/Netflix
訪談是深夜脫口秀節目結構的基礎。但是近年來，它們的重要性已經退化為背景。車輛卡拉OK會議，名人慈善事物，指向政治獨白：這些已經成為這種類型的令人難忘，嗡嗡作響的元素，並不是所有的老式，來回的來源說。
觀看面試，投資其動態並了解客人在整個對話中對主人所說的價值需要花費時間。如今，似乎並不是沒有時間了。當前的幾位深夜主持人並不是面試工藝的大師，這肯定無濟於事。 （當您讀到那句話時，您是否立即想到了吉米·法倫（Jimmy Fallon）？嗯。想知道為什麼是。）
這就是為什麼它仍然令人耳目一新我的下一個客人無需介紹大衛·萊特曼（David Letterman），上個月首次亮相的Netflix系列，在深夜偶像和巴拉克·奧巴馬總統之間坐下來。星期五，第二集下降了，這次是在萊特曼和喬治·克魯尼之間進行50分鐘的聊天。通過非常重視長時間的對話，萊特曼不僅偏離了他在NBC和CBS的深夜期間所遵循的格式，而且他做的事情更為重要。他提醒我們，採訪 - 尤其是那些沒有被公關人員微觀管理並允許蜿蜒的空間的採訪 - 可以而且應該是周到和娛樂的。在美國人似乎失去互相互相互動的能力的時候，這是一個特別令人安慰的想法。
什麼時候與大衛·萊特曼（David Letterman）的深夜在80年代出現，很明顯，主持人和他的員工沒有計劃以傳統方式做事。一切我的下一個客人萊特曼（Letterman）在第二幕中表明，在類似的，元素的模式下運行。他沒有每月播出一次，而不是錨定夜間演出。他沒有出現在一個主要的廣播網絡上，而是將自己停在了Netflix上。與其背誦頂級列表，試圖回答永恆的問題：“它會漂浮嗎？”萊特曼（Letterman）專注於訪談，至少到目前為止，與面試主題有關的嚴重現場段。 （在奧巴馬情節中，這是與代表約翰·劉易斯（John Lewis）在埃德蒙·佩特斯（Edmund Pettus）橋上散步；在克魯尼（Clooney）的一人中，這是在克魯尼（Clooney他的教育。）萊特曼（Letterman）似乎沒有與有新電影的人交談，而是選擇了他覺得參與的客人。未來的採訪主題包括Malala Yousafzai，Jay-Z，Tina Fey和長期的Letterman常規霍華德·斯特恩。
這些選擇的結果是一個程序幾乎與現在在主流深夜電視上通常看到的相反。這是無花哨的 - 沒有人在汽車上打卡拉OK或玩任何遊戲 - 而且很沉重的談話，儘管在某些時刻很有趣，但比起挑釁或搞笑更為沈思和個人化。我的下一個客人無需介紹以曾經是脫口秀節目的全部要點的重點 - 讓人們互相交談 - 並再次成為中心重點。
在他2015年離開CBS之前的幾年中，Letterman的採訪有時很棒，有時不是。但是看著他的行為總是很有趣。在他的NBC時代，這通常是因為萊特曼對客人不喜歡的客人來說可能是外在不屑一顧的，即使不是簡單的話。 （雪兒一次稱他為混蛋出於某種原因。）您永遠不確定觀看Letterman是否會完全舒適，這正是您想看他的原因。
當他搬到哥倫比亞廣播公司時，尤其是在兒子哈利（Harry）出生後的幾年中，這位前印第安納州天氣預報員卻軟化了。他變得不那麼卑鄙，更願意為坐在他旁邊的名人扮演炒作。更重要的是，儘管在每次交流之前都有明顯的準備工作和前觀察，但萊特曼似乎在他的思想選擇帶他的任何方向上都削減了他的採訪道路。
有時這意味著他呆在同一條軌道上持續了一段時間，要么反复詢問她在監獄裡的時間即使很明顯，她也不想討論它，或者積極地深入研究最平凡的細節。 （萊特曼曾經問妮可·基德曼關於澳大利亞野生動植物的許多問題，她轉向觀眾，問：“這很有趣嗎？”）他可以在緊張的時刻進行病假燒傷 - 看見他與比爾·奧賴利的論點在伊拉克戰爭中 - 但更經常地，他忙於扮演愚蠢的傢伙，問一個常規的Schmo可能會問他是否有座位後面的座位，並與Bill Clinton或Kim Kardashian交談。如果您以任何身份以任何身份謀生的人採訪了人們，那麼您知道，聰明人要做的最難的事情就是問一個聽起來很基本或愚蠢的問題。萊特曼（Letterman）從不害怕這樣做，這使他的採訪顯得很自然和誠實，這是一個男人的產物，尤其是在哥倫比亞廣播公司（CBS）的晚年，他不一定會掌握當代文化的脈搏，但仍然很好奇。
萊特曼的好奇心仍在我的下一個客人無需介紹，但是現在他有一個工作的柔和的性格，因為他想這樣做，不是因為他覺得自己必須這樣做。他沒有在任何陷入困境的問題上工作，也不會積極推動重大啟示。 （令我失望的是，他沒有明確地向奧巴馬詢問某些問題，尤其是俄羅斯人在2016年總統大選中的干預。）他對通過生活中的台詞更感興趣，以解釋這些人是誰，以及他們已經為幫助他人做了。該格式比他過去與客人交談的方式更加正式和放鬆深夜或者晚會;前兩次訪談是在舞台上在觀眾面前進行的，這給了他們現場播客的氛圍。
萊特曼（Letterman）將對話引導到當演員導演擊中Junket Circuit以宣傳項目時通常不會出現的主題，就像Clooney在高中時期新生的上半年有貝爾的麻痺或失敗的事實試圖成為美國職棒大聯盟球員。萊特曼（Letterman）並沒有像以前那樣扮演愚蠢的傢伙，但他確實是每個人和每個人都從碰巧播放Netflix的人看著每個人的代理人。當克魯尼開始談論他的父親尼克擔任記者和電視主持人的工作時，萊特曼說：“現在，一個有脫口秀節目的人會跳進這裡，說您決定要當表演者嗎？”儘管Letterman顯然是一個脫口秀的人，但他還是將自己與這種身份分開。這是經典的萊特曼（Letterman）自嘲，但也使採訪幾乎是民俗，相關的品質。他的鬍鬚表明他很容易從小木屋的後廊進行採訪，這一事實只會增加氛圍。
就像在對奧巴馬的採訪中一樣，克魯尼對話都以兩種方式流動，前道格·羅斯博士對這名男子採訪他的好奇心和相反的方式表達了好奇心。
“人們對你不太了解，”克魯尼在某一時刻告訴他。 “人們對您以及您如何成為David Letterman都非常感興趣。”萊特曼（Letterman）的桌子比他以前的可能性更高，他承認克魯尼（Clooney）希望自己有更多的孩子，但沒有因為他的“ dinky”表演太過了。
同樣，採訪中沒有“哇，你一定要看到這個”的時刻。沒有人哭。沒有人大喊。但是，因為我們很習慣於看到電視轉播的訪談，這些訪談要么是虛假且精心策劃的，要么像有線新聞一樣，有爭議，觀看聰明的人說話，有機地分享自己的信息，並互相傾聽，這是有些特別的。這是使萊特曼在廣播時期成為如此好主人的另一件事。即使他並不總是從一個露面到下一個名人對他說的話，他一直在聽他們的話，而不是想到下一個可能在互聯網上風靡一時的gimmimicky lit。
正如克魯尼所說，人們對萊特曼感興趣的原因有很多。當然，其中一個事實是，尤其是隨著年齡的增長，他繼續對其他人以及他們可以教他的東西非常感興趣。目前主持深夜脫口秀節目的每個人都明智地關注該質量，並從中學習一些東西。
