大型文化浪潮通常需要時間才能進入電視世界。 2016年大選之後的早晨，ABC高管舉行了臭名昭著的會議關於如何更好地代表特朗普選民的節目，這花了大約一年的綠燈表演，最著名的是Roseanne- 終於出現在電視上。今年春天，第一個哈維·溫斯坦（Harvey Weinstein）故事破裂大約六個月後，我們開始看到電視故事情節中的#MeToo位。
但是今天清晨，羅森·巴爾（Roseanne Barr）在推特上發推文與前白宮工作人員瓦萊麗·賈瑞特（Valerie Jarrett）發推文後僅幾個小時ABC宣布正在取消Roseanne。 ABC總裁Channing Dungey的聲明寫道：“ Roseanne的Twitter聲明令人生畏，令人反感且與我們的價值觀不一致，我們決定取消她的表演。”突然，電視似乎正在快速移動。
從種族主義推文到ABC在幾個小時內發行的一句新聞稿是迅速的活動。感覺特別快，因為這個具體泰坦尼克號電視節目似乎是如此巨大，因此無法轉身，並且在我們如何看待2018年電視和文化狀況中深深地融入了。您怎麼能取消它，尤其是當它似乎是合法的盈利者時？Roseanne加入了一小扇閃電棒 - Hillbilly Elegy，，，，黑豹， 和最後一個人站著 - 感覺就像我們指出的文化對象，因此我們現在可以談論生活。如果ABC取消了它，那麼我們所有人都在爭論什麼？ （這是個玩笑；顯然，這不是任何人現在都找不到藉口的事情。）
由於所有這些原因，Dungey決定取消Roseanne感覺像是一個膽量的舉動。它看起來像是反對種族主義的立場，在沙灘上畫了一條線，以描繪什麼是合理的，什麼不是種族主義。它甚至看起來像是“我們如何將藝術與藝術家區分開的數據點？”辯論，它提供了一個令人振奮的答案：我們不必這樣做，因為在這種情況下，ABC不會為那位藝術家提供資金。這是某種程度上更加令人振奮的，因為它來自一個大規模的公司集團，可能會通過做出這個決定而損失錢。感覺非常公正。感覺體面的。
我很高興Roseanne已被取消。這是正確的事情。但是，將ABC視為新的體面堡壘也不是正確的。我說Roseanne感覺就像泰坦尼克號，一艘似乎太大的船無法轉身 - 但是在巴爾的推文之後，這似乎也像是一艘注定要失敗的船。本月初，我們了解到作家和演藝人員惠特尼·卡明斯（Whitney Cummings）離開了演出，她提到她無法以自己想要的創意方向進行演出感到沮喪。今天早上，巴爾寫了她的推文，萬達·賽克斯（Wanda Sykes）宣布她不會返回諮詢生產商。扮演Roseanne的孫女的女演員艾瑪·肯尼（Emma Kenney）推文她也要打電話給經理退出演出。 ABC取消的決定Roseanne是一件好事，但似乎也決定關閉即將爆炸的東西。
取消也是在逐漸成長的故事集合中，這些故事對ABC的創造方向不那麼討人喜歡。據報導，網絡拒絕經營一集黑色 這涉及國歌期間的運動員抗議活動。它的巨大單身漢/單身漢特許經營一直是批評的主題，包括選擇扮演種族主義者在雷切爾·林賽（Rachel Lindsay）的賽季中，週一晚上揭露了一個新的單身漢選手據報導，人們喜歡嘲笑跨性別者，無證件移民，自由婦女和帕克蘭槍擊倖存者的社交媒體帖子。當卡明斯討論她在Roseanne， 她著名的該網絡拒絕讓她包括一個關於Roseanne的5歲孫女在他們家中發現無抵押槍的故事，這將是有關槍支管制的一集的一部分。
最激動的ABC綠色Roseanne首先，即使巴爾公然的種族主義和對破壞陰謀論的大聲支持已經眾所周知。在最有利的光線下取消Roseanne看起來一個網絡突然對種族主義採取了強烈的立場。有了更多的背景，它看起來像一個網絡對種族主義採取了強烈的立場……以某種方式使他們擺脫了即將崩潰的表演。
這是一件好事Roseanne不會在秋天回來。它的季節結局表明，該節目完全是關於對一個想像中的美國的毫無意義，不直覺，錫罐和怯ward的願望實現，我很高興我們不會觀看該節目進一步挖掘出傷害性的魔法思維。需要明確的是，它的取消是網絡電視和國家政治之間不斷發展的空間中的重磅炸彈。我最初的反應是如此迅速地發生，我不想低估以這種突然，毫無歉意的方式看到ABC樞紐的令人驚訝。
但是，幾週過去了，即使它在ABC的秋季時間表中吹了一個巨大的洞，此舉可能越來越像不可避免的必然性。取消Roseanne這是一個合理的勇敢舉動，但它也具有自我服務的好處。這一次，一次自我服務的事情也恰好是反對種族主義的立場，真是太好了。
