Aneesh Chaganty在搜索，投擲John Cho和推翻亞裔美國人的家庭中

Aneesh Chaganty。照片：George Pimentel/Getty圖像

起初，約翰不想做搜尋。他認為這聽起來像是一部YouTube電影，公平地說，作家兼導演Aneesh Chaganty摸索了最初的演出。 “這是我第一次與名人交談。我告訴我所有的朋友和家人，我正在和約翰·喬打電話。我很緊張，”查根蒂通過電話說。 “我記得基本上是參與者，並沒有真正解釋電影的願景。瞧，幾天后，他回來了。”

他想說的是搜尋將是“紀念屏幕電影。”這將是一部完全通過計算機屏幕（Skype，短信，監視視頻等）講述的驚悚片，但從本質上講，這將是一個簡單的故事，講述了一個單身爸爸試圖追踪他的失踪女兒的故事。因此，Chaganty想再次嘗試，並給Cho發送了一條短信，問他是否可以喝酒。崔說是的。 “我記得他坐下的第二個，我站起來，我只是把屁股推開了，”查根蒂說。 “我給了他我曾經給過的這部電影的最佳願景。我坐下，他看著我大約30秒鐘，然後檢查了他的手錶，就像，'嘿，我保證我的孩子們會把他們放在床上。非常感謝您抽出寶貴的時間，”他握了我的手，離開了。我當時想，“好吧，我們再次失去了約翰·喬。”然後，在下一個星期一，他們接到了Cho的經紀人的電話，說他正在加入。”

從那裡，搜尋在聖丹斯（Sundance）首次亮相，贏得了觀眾獎，並在8月24日的限量發行中在劇院上映，在那裡發現自己與一部完全不同的電影，瘋狂的富人亞洲人。突然，兩部截然不同的電影發現自己是#Asianaugust的一部分，這些電影在社交媒體上互相振奮。搜尋接下來的一個週末更寬，收回了整個預算。我們在電話上與27歲的Chaganty進行了交談搜尋進入廣泛發行，討論了他的故事片首次亮相的喜悅，即（劇透）關於電影的最後轉折的線索，並在他想要一個亞裔美國人的家庭時經歷了回頭路。

搜尋過去的一個週末，票房的數字確實很強。你感覺如何？
這是一種超現實的經歷，感覺令人難以置信。有人問我：“您如何衡量這部電影的成功？是票房嗎？”我考慮過這件事，這可能是其他人的客觀衡量標準。我可能也可以拍任何其他電影，但是我們已經贏了很多。這部電影是在一個非常非常小的房間裡製作的，有五個人對任何人都看不到任何東西。我辭掉了工作，這是我在賺錢的工作，並有能力和舒適地說：“我在紐約市的Google工作。”我當時23至25歲。很舒服，很有趣。我正在製作世界所看到的東西 - 我為之驕傲的東西。我一生都在紐約。我唯一沒有的是故事片製作中的生活，這就是我一直想要的東西。

因此，我辭去了這份工作，基本上是在一毛錢上拍電影。我經歷了所有的積蓄，兩年來一直不知道有人會看這部瘋狂的電影。在這兩年中，每個人都喜歡，有很多觀點沒有人會看這個，這很愚蠢。沒有人相信這個項目。我們把它投向了這樣的人：“這是一部驚悚片，發生在計算機屏幕上，但它的超級渠道”，他們就像，“哦，好，很酷，祝你好運。”您已經處理了兩年，事實是，唯一真正相信這個項目的人就是與您合作。

為了在聖丹斯（Sundance）首映這部電影，並在一場競標戰爭中出售，至少從成本的角度來看，以獲得聖丹斯（Sundance）的最佳銷售，然後不僅在全國范圍內而且在全球範圍內展示和分發。不管它賺了什麼錢，我們都贏了。這也確實有助於索尼認為我們也贏了。這是一個非常愉快的周末。如果沒有詳細了解這部電影的預算，我們肯定會讓本週末的預算歸還。

[從這裡開始擾流板警報！]

從瑪格（Margot）的誕生到帕梅拉（Pamela）的死，金斯（Kims）的開場蒙太奇共同生活，就您試圖在視覺和情感上實現的方面真正地確定了一切。我必須問：是向上您的參考點？
mm嗯。開幕場景非常非常具體，[Sev Ohanian，共同屏幕作者兼製作人，我]同時提出了這個想法。我們稱之為向上遇到Google廣告。感覺就像在那一刻，我們破裂了這種怪異的潛力，使我在整個故事層面上感覺到我第一次看到Google廣告時的感覺，這就是我覺得我知道一種我從未有過的語言知道我知道，並且在所有情感上。我覺得我們想出了一個想法，不僅令人興奮，情感和互動，而且實際上會讓您忘記您正在觀看的內容是在計算機屏幕上。對我來說，那是目標。要不讓這部電影成為gi頭電影，您必須先擁有一個故事，而mmmmick是故事的一部分，而不是相反。

這部電影有兩個劇本。它具有我們用來直到生產的用途，然後是我們必須用於生產的產品，以便生產來理解它。直到我們不得不進入生產時，我們才將其作為劇本格式寫，因為我們不能僅寫“室內facebook照片Dash Facebook Dash Night”。這是沒有意義的。因此，我們不得不編寫一個腳本，該腳本都具有每條對話，每個文本和每個動作，例如普通的劇本。我們在特定層面上所知道的是，根據我們留下的何處，這個開放蒙太奇將在家庭生活或15年的時間內發生16年。它將為家庭生活價值15年的照片拍照，並將在他們的家用計算機上記錄，這可能是XP計算機。在那台計算機上，我們會看到家庭成長，但是我們也會在互聯網成長的背景下看到它。它將始於舊的Myspace，上癮的遊戲，舊的YouTube，舊的Google搜索，並且隨著技術變得更加豐富和更全面，它的文檔將變得更加豐富，更全面。我們真的很想包括撥號調製解調器聲音，因為這就是我記得啟動互聯網的方式，但是我們做不到，因為我們對瑪格特的年齡進行了數學，她當時沒有那個為什麼您現在可以聽到生產公司徽標的撥號調製解調器。

因此，我們只是在宏觀層面上使用了它。一旦我們開始了解它的細節，我基本上就是這樣，我將像我會製作Google廣告一樣做到這一點。

約翰為什麼要？
因為他是一個了不起的演員。他一直是電影明星，並且沒有他應有的角色，每個人都集體同意他應得的角色，但仍然不在那些電影中。我從未見過任何人，“我不喜歡約翰·喬。”總是像我真的很喜歡那個傢伙，但他從來沒有想過要他來的東西。對我們來說，這是一個機會，將他納入這些角色。在很多方面，我認為這部電影中的每個人都在做他們從未做過的事情。我覺得我們應該與正在做新事物的人一起包圍電影。我認為對約翰來說確實如此，我認為黛布拉就是這樣。

就我個人而言，我真的很想拋棄一個亞裔美國人的家庭，因為我在矽谷長大，我想把一個看起來像在我身邊的家庭長大的家庭，我的家人吃了晚餐和晚餐和與之合作。還有我長大的電影，間諜電影，驚悚片，奧秘，那些與您的膚色無關的電影，或者從來沒有對您的種族身份構成威脅，並且從未證明這一點 - 這些角色從來沒有談論他們的身份，但與此同時，我從未見過那些電影中的自己。我想和看起來像我們的人一起做。我們不需要談論它，也不需要以我們自己的方式來談論我們的陳述。對我來說，這是這部電影的巨大勝利：對任何人的皮膚的顏色沒有理由；沒有解釋。我們從不以為我們[我們]將成為代表討論的一部分，因為我們不是在談論它。這不是關於這些東西的電影。但是具有諷刺意味的是，通過不談論它，也沒有在電影中解決它，但仍然使它變得具體，我們成為了對話的一部分。我認為這與我們發布的時機有關瘋狂的富人亞洲人。我覺得瘋狂的富人亞洲人我們是同一論點的一部分，我們來自完全不同的頻譜。

在施放亞裔美國人的家庭周圍有任何推動力或猶豫嗎？
是的。我試圖以一種同情的方式來做到這一點。事實是，任何公司，任何公司，無論您是在電影業，汽車行業，實際上是什麼，您都需要先例，就像，沒人願意把錢投入以前從未賺錢的東西。這是純粹的財務原則。因此，對於這部電影來說，我們要做的就是拋棄了整個未知家庭。我認為每個人都喜歡，“是的，這是播放亞裔美國人的一個很酷的主意，但是，我們為什麼要這樣做？”這就是讓約翰·喬（John Cho）參與電影的美麗，是因為他們能夠得到他，我們能夠用很多未知的人包圍他，並將一堆人帶入電影中。對我來說，我最驕傲的是，我們能夠帶約翰·喬（John Co在行業中。

歸根結底，重要的是，為擁有少數派面孔的亞裔美國人的這些項目取得了成功，因為正是這些電影的成功允許其他高管說：“好吧，那個人，是我可以冒險的人，因為這麼多人認識他們，而且這麼多人支付了一張票，去看他們的臉。”因此，對我來說，這是一個巨大的勝利，這可能是我整體上最大的勝利，是我們帶來了另外三個人（約瑟夫·李，薩拉·索恩，米歇爾·洛杉磯），扮演著令人難以置信的工作。

您如何指導演員查看計算機屏幕？從導演和表演的角度來看，這似乎是一個挑戰。
這絕對是一個挑戰，因為約翰和黛布拉對任何人都採取行動。他們實際上是在看一個沒有最終產品所擁有的任何材料的黑屏，並要求他們與任何人交談。當他們彼此交談時，他們可以看到其中另一個人的小窗戶，但是在大多數情況下，尤其是與約翰​​在一起，他什麼都不知道，他沒有看著任何人。通常，我正在扮演他正在與之交談的人。他有聽筒，我實際上和他一起做線條。正如約翰所說，這是一個巨大的挑戰方式。 [您]永遠不要看臉或回應某人的臉，這是一個巨大的，表演的挑戰。

在我們開始拍電影的七個星期之前，我們開始製作整部電影的動畫，主演我扮演的每個角色，並在七個星期前聘請了我們的編輯。我們甚至開始拍攝框架，他們在拍攝電影之前就從字面上拍了電影。這是Sev的想法。之所以這樣做是因為約翰·喬（John Cho）的角色從字面上必須每分鐘使用計算機，他需要知道每個光標在哪裡，每個按鈕都在哪裡，因為他的眼線需要完全匹配每個窗口彈出和每個Skype窗口都進入的地方。他只需要意識到表演，而且還要注意正確的位置。不僅給他指示，而且還向他展示了此窗口的視頻，此窗口在這裡。 “很棒，但是下一次你能向左看一點。”這只是這個技術和情感上的挑戰。

[警告：下一個問題是極其劇透。]

您已經說過，電影結尾的所有線索都在前15分鐘內。你能帶我們完成嗎？
基本上，到電影結束時，它揭示了維克（Vick）在戴維（David）試圖掩蓋和隱藏大衛（David）正在進行的所有線索和踪蹟的意義上是為了造成大衛的麻煩，因為她正在保護自己的孩子。電影結束時，您意識到我們一直在看電影，而不僅僅是一個父母試圖保護他們的孩子，而是兩個試圖保護孩子的父母。一個試圖找到瑪格特，然後試圖將瑪格特隱藏起來。

因此，試圖將瑪格特隱藏的人是偵探，黛布拉·梅辛（Debra Messing）的角色，在電影中，我們能夠跟踪她的兒子[羅伯特（Robert）]，以及他在整部電影中與瑪格（Margot）的關係。從開場蒙太奇開始，我們讓羅比與瑪格特互動，說：“你真漂亮”，或者打開她的個人資料並喜歡她的東西，而你只會從很小的時候就一直在與她持續互動成為這個角色的這些線索，最終使她陷入困境，因為他迷戀她。後來，在第15分鐘，大衛必須回到妻子的帳戶，以查找一個電話號碼與某人交談，而他能夠打開的一張聯繫卡是Robbie，並且描述是“有一個暗戀瑪格特，”另一件事，“父母是SVPD。”如果您從那裡拼湊在一起，您已經知道這個孩子的父母在SVPD中，他對Margot感到迷戀，如果您開始考慮從那裡向前邁進的線索，而這些情節，那就是足夠的線索將整個過程匯總在一起。

作為在Google工作並了解技術的情感共鳴的人，我很想知道您對諸如騷擾之類的社交媒體上發生的負面互動的看法。我認為我們終於擺脫了這個想法，即社交媒體是這種平等，民主的烏托邦，它將層次層次，相反，我們看到它們是反流的。您是否覺得應該採取措施來解決這個問題？
我在說話時有點弄清楚這一點，所以我應該說我保留改變對此意見的權利。但這是一個很好的想法，我並沒有真正考慮過太多。我認為我們目前處於技術的階段，我們被迫估計它已經變成了什麼。我認為現在，我們在社交媒體上，我們正處於Techlash時代。這就是我們意識到這不是烏托邦的時候，因為沒有什麼是烏托邦。

但與此同時，這可能很棒。而且我認為您在說的是實際上並非如此。我不知道法規對社交媒體意味著什麼，而不是在反托拉斯案件時僅僅是大公司，我認為我們正在慢慢接近：大型技術公司的反理性案件的時代。我們正在接近這一點，這將是它自己的版本的重新捲入。但是我認為我們現在正處於一個時代，您絕對可以看到人們試圖將其重新引入以使其變得更加多積極的環境。我們需要製定規則和法規，使人們仍然可以表達自己的觀點，無論我們是否同意或我們不同意，但希望以某種方式有利於每個人的一般性理智並希望能有利於不會使世界變得更糟。

這次採訪已被編輯和凝結，以清晰。