
照片:Eric Zachanowich/Twentieth Century Fox Film Corporation保留所有權利
許多電影製片人在聖丹斯電影節上發起了職業生涯,但很少有人能夠將其與聖丹斯小子本人建立關係。當戴維·洛蒂(David Lowery不是他們的身體聖徒,在2013年的音樂節上,他發現自己在羅伯特·雷德福(Robert Redford)的雷達上。雷德福(Redford)全神貫注於2003年紐約客一篇有關一位職業銀行搶劫犯的文章,該搶劫犯已經從監獄裡闖入18次,面對他的暮光之年,但仍未準備好放棄比賽。不難看出為什麼雷德福(Redford)被材料所吸引,無論是因為它自己的偉大故事還是在元水平上。洛里(Lowery)是一位有前途的年輕導演,對環境充滿了熱愛,他有義務幫助將這個故事帶入銀幕。
但是現在老人和槍據說是雷德福德(Redford)的最終表演角色,洛里(Lowery)意識到他不僅僅是一個有趣的犯罪 - 他對傳奇的遺產負有責任。不過,他和雷德福(Redford)製作的電影的偉大之處在於,作為德克薩斯州的夏季微風,它帶有所有的憂鬱和甜蜜。老人和槍是一種在塑造出色的秋季電影季節的糖果中的一種香脂,而雷德福德(Redford)和西西·桑格克(Sissy Spacek)作為福雷斯特(Forrest)的後期愛情興趣,這是一種愉悅。我在洛里(Lowery)交談禿鷹內部人士篩選電影有關製作一部有關壽命大的電影的篩選 - 和一些比壽命更大的人物。
大衛·洛蒂(David Lowery)。照片:Mettie Ostrowski
艾米麗·吉田(Emily Yoshida):您較早地告訴我這個項目的到來真是太長時間了。您碰巧在羅伯特·雷德福德(Robert Redford)有一個粉絲 - 一個非常好的粉絲 - 這部電影是你們兩個已經在談論一段時間的事情。
大衛·洛蒂(David Lowery): 是的。因此,在2013年,我在聖丹斯(Sundance)拍了一部電影[他們不是他們的身體]他看到並喜歡的。幾週後,他或他的製作夥伴打電話給我,看看我是否有興趣與他坐下來談論這個項目。他把我寄給我紐約客它是基於的文章,我當時想,“哎呀,是的。我要去羅伯特·雷德福(Robert Redford)談論拍電影。聽起來很棒。”
所以,我去和他見面。我在聖丹斯(Sundance)見過他,但我沒有遇到他[面對面],所以他仍然有這個 - 你走進房間,你就像,“哦,裡面有一個傳奇椅子。太神奇了。”但是他有一種令人驚訝的方式,可以立即解除您的武裝,並使您覺得自己已經認識了很長時間了。因此,我們只是談論了該項目,以及我的方法可能是什麼。
那時,我不記得我說的話,我不知道五年前在說什麼,或者它與[最終產品如何相關。]我敢肯定,我總是有幾張圖像牢記了,他們在那裡,包括最後一槍。但是,您知道,我知道我們談論了它。他喜歡我的方法,因此我們開始努力。
我認為我寫的初稿非常接近真實的故事。真的很長。就像150頁,非常深入,甚至更多……真實的故事有點不愉快。就像,紐約客文章是一回事,這確實是一篇很棒的文章,每個人都應該閱讀它,這真的很有趣。但是,如果您開始研究實際角色,他們的生活中會有很多憂鬱。而且我認為我自然而然地偏向那個方向,那就是在初稿中。鮑勃的回答是:“這很棒,但需要很有趣。就像,讓我們確保它很有趣。”
因此,在接下來的幾年中,我在兩者之間拍了兩部電影。我一直在努力找到這部電影中的樂趣並讓它變得有趣,結果,這是我在整個過程中做出的第一件事。讓我們玩得開心。
一開始的標題卡 - “……這個故事也是如此,在此過程中必須很晚。
不,那個總是在那兒,因為我一直都知道……我的意思是,即使是這樣的措辭,就像我不希望這部電影對Butch Cassidy和Sundance Kid,但我覺得那是可以的。所以,Butch Cassidy首先是“這個故事是真的……主要是。”所以我當時想好吧,讓我們翻轉一下。因此,從一開始就一直存在,但是最初,以下場景的內容絕對不是。
您知道雷德福(Redford)是否一直打算將其作為他的最後一部電影,因為他首次開始與您一起工作?
五年前,那不是那樣。就像,那從來都不是我們談論的,但他確實希望它是他最早的電影的精神繼任者。因此,我一直都知道它將具有這種書架質量,但是直到我們開始拍攝前幾個月,他才建議這可能是他的最後一部電影。他進行了一次採訪,突然之間,我的手機只是與包括我們的一些製作人在內的人們照亮。 “你知道嗎?”我當時想,“不,這對我來說都是新聞 - 我們不要考慮它,否則它會太令人生畏。”
直到幾個月前,他再次提到它,這次他似乎堅持使用槍支,我們確實忘記了它。但是他做了很多。我認為,作為觀眾和電影迷們,我們認為他是演員。這首先是他對我們的最重要的,但是對他來說,他擁有太多的[角色],聖丹斯和他的所有環境事業以及他一直在製作的電影以及他的導演努力。我認為表演只是其中的一小部分,他期待現在將這段時間用其他事情填補。
因此,這裡的材料顯然在您的駕駛室中。當他參與這個項目時,該項目分享了您以前電影的設置和一些主題,您如何決定在這個世界上與以前的解決方案不同。
有趣的是,我不想製作警察和強盜電影。我現在剛完成兩次。但這不是我的豐富。第一次,不是他們的身體聖徒,我[工作]的結構更加浪漫。然後,我試圖寫這篇文章 - 因為缺乏更好的說法 - 我試圖寫一部邁克爾·曼恩的電影,並意識到我不是邁克爾·曼恩。 [笑。]我不是邁克爾·曼(Michael Mann),做不到。所以我真的只是在做很多靈魂搜索,因為我想拍電影,但是我想,是什麼讓我想製作這個?為什麼要這樣做我想做到嗎?然後,我想,我想為鮑勃(Bob)工作,我想拍一部尊敬他的電影。我有這個故事的骨頭,這個真實的故事,但是我該如何使他以一種非常特定的方式使他陷入困境呢?
因此,通過寫作,這就是我只是在想。我不是在考慮犯罪電影或流派方面,甚至不是試圖在警察和強盜之間進行特別引人注目的貓和鼠標追逐。我真的在想我該如何製作一部電影 - 我對此並沒有太過分理論,但是在元水平上,這是關於他作為演員的身份。
有些東西令人放心。我很感激這不是邁克爾·曼(Michael Mann)的電影。知道沒有人會在這中死亡的血腥死亡,這是一種安全的安全。有人被槍殺,但隨後他們只是處理它,然後在浴室裡縫他。
確切地。他們在開玩笑。而且您仍然找到了一種使這些節拍的方法,尤其是當他和凱西在餐館的走廊上相遇時,我們已經在那些貓和狗遊戲的警察故事中看到了很多次場景。但這在這裡具有完全不同的感覺,因為到那時,您知道您正在觀看的電影。
這對我來說很重要,也對其他所有人都很重要。鮑勃想要那個場景,參與其中的每個人都想要他們面對的場景。咖啡店的場景,每個人都想要這部電影的版本,包括我。我當時想有一種方法可以到達那裡。真正的約翰·亨特(John Hunt)從未抓住福雷斯特·塔克(Forrest Tucker),但也從未見過他。因此,這是這部電影中的許多虛構事物之一,這就是其中之一。
但是我喜歡他們見面並進行互動並演奏的想法,好像年輕的粉絲在遇到他最喜歡的電影明星一樣。讓我們把凱西的角色帶到他將要接近現場的地步。我們可以讓他從想成為Al Pacino的警察中熱,但最終只是成為一個完全星陷入困境的人。
當我們拍攝時,我們試圖在那裡增加幾層,但是儘管如此,我還是很高興他很樂意讓他離開。就像,他覺得那是我作為人類做得好的版本,而不是作為警察。
我不知道是否有任何粉絲一個鬼故事今晚在這裡。我忍不住注意到有一個微妙的“老房子”主題是在您的上一對電影中建立的。
它幾乎沒有滲入這個,但是那裡有一點。
德克薩斯州的房屋是什麼?
我在他們裡面長大。我認為就是這樣。我想我只是一個家庭。
Sissy Spacek角色的房子中牆紙下面的標記肯定感覺像是某種精神線。
當我們在地點偵察時,不是在我們拍攝的房子裡,而是一個不同的房子,[業主]剛剛進行了一些改建,他們發現了100多年前的建築師簽名。他們就像,“看看這個!看看我們剛剛發現的東西!”我當時想,您的房子並不完美,但我正在為我們拍攝的任何一個偷走它。這是一個如此美麗的概念,當然確實是聯繫在一起的。當您時,您永遠不會想到那些事情。重做。您在那裡,就像,這是我們在現實生活中看到的一件非常酷的事情。讓我們把它放在電影中。然後突然間,您意識到這直接與您所做的最後一件事聯繫在一起。它從來沒有意識,但它總是在那裡。
我也只想談論施放一點。這部電影尤其是人物,面孔和聲音如此令人難以置信的演員陣容。然後伊麗莎白·莫斯(Elisabeth Moss)出現了,你就像,“哦,她也在這裡!”您能談談演員陣容,尤其是關於如何組裝福雷斯特的幫派?
確實。我的意思是,我職業生涯的最高點是在電話中與湯姆·懷特(Tom Waits)交談。然後突然他對電影說了,我也必須親自與他交談。太好了。
我在腳本中幾乎沒有這些字符。他們不是在那裡。他們是名字,但後來就像“幫派回到福雷斯特的房子,他在背景中開玩笑時修理了廣播。”它沒有任何對話,因為我希望他們在那裡支持他。丹尼·格洛弗(Danny Glover)扮演的角色泰迪·格林(Teddy Green)確實是那個被抓住時在他的前廊上的傢伙,這是真的。但是除此之外,它們不是情節的重要組成部分。但是我希望他有社交生活。我希望他有一個幫派。我有一個想法,這對這些傢伙來說是例行公事。
因此,我想,沒有寫真正很棒的部分讓我看看我是否可以得到一些很棒的演員,然後為他們寫零件。丹尼(Danny)和湯姆(Tom)是我想要的前兩個人,他們倆都說是。只是我是一個粉絲,想一起看他們,與他們一起工作,並用他們的存在來豐富電影。因為再次,它們是很小的部分,我真的很感激他們願意帶它們。但是,僅僅因為在攝像機上,它們不僅為這些角色增加了很多,而且還為背景故事增加了,以及Forrest一直與這些傢伙閒逛的想法,因為誰知道多久。湯姆·懷特斯(Tom Waits),他的一個要求是擁有一個獨白,我很樂意承擔義務。
我們有時間從觀眾那裡提出幾個問題。
觀眾:我發現Casey Affleck的角色有一個黑人妻子很有趣。現實生活中的角色有黑人妻子嗎?
不,但是我只是鑄造時要變色的忠實擁護者。我認為您會製作某些電影,必須堅持自己所在的事實,但是其他時候,您可以完全變色,這使電影變得更加富有,這使演員表變得更好。所以,在這種情況下,我就像,我不會注意事實,或者我們在德克薩斯州'80年代。人們提出了這一點:“哦,這對德克薩斯州在80年代來說是非常進步的,”我當時想,“好吧,我在那里長大,我絕對知道教堂裡的人們是異族夫婦,這沒什麼大不了的。透明但這也許是因為它是1987年而不是1981年,我不知道。
這只是我覺得的機會,這是一個更加巧妙的進步的機會,也只是使電影變得更好。您只是在扮演非常出色的演員,而不是因為這樣的問題而與自己有關。
Vulture Insiders是敬業讀者獲得高級見解,特殊活動訪問,贈品和獨特特權的獨家機會,可以與禿鷹工作人員和流行文化的同伴互動。有興趣成為內幕嗎?在這裡申請。
您通過我們的鏈接購買的東西可能會賺取Vox媒體委員會。