他的律師週四聲稱，哈維·溫斯坦（Harvey Weinstein）是一次“媒體襲擊”的目標，該律師週四聲稱，檢察官對他進行了不公平的性侵犯案件。
溫斯坦曾被曼哈頓地方檢察官辦公室指控，據稱對三名婦女進行了非自願性行為。
自從溫斯坦他的法律團隊首次被起訴，他的法律團隊對涉嫌警察和起訴行為試圖殺死此案。
他們曾多次聲稱從大陪審團中保留了剝削性信息 - 紐約警察局的調查人員沒有告訴檢察官有關破壞據稱受害者賬戶的證人陳述。
十月，與原告盧西亞·埃文斯（Lucia Evans）有關的六項針對溫斯坦的罪名之一被拋棄- 沒有檢察官的反對 - 被揭示出證人破壞了她的故事。
溫斯坦律師本傑明·布拉夫曼（Benjamin Brafman）在最新的解僱推動下，將許多令人沮喪的製片人持續的法律困境歸因於雪球報導。
“我們認為，哈維·溫斯坦（Harvey Weinstein）是一個被惡性媒體襲擊犯下的男子，造成了一個從未經過嚴格審查或調查的案件，以下更深入討論的嚴重指控的虛假是由地方檢察官強迫不幸的是，這是一個集體媒體，對地方檢察官辦公室和警察局起訴溫斯坦先生的壓力施加了前所未有的壓力。”布拉夫曼寫道。
布拉夫曼聲稱，紐約警察局對這些報告的火焰表示了煽動，並寫道：“這是對犯罪起訴的犯罪和進攻性的第一步之一，是警察局發起的令人髮指的媒體運動和壓力，旨在強迫地方檢察官辦公室逮捕了溫斯坦先生。”
布拉夫曼（Brafman）反對“只能被描述為前所未有的進攻行為”，前紐約警察局偵探負責人羅伯特·博伊斯（Robert Boyce韋恩斯坦先生逮捕和起訴他聲稱這是涉及帕茲·德拉·霍塔（Paz de la Huerta）的強有力的案件。”
指控沒有針對溫斯坦提出La Serta的強姦指控但是，博伊斯隨後的“公開譴責地方檢察官辦公室的殘酷和前所未有的行為”，導致州官員抨擊其對檢察官的調查的處理。
律師認為，這種公開，羞辱和高度政治上的行動旨在進一步，不公平地推動地方檢察官辦公室起訴溫斯坦先生，而無需首先適當地調查涉嫌受害者的索賠信譽，”布拉夫曼聲稱。
布拉夫曼（Brafman）承認，溫斯坦（Weinstein）有自己的錯，寫道：“這一動議不是我們的目標，以認可溫斯坦先生的生活方式，韋恩斯坦先生被他個人承認承認幾種婚外交易的性關係。”
布拉夫曼堅持認為，溫斯坦與婦女的行為“是好是壞”，不是重點：“ [i]不是犯罪，結果這一起訴注定要失敗。”
布拉夫曼寫道：“不幸的是，我們遭受了巨大的襲擊，我們忍受了這一嚴重缺陷的案件的申請。” “我們恭敬地爭辯說，在最公開侵犯的人的情況下，必須仔細保護法律程序的完整性。”
當被問及布拉夫曼是否提出溫斯坦是否是媒體的受害者時，發言人說：“出於許多原因，哈維·溫斯坦（Harvey Weinstein）成為全球運動的邪惡象徵，媒體成員渴望在沒有充分的情況下快速宣傳每一個卑鄙的細節驗證他們所謂的消息來源。”
發言人說：“隨著公眾的了解，執法部門受到了巨大的壓力，因此，試圖急忙'做某事'來滿足公眾對一磅肉的需求。” “在這種情況下，事實並不支持指控，我們越深入研究，我們正在尋找記者和執法部門在急於起訴之前應該找到的東西。”
布拉夫曼還在他的文件中聲稱，在涉嫌事件後的幾年後，仍未命名的原告“試圖構成'迅速的抗議'證人。他還聲稱，更多的指控者電子郵件可以清除他。
該文件是在曼哈頓檢察官捍衛對案件的處理之後不久的 - 並堅持認為溫斯坦的法律團隊試圖鼓舞一個“公共馬戲團”有許多文件。
