後星期一的簡短恐慌，Netflix證實朋友們將保留在“整個2019年”中流媒體服務中，這阻止了人們習慣於輕鬆，按需訪問1990年代的SITCOM Smash Smash的粉絲的進一步怪胎。但這並不意味著中央待遇團伙將永遠在您身邊 - 至少不在Netflix上。從現在起一年後，仍然有一個沒有意義的機會朋友們將離開流媒體巨頭，轉移到由AT＆T-anded Warnermedia（控制演出權利的公司）放置的新的基於訂閱的電視產品。也可以朋友們-Pocalypse實際上仍然可以通過嗎？如果這樣做，這對Netflix意味著什麼？這就是我們所知道的。
Netflix考慮的很明顯朋友們必須流程電視：該公司將向華納兄弟國內電視台支付近8000萬美元的收入，以使該節目成為其龐大的編程圖書館的一部分，直到2019年，一位熟悉該交易的娛樂行業內部人士告訴Vulture 。 （兩家公司的代表都拒絕對交易的條款發表評論。）即使對於Netflix，這也是很多錢。 “堅果”是用來描述支出的頂級代理商的單詞答案。另一位代理人，反思了娛樂圈經濟的當前狀態和Netflix與人才的巨大總體交易，在一封電子郵件中寫道，總和聽起來“對我來說是合理的，因為還有什麼是合理的？儘管如此，實際上，這筆8000萬美元的數字可能與Netflix為理想的電視節目做出的其他交易完全不完全。另一個對Netflix在網絡重播上的支出的經常知識的代理商表示，該公司每年在中度成功的系列賽上丟棄1000萬美元，在其圖書館中有100個左右的劇集並不罕見。鑑於朋友們在其10季的比賽中進行了236集，除了第一個賽季外，全部排名前五的演出，耗資8000萬美元並不像聽起來那麼荒謬。
至於目前的表現，Netflix著名地沒有發布查看統計信息，因此無法確定有多少人觀看朋友們在服務上。但是Netflix內容負責人泰德·薩蘭多斯（Ted Sarandos）去年春天告訴我該系列在網站上非常受歡迎，不僅在美國觀眾中。 “朋友們在世界各地都非常受歡迎。”他說。確實，鑑於Netflix在其圖書館中具有的其他內容深度，這並不是說公司不會為此付出太多朋友們如果不是其最受歡迎的遊戲之一。請記住：Netflix Execs定期指出，他們根據訂閱者的需求做出編程決策。顯然，數據告訴Netflix Execs朋友們值得高價。 Netflix也不是唯一有興趣達成協議的流媒體服務朋友們 -華納兄弟公司（Warner Bros.當我問薩蘭多斯關於Netflix的狀態時朋友們今年早些時候，他告訴我，這將是“由其他買家盤旋的決定……將會有競爭對手。”每重新編碼，兩個主要的投標人是Hulu（相當邏輯上）和Apple（更令人驚訝）。
另一個細節強調了該節目的價值：Netflix與華納兄弟的交易包括一項可能導致的規定朋友們在Netflix和Warnermedia即將推出的流媒體服務上流媒體，該服務目前定於明年秋天推出。 Netflix在演出中共享重新釋放權並不是前所未有的：CBS Corp.擁有的乾杯例如，除Netflix外，還可以在多個按需服務上看到。但乾杯花費不多，並且不像朋友們。 Netflix似乎對未來的交易開放朋友們在說。 （值得注意：如果朋友們最終在警告服務中流式傳輸，Netflix幾乎肯定會支付很多為此少。）
就像Netflix想要堅持下去朋友們只要可以，該節目的命運最終就脫穎而出。 AT＆T和Warnermedia將決定與Netflix共享該系列的系列更有意義，或者使用該節目的專有權利，以推動消費者註冊自己的新流媒體服務。這是來自外部供應商的許可內容涉及的固有風險，也是Netflix幾年前決定積極用於建立自己的原始庫的關鍵原因。 Netflix知道銷售它顯示的媒體巨頭，例如辦公室和美國恐怖故事而且，是的，朋友們有一天會決定自己參加流媒體遊戲。當那天到來時，Netflix希望做好準備。
上星期，星期六夜現場開玩笑新節目和電影荒謬的netflix流失了。但是，流媒體一直是故意製作了許多不同類型的節目，以至於當喜歡的標題最終消失時，其訂閱號不會受到影響。這是同樣的想法，它可以告知Netflix越來越快地觸發自己的原件：您可能會在一切都很糟糕或者美國破壞者被取消，但是您可能會保留Netflix訂閱，因為您在服務中確實喜歡其他三件事。所以，是的，朋友們從現在開始，很可能會列入Netflix的可怕終止標題的可怕清單。但是，如果確實如此，很少有人會因此而逃離這項服務。如果有些？好吧，Netflix將佔用曾經給華納兄弟的數千萬美元，並用它來製作更多的新節目和電影 - 內容幾乎會導致新人們不僅在美國報名參加Netflix，而且還會導致Netflix報名世界各地。
儘管Netflix和流媒體相對較新，但訂閱視頻服務的基礎業務模型已經存在數十年。很久以前紙牌屋HBO和Showtime到達，通過說服人們每月支付高達20美元的高級內容供應，從而震驚了電視世界。在兩個網絡的早期，這些內容主要是好萊塢的轟動一時的電影。 HBO和Showtime花了數年的時間互相爭取，以獲得各種電影製片廠的輸出的權利，砲擊了數億美元，成為電視觀眾的第一名，可以看到大型故事片或經典唱片。但是，最終，網絡意識到，控制自己的命運並為消費者提供他們在Blockbuster或基本有線頻道上找不到的東西更有意義。大約15年前，Showtime急劇削減了電影權利的支出，並決定將訂戶費用投資於首發喜劇和戲劇。一些批評家想知道觀眾是否會繼續為Showtime付費。該網絡看到其用戶群增長了數百萬。
在過去的十年中，Netflix一直處於類似的軌跡。當公司首次開始從DVD轉移到流媒體時，薩蘭多斯（Sarandos）和頂級辛迪·霍蘭德（Cindy Holland）搶走了盡可能多的外部內容，無論是經典電視節目還是故事片庫。它從HBO抓住了Dreamworks動畫家庭電影，然後偷走了迪士尼的冠軍頭銜，遠離了他們在Starz的家中。 HBO失去了那些家庭友好的頭銜，彌補了他們的缺席（部分）抓芝麻街來自PBS。在2012年，Starz進行了大預算押注，這可能並不是一個巧合歐藍德大約在發現迪士尼電影的同一時間前往Netflix。最重要的是：失去對其他公司大型內容庫的訪問並沒有削弱HBO，Showtime或Starz。歷史表明，即使Netflix不再是從其他網絡中找到您喜歡的電視節目的地方，Netflix也會做得很好。
在本周圍繞該節目的所有戲劇之後，Warnermedia父母AT＆T的首席執行官Randall Stephenson在周二再次發布了新聞，建議當所有人都說並完成時，他的公司可能會很好地分享流媒體的權利朋友們。斯蒂芬森在紐約舉行的年度瑞銀媒體會議上說，雖然該節目是“我們絕對希望在我們的平台上想要的內容”（這意味著即將到來的Warnermedia流媒體服務 - 完全不是給定的節目。斯蒂芬森說：“對於Netflix來說，這顯然非常重要。” “是否有必要在其產品上專用於Warnermedia？不，不是必需的，我們擁有內容很重要。”
斯蒂芬森並沒有排除朋友們最終可能會在企業集團的流媒體平台上獨家提供，他的謹慎語調表明，該公司不確定它是否想放棄數以萬計的Netflix願意付出代價，以保持演出以某種形式。 Warnermedia也可能不想花費所需的款項朋友們只。請記住：雖然華納兄弟電視台製作並擁有該節目，但必須與該節目的創作者和它的星星。當系列像流行一樣朋友們在NBC的最初競選期間，Studios談判了所謂的盈利參與協議，使主要員工可以分享與該節目相關的未來意外收穫，例如，與Netflix達成了8000萬美元的一年合同。華納兄弟公司（Warner Bros.）不僅以1美元的價格將流媒體權利出售給其未來同級流媒體平台，即使它們都是同一家公司的一部分。新的流媒體服務將不得不支付運行的市場利率朋友們否則可能會冒著生產者的所謂“自我交易”訴訟。鑑於Netflix剛剛為一個季節支付了多少朋友們，Warnermedia將無法以便宜的價格獲得該節目的獨家權利。
這些都不是暗示該公司不能或將無法做到這一點，但是AT＆T和Warner Bros.等傳統媒體公司因其季度到四分之一的思維而臭名昭著。他們發現自己在很大程度上與Netflix一起追趕，因為他們最初不願意（或能夠）花費所需的錢來適應新的流媒體宇宙。馬修·鮑爾（Matthew Ball）是前亞馬遜製片廠高管redef.com，擔心這正是Warnermedia似乎正在做的事情朋友們。長時間Twitter線程週二，他說Warnermedia決定更新其的決定感到“震驚”朋友們與Netflix打交道，並在公司明顯猶豫不決地自行收回演出。鮑爾在推特上說：“儘管他們承諾在[訂閱流]中獲勝，但Big Media希望吃蛋糕，吃掉它 - 然後希望他們得到第三個蛋糕。”
在他們的辯護中，Warnermedia和AT＆T剛剛開始在他們的流媒體平台上開始，甚至還沒有確定所有新服務的細節（現在，這可能會採取三個不同基於訂閱的產品）。與Netflix不同，Netflix的業務模式使其能夠赤字損失看似無限的總和，華爾街沒有表現出願意削減舊媒體公司在支出方面的懈怠。拒絕數千萬美元，以便一場25歲的演出（儘管非常成功的一個）僅在一個平台上可用，這不是一個簡單的呼籲，尤其是在公司擁有自己的流數據進行分析之前。沒有什麼可以阻止Warnermedia使用非排他性的朋友們然後在一兩年後將Netflix交易的插頭拔出，一旦對直接面向消費者的空間有了更好的感覺。另外，該節目已經成為華納兄弟。數十億由於聯合組織與有線網絡，本地電視台和現在的Netflix交往，其一生中的美元。而且由於Netflix，該系列變得很受歡迎新一代的觀眾。一點點謹慎，可能需要進行如此重要的演出。畢竟，我們都知道當您急於建立新的關係不用思考的事情。
