Brit Marling進來OA第二部分。照片：Netflix
擾流板OA：第二部分 以下。
OA' 第二季問我們很多人。除其他外，它要求我們記住那個季節以一群學生結束利用解釋性舞蹈的力量防止學校射擊。它要求我們相信，上述舞蹈推動了OA（英國人馬林）進入另一個維度，她是一個俄羅斯女繼承人，可以閱讀心理章魚的思想。它要求我們接受這樣的觀念，即舊金山豪宅確實是無數額外的維度，包括樹木與您交談的蟲洞。換句話說，這是一個絕對完美的電視節目。
作為維基百科級別熟悉弦理論但大一物理學的人，當我觀看第二季時，我發現自己想知道多少：多少 會發生什麼OA至少在投機意義上，科學上是否有可能？正如Vulture自己的Jen Chaney所說的哪個“科幻般的概念”是最合理的？想知道我是否也是一個非常豐富而美麗的俄羅斯人，在另一個維度上有100對特工的內衣，這是瘋狂的嗎？如果我足夠努力，我可以用樹木拍攝狗屎嗎？當我死時，我可以永遠生活在鏡子裡嗎？為了找到這些重要問題的答案，我與教授聯繫馬修·克萊班（Matthew Kleban），一位量子物理學家，在紐約大學（NYU）教授並經營其宇宙學和粒子物理中心。以下是我們的對話的編輯版本，當克萊班教授試圖讓我致力於金銀島時，我將向法庭提出。
我在金銀島。照片：Nicola Goode/Netflix
你有多熟悉OA？
一點也不。伸出手後，我看了前十分鐘，但沒有時間觀看更多。目前尚不清楚[我和這個節目]之間的聯繫是什麼。但是看起來很有趣，就像它可以從那裡朝著一百萬個不同的方向之一。
哦，確實如此！您能告訴我您的特定專業領域嗎？
我從事理論宇宙學工作，這意味著：宇宙的起源，宇宙狀態，宇宙的大規模結構是什麼？同時，我研究了弦理論，這是一種量子理論，主要旨在解釋基本粒子的子結構。因此，我們知道質子和中子由夸克組成，並且您有電子和其他基本顆粒。字符串理論是如果您分解夸克或電子，則可能位於該結構以下的理論。這也是一種重力理論。
涼爽的。所以OA是彼此之間存在多個維度。這有多現實？
這取決於您“彼此之間”的含義。但是，只要它們具有一定的屬性，很有可能會有額外的維度。讓我們將其分為兩種可能性：一個是我們稱之為“緊湊”的額外尺寸，這意味著 - 像地球的表面是緊湊的 - 如果您在一個方向上乘坐飛機足夠長的時間，您'D回到您開始的地方。如果您有一些額外的尺寸（例如，空間的額外尺寸），那是緊湊的，而您需要旅行的距離 回到您開始的地方足夠小 - 比我們可以研究的最小基本粒子小 - 我們無法確定有一個額外的尺寸。
另一種可能性是，額外的維度不是緊湊的，而是由於某種原因，我們可以與之互動的所有物質都粘在其表面上，在空間上三維，生活在這個較大的維時時間內。這是我們在物理文獻中非常廣泛考慮的兩種可能性，可以追溯到一個多世紀以來。我毫不猶豫地說這可能是或不可能的，但這是可能的。如果字符串理論是正確的，則有額外的維度。這不是一個瘋狂的主意。
在額外的維度OA，每個人都有不同的版本。因此，我們的主人公，OA像她自己一樣存在一個維度，而另一個維度則是她自己的另一個版本，其略有變化。她認識的其他所有人也都處於第二維度。這對您來說似乎有可能嗎？
那不適合……任何事情。 [笑。]尺寸是一個方向。我們生活在三個維度上，如果要指定空間中某物的位置，則必須給出三個數字。要說有兩個副本，這是什麼意思？這裡有我，下一個樓上還有另一個我嗎？
是的。在不同的維度上，您正在生活的不同版本。
那不是使用該術語的方式。這並不意味著有一個平行的世界。您可能已經看到陌生人的東西 隨著顛倒 - 這不是另一個維度。在您可以理解它的範圍內，這是其他地方。也許您可以通過另一個維度來實現它？但這只是另一個三維空間。
當您說“維度”時，我認為您的意思是與節目不同。 OA將“維度”稱為平行世界。沒有物理理論，存在平行世界？
不，有。它們不一定要涉及其他維度。其他世界本身絕不是其他維度。我可以為您提供這些理論的整體列表。
請做！
其中之一是我們只是生活在一個非常大的宇宙中，其中的不同部分是非常不同的，因此，如果我們能夠在三個維度之一中旅行很遠- 也許比光快，這是不可能的，但是只有想像一下 - 您可能最終進入了具有非常不同的物理定律的其他位置。這就是稱為Multiverse。
這個想法上升的另一種方式是量子力學。根據控制量子系統描述數學的演變的方程式，我們可以肯定地知道，這些數學適用於我們可以在實驗室中研究的基本粒子。但是描述是概率的：它不能肯定地告訴您這里或那裡的某些東西。它可能會告訴你這裡有些東西和那裡。它處於同時在兩個地方的狀態。我們對此沒有好的英語單詞，但稱為量子疊加。
無論如何，您可以將其視為兩個世界。一個粒子在一個地方，另一個位於另一個位置。但是尺寸的數量仍然是三個。
我認為該節目在多個中打交道，但稱它們為“維度”。他們來自更多Schrödinger的貓看法。您將其稱為什麼而不是“維度”？
是的，人們使用這些術語不同。我想我稱它為量子疊加。
當OA發現一種跳入其他維度或疊加的方法時，她稱其為“跳入無形的河流”。您認為我們有辦法進入其他現實嗎？
[長時間停頓。] 不。
好的。他們這樣做的方式是通過執行一系列非常戲劇性的舞蹈動作有五個人。如果您做足夠長的時間並“有完美的感覺”，那麼您將被運輸。可能的？
[長時間停頓]。 不，不。
發生這種情況時，您的原始身體死亡。因此，您死於一個疊加，在另一個疊加中活著，但是在新自我的頭上。
因此，他們的意識從一個傳播到另一個？如果他們不這樣做，那麼它們將有兩個獨立版本？
是的。
嗯，好吧。在任何物理學的任何分支中，沒有什麼遙不可及的。我應該說意識被認為是一個謎。我個人不明白為什麼，但這是。有些人認為量子力學與它有關。我對此表示懷疑，但也許。即使是這種情況，意識也依賴於量子力學……是的，不。
我這樣說：量子力學和疊加有一些非常異國情調的。如果描述粒子和小型系統的數學相同，那麼它們如何在矛盾的疊加和狀態中 - 假設粒子既在紐約和波士頓）也描述了人類，我認為它很可能確實如此，而且它確實很可能確實如此然後，人類有可能處於相同的疊加。您可以將其視為非常非常多的替代世界中的兩個。這稱為許多世界的解釋。
這是一個瘋狂而異國情調的想法，幾乎就像說當您翻轉一枚硬幣時，而不是有明確的結果，而是有結果，然後世界將這兩個世界分開。每當發生隨機事件時，這種分裂就會發生，因此世界上有無限的世界。從某種意義上說，這可能是對現實的正確描述。但是，在量子力學中，這些世界迅速失去了彼此的聯繫。如果您發現自己一個人，您將永遠不會與另一個互動。絕對不允許來回跳動。
但是您確實相信人類可能有不同的疊加？
我認為這可能是的。儘管聽起來很奇怪，但我認為這是我們觀察到的世界上最簡單的解釋。它實際上只是擴展了我們也將其應用於大型系統的量子力學的數學。
我們自己的其他版本在哪裡？
它們在太空中不存在。最接近的模擬是一個概率空間，從某種意義上說，它就像翻轉硬幣一樣。
他們只是在我們的腦海中存在嗎？
這是一個很難的問題，因為我不知道“存在”在這裡意味著什麼。如果這是世界，這就是現有的。但不是我們想的方式。這與我們習慣思考世界的方式有很大不同，因此很難描述。它真正歸結為數學。我們比我們相信事物的方式或應該成為的想法更信任那些。
因此，這並不是您和我現在在另一個疊加中說話，然後我們中的一個被公共汽車擊中嗎？
有點像這樣。只是不在另一個宇宙中。就在這裡。它在任何空間上都不是分開的。將它們分開的是某種分支，即描述我們狀態的波函數。
我覺得自己幾乎得到了，但是我要繼續前進。我前面描述的動作也可以治愈人們，並將他們從死裡復活。想法？
不。科學上沒有什麼。那真是太瘋狂了。
在這個新的多元宇宙中，我們的主角的第二版可以與樹木和動物進行交流。她是中等的大自然。
與樹木溝通？就像，那意味著什麼？
她可以理解他們。
意味著他們有大腦和智力？從我們對樹木的所有知識中，這似乎不太可能。除了能夠與他們交流。
樹木也彼此交流。它們形成了一種樹互聯網。他們互相治愈，聊天。他們是心靈的。
沒有理由相信樹木除了成長之外做任何其他事情。
這對我個人來說是令人失望的，但是還可以。因此，在節目的另一點，章魚也被發現是通靈的。
[笑。]這越來越好。它預測了世界杯嗎？
章魚很聰明，對嗎？
是的，他們是。
所以也許他們是通靈的？
我不確定一個陳述是如何從另一個陳述所遵循的，但是還可以。
還有一所房子，人們可以被卡住直到時間結束。他們必須像一個難題一樣解決它，並且是其他維度的門戶。
如果您想談論其他世界的門戶，而不是我們只是在談論的那些，例如波浪功能的不同分支或不同的疊加 - 您可以原則上擁有三個以上的空間維度，但是我們堅持使用三維表面。在這種情況下，可能會有一個蟲洞。有某種數學解決方案可能與現實相對應，在兩個遙遠的點之間存在連接。但是，這不太可能，因為如果確實存在，它可能違反了因果關係。
例如，想想一個回到未來–Type場景，您回去殺死祖母。您不存在，那麼您是如何防止祖父母的生活？這是一個邏輯悖論。如果您可以建造幾乎總是導致這種悖論的蟲洞，那意味著您可能無法構建這些東西。話雖如此，有一些關於蟲洞概念的科學文獻，所以我想如果可能存在這樣的東西，它的一端可能在房子內。
偉大的！在節目的宇宙中，如果您仔細聽，您會聽到其他維度在竊竊私語。
好吧，不。
精神 - 或某人的意識 - 可以通過電視機和鏡子進行交流。
這超出了……任何東西。但是，關於科學的一件事是，它從未完成。它總是臨時的。如果可以肯定的是，那將不是科學。這是一系列可以反駁的想法。所以總是，“也許。”沒有誠實的科學家可以說：“絕對不是。”但是，也有最先進的說法：“我們認為最有可能是什麼？”理論。這就是……不是我們認為世界的方式。
人們曾經以為世界很平坦！
實際上，不是很多人。只有沒有考慮過的人。即使您回到2500年的時間到腓尼基人四處航行時，他們也知道世界是圓形的，因為他們看到船隻在地平線上消失了，他們知道地平線有多遠。 Aristarchus甚至準確地估計了地球的大小。它只需要幾何才能弄清楚它。人們知道。
無論如何，我說你的意思。當然，人們相信事情是錯誤的。毫無疑問，我們有很多我們相信現在完全錯誤的事情。子孫後代會回頭思考，他們怎麼能相信？
您是否認為在另一個疊加中，您和我正在進行這次對話，但是有了更多的知識，我們在這個疊加中嘲笑自己嗎？
[笑]。 我認為他們不會嘲笑我們，因為我認為他們對我們的存在有任何認識。即使他們做到了，所有分支機構的想法都是正確的，也會有數百萬的[疊加]。為什麼要嘲笑這個特定的，而不是全部？另外，您的知識集。我不認識你，但是我不會因為我不知道的事而嘲笑自己。
