哈維·溫斯坦。照片：Erik Pendzich/Rex/Shutterstock
法官處理哈維·溫斯坦（Harvey Weinstein）的性侵犯案，週五早上從法庭上啟動了記者和公眾，禁止他們進行重要的證據聽證會，這可能會在審判中使用， 例如針對他的其他不當行為指控。
在上週發布的文件中，據透露，檢察官和溫斯坦的律師想結束週五的訴訟。事先指控將討論針對溫斯坦。手頭聽證會涉及檢察官是否可以提出其他這些不當行為指控溫斯坦的6月3日審判。
溫斯坦，誰面臨涉嫌與兩名婦女的非自願遭遇的指控，維持他的純真。
曼哈頓最高法院法官詹姆斯·伯克（James Burke）在上一篇論文和法庭上說，他會在做出決定之前聽到法庭關閉反對者的論點。溫斯坦（Weinstein）在進入法庭時並不擔心，他穿著黑色西裝和酥脆的白色襯衫，略微li行。
瑪麗安·伯圖納（Marianne Bertuna）似乎是溫斯坦法律團隊中第一位在曼哈頓刑事案件中為他講話的女性律師，他認為由於媒體報導，必須“密封”訴訟以防止不公平的審判。
她說：“今天看看這個法庭，這不是典型的聽眾。”他指的是在那裡的近二十名記者，打字或拿手寫筆記。雖然法庭似乎比用於先前溫斯坦訴訟的法庭要大，但它既不包裝也不是無序。如果有的話，今天的聽證會非常適合在紐約市舉行的備受矚目的案例。 El Chapo不是。
然後參與 抱怨社交媒體。 “但是，我們確實知道，媒體有一切意圖在法院甚至在法院之前實時釋放信息……我們認為，這些信息將通過Twitter實時發送給公眾。”
她說：“我們生活在社交媒體上即時滿足的世界中。” “昨天的消息是昨天的新聞的日子已經一去不復返了。”
她說：“我敢肯定，在我們離開法庭之前，今天的新聞將出現在那裡。”
溫斯坦案的主要檢察官瓊·伊盧茲（Joan Illuzzi）表示，要確保“最大程度地降低審前宣傳的影響”是必要的。
伊盧齊說：“並非我們列出的每個人都要求打電話給……已公開。” “此時並不是每個人都公開。”
羅伯特·巴林（Robert Balin）代表許多媒體組織為爭取訪問而奮鬥，他認為“先前的不良行為或無罪犯罪已經是公開記錄的問題”，指出數十名已經挺身而出的婦女。
他說：“這就像試圖在馬離開穀倉後關上門。”他反對這樣的觀念，即其他信息會刺激無法彌補的進一步偏見。
禿鷹還對伯克（Burke）表示，封閉違背了第一修正案的訪問權，美國憲法並沒有以某種方式提及社交媒體會影響這一權利。
最終，伯克並沒有支持訪問權利，他說：“所有法院訴訟包括聽證會上都向公眾開放，並向公眾開放……但是，這種訪問權並不是絕對的。”
伯克說，正在討論的信息可能是“高度炎症的”，“大多數信息來自於……與被告進行個人和性交的證人……封閉將防止被告人獲得公正審判權的可能性會偏見。”
他還說：“該法院考慮了被告的名人身份，對媒體進行了嚴格的審查和大量的審前宣傳。” “顯然，此時發布此信息除了引起對被告的負面情緒外，沒有其他目的。”
伯克說，法庭關閉是“唯一可用的”方法，可以防止陪審團籌集陪審團。
代表媒體組織進行反對密封的律師正在推動緊急上訴，以期使法庭開放。目前尚不清楚這次嘗試的吸引力可能會發生什麼，但至少，它可能會惹惱電影大亨的法律團隊，當然還有他們的相機害怕的客戶。
更新，下午5:11：午餐休息後，溫斯坦說他是在“披薩地方”吃飯並且他的“律師正在待遇”，法院被重新向公眾開放。該程序主要涉及家政事務：審判日期返回到9月9日，預計審判將花費五到七個星期。
