艾米麗·迪金森（Emily Dickinson）在家庭聚會上並沒有真正高昂的鴉片，對嗎？

每個人都知道艾米麗·迪金森（Emily Dickinson）沒有做鴉片，Twerk，幻覺巨人說話的蜜蜂，死亡乘車（以Wiz Khalifa），在與未來的sister子發生性關係之前，越過火山的講座，或告訴亨利·戴維·梭羅（Henry David Thoreau）自己操自己。但是什麼狄金森- 阿雷娜·史密斯（Alena Smith）的新蘋果 +系列由海莉·斯坦菲爾德（Hailee Steinfeld）主演，是尊敬的美國詩人的邪惡，角質，無情的青少年版本 - 前提是，也許她做到了？

狄金森是很明顯並不是要成為艾米麗（Emily）的直接傳記，很長一段時間以來，他被認為是一個隱居的，處女般的廣告般的恐懼症，他在白色的睡衣中孤獨地死了。但是該節目重新考慮了艾米麗的版本，部分是通過吸引更多最近的獎學金這表明我們數十年來一直陷入了艾米麗的錯誤。作為創作者艾琳娜·史密斯（Alena Smith）最近告訴禿鷹，“每個人都可以自由發明自己的艾米麗·迪金森（Emily Dickinson），這是我的。我什麼都不會說這是權威版本。”但是史密斯做過做她的研究：她說她讀了“狄金森的每一個傳記”，並與內戰歷史學家進行了諮詢，這意味著至少某些節目是基於現實的。

狄金森沒有揭示其哪些陰謀是從艾米麗（Emily）的實際生活中汲取的，哪些只是純粹，令人愉悅的發明。因此，我與傑出的學者，英語教授和馬里蘭州技術研究所的創始主任瑪莎·內爾·史密斯（Martha Nell Smith）接觸，她的職業生涯大部分時間都致力於研究艾米麗·狄金森（Emily Dickinson）。 （雖然一些學者談到了狄金森的同性戀主義，但史密斯是一位學者，他最廣泛地關注艾米麗（Emily）和她的sister子蘇珊（Susan）浪漫地參與了這一想法，並與埃倫·路易斯·哈特（Ellen Louise Hart）一起出版了1998年的彙編。仔細地打開我：艾米麗·迪金森（Emily Dickinson）給蘇珊·亨廷頓·迪金森（Susan Huntington Dickinson）的信。）史密斯和我今年早些時候談到與艾米麗（Emily）狂野的夜晚，另一位厚臉皮的人從作家導演瑪德琳·奧爾內克（Madeleine Olnek）享受了艾米麗（Emily）的生活，史密斯（Smith）對此大量諮詢。我想知道她對新節目的看法，並問她重要的問題，例如：艾米麗·迪金森（Emily Dickinson）的姐姐實際上在餐桌上被指責嗎？

您對演出的印像是什麼？
我稱其為奢侈而瘋狂的過時。但這顯然是非常有意識的。我認為史密斯想融合過去和現在。她正在慶祝迪金森（Dickinson），就像是這樣。它與性別限製作鬥爭，並描繪了她之間的人，我真的很喜歡。它表明她是一個社會存在，而不僅僅是一個隱居者，與艾米麗（Emily）的狂野夜晚也可以。他們倆都將她的身份和作為作家的作品放在了她故事的最前沿。我確實喜歡看到流行文化醒來，這是一個大膽，兇猛，堅強的狄金森，他脾氣暴躁。只要沒有人認為他們得到狄金森的傳記，我就喜歡它的嬉戲。

您什麼時候第一次聽說演出？
2018年10月左右，我和我的伴侶正在與我們最好的朋友一起經歷常綠植物 - 蘇珊和奧斯丁的家。我的伴侶說：“那是簡·克拉科夫斯基！”我說：“簡·克拉科夫斯基（Jane Krakowski）在這裡做什麼？”果然，那是。我們最終與她和托比[侯賽斯]交談了三個小時。Krakowski確實在做她的作業，試圖盡可能多地了解她的時期。

但是您沒有參考該節目嗎？
不，但是蘋果公​​司的某人向我伸出援手尋求許可小心地打開我。似乎很明顯，Alena Smith知道我的工作。在第五集，蘇從奧斯丁和艾米麗收到一封信。艾米麗（Emily）的來信說：“小心地打開我。”這是艾米麗（Emily）在現實生活中給蘇珊（Susan）的一封信中刻上的 - 在那封信中，艾米麗（Emily）專門抱怨父權制。

我實際上知道那封真正的信怎麼說。她說：“為什麼我不能成為偉大輝格大會的代表？我不知道丹尼爾·韋伯斯特，關稅和法律嗎？然後，蘇西，我可以在會議上的停頓中見到你。但是我根本不喜歡這個國家，我不再呆在這裡了。”

在這之間，狂野的夜晚， 和一種安靜的激情，，，，，您為什麼認為突然對艾米麗產生了新的興趣？
我認為，由於獎學金非常謹慎，而且我在談論自己和其他人的獎學金 - 現在接受蘇珊·狄金森（Susan Dickinson）是對艾米麗（Emily）一生的熱愛。現在很少有人會說這不是真的。許多人一直在發現狄金森大膽並致力於她的藝術。我認為其他藝術家正在醒來。現在，當父權制似乎復仇的回來時，回頭看看一個比我們居住的人的父權制世界，以及她如何蓬勃發展時，這也非常吸引人。

讓我們談談細節。在第一個場景之一中，艾米麗（Emily）的母親要求她從井中獲得水，她說：“那是胡扯。”她為她的兄弟不必這樣做而感到憤怒。她是否以這種方式反對自己家庭中的性別規範？
我確實認為她做到了。她可能沒有說：“那是胡說八道，但也許她做到了！我不知道。她確實感到非常敏銳的性別限制。她有時會在與奧斯丁的書信中裂開有關他是男人和她是女人的往來。

早些時候，她也說服她父親僱用女僕這樣她有更多的寫作時間。
我不知道那個。女僕瑪姬·馬赫（Maggie Maher）直到1869年才在家中。這不是肯·伯恩斯。就是說，我不知道艾米麗是他們得到女僕的原因。我不知道她抱怨。她可能有！我確實知道她已經知道瑪姬出現在現場時如何烤麵包。她為此贏得了獎項。

她的母親由簡·克拉科夫斯基（Jane Krakowski）飾演，非常不滿。她說：“她將成為這個家庭的廢墟，她不知道如何表現得像一個合適的小姐。”有證據表明她真的有這種感覺嗎？
我不知道這曾經發生過，但狄金森一家都認識到艾米麗是不同的。是一個天才。我認為她的母親不一定會以這種方式對她感到不滿，但我認為她的母親確實想嘗試教她各種事情。她的母親很聰明，這是克拉科夫斯基角色的經歷，儘管我想再次與簡談談，並詢問她如何玩。

她的父親與艾米麗（Emily）的天才有著非常矛盾的關係。他說，尋求文學名望的婦女並不比妓女更好。她告訴他的法律書記本·牛頓（Ben Newton），“我父親給我買書，懇求我不要讀書。”這是他們的實際動態嗎？
“父親給我買書，懇求我不要讀它們” - 她確實這麼說。我認為他倆都鼓勵她閱讀和寫作，並且對此感到矛盾。蘇珊（Susan）是他在家庭中的最愛，他喜歡她的一件事是，她是如此聰明和讀書。

但是他曾是眾所周知非常霸道和強大。她的父親開了個玩笑 - 在一張照片中，他凝視著相機而不是微笑。笑話是攝影師說：“迪金森先生，你能微笑嗎？”他說：“我是微笑。”他很嚴厲。但是與此同時，狄金森一家好客。他們每年舉行阿默斯特學院開學派對。他們是演藝人員，儘管蘇珊和奧斯丁最終拿起了那個地幔。

您會把他描述為艾米麗（Emily）的驕傲嗎？
我認為是這樣。但是我認為他不知道她在寫多少。拉維尼亞可能有，我知道蘇珊知道這一點。他確實很早就讚揚奧斯丁（Austin）的詩歌 - 奧斯汀（Austin）在哈佛大學（Harvard），並寄了一些他寫給父親的詩。艾米麗（Emily）說：“你為什麼要為我們的父親出版詩歌，但不是給我的詩？”

她實際上是以奧斯汀的名字出版詩歌嗎？還是男人的名字？
不，那是不准確的。她的來信中有一些討論清楚地表明她意識到使用男性化名，因此當Louisa May Alcott告訴她：“我可以通過以男性化名出版來為您提供幫助，”

她真的見面了嗎路易斯·梅·阿爾科特（Louisa May Alcott）？
否。路易莎（Louisa）的父親於1878年在阿默斯特（Amherst）講話，這是該系列賽的近二十年。但是我還沒有看到任何證據表明她在1850年代在狄金森的房屋中受到娛樂。她也從未見過梭羅。

你做了什麼亨利·戴維·梭羅情節？
我認為有部分部分是愚蠢的。但這真是太好了，[梭羅]的母親將他帶給他食物等等 - 因為那是真的。

艾米麗真的愛嗎沃爾登那麼多？
我對此不太確定。等一下，讓我走到架子上。 [檢查筆記。]她可能已經讀過他的傳記素描大西洋月- 我將其記錄為大西洋月1862年8月，他去世兩個月。她從不對沃爾登，儘管她確實敦促蘇珊（Susan）“親吻梭羅（Thoreau）的大海”，但似乎讀過托馬斯·希金森（Thomas Higginson）關於他的簡短素描，並在給伊麗莎白·霍蘭德（Elizabeth Holland）的一封信中提到了他。艾米麗（Emily）去世後，她的一位堂兄艾倫·E·迪金森（Ellen E. Dickinson）說：“梭羅自然是艾米麗（Emily）最喜歡的作者之一，因為他對自然的熱愛和描述力量。”因此，我可以明白為什麼該系列會使用它。

那她奇怪的幽默感，例如當她把頭髮帶到臉前到餐桌上時？她對她的幽默有文字支持嗎？
她有一種邪惡的幽默感。我無法想像她曾經做過相當那 - 在我看來，Alena Smith將過去與現在融合在一起的一個例子。在後來的一集中，艾米麗對蘇珊說：“這是隱喻。”我想，“這是創作者給觀眾的信息嗎？”

那她對死亡的痴迷呢？
如果我走進一個房間，然後說：“告訴我您對艾米麗·狄金森的了解，”有人會說：“她病態，她對死亡感到痴迷。”那是她依戀的東西。她被死亡包圍。這些天，當他們死後，我們偶爾會和家人在一起。但是在19世紀，發生了很多事情。他們經常在某人死亡的面前。她絕對以我們不是我們的死亡意識到死亡，但是無論她是迷戀還是愛上了，我都不確定。

讓我們談談她與甦的關係。我知道這是您特定的專業領域。您如何看待它在這裡的代表？
我喜歡的一件事之一與艾米麗（Emily）的狂野夜晚和狄金森是與蘇珊的關係確實是狄金森的愛情生活的中心。後來，本·牛頓（Ben Newton）被介紹為她父親的法律書記員。那是準確的。有些人認為他們有某種浪漫的關係，但是大多數人根本不認為這是真的，我同意沒有真正支持這一點的證據。艾米麗對蘇珊說：“我愛本幾乎和我愛你一樣。”她仍然將自己對甦的愛放在上面。那對我來說很真實。

我也喜歡如何狂野的夜晚，蘇說：“你是寫這首詩的人！ “蘇 - 永遠！”換句話說，她擔心會發現他們。在最後一個場景之一狄金森，當蘇得到同一個小詩這寫著：“我在我們家裡有一個姐姐，還有一個樹籬” - 這首詩確實使蘇珊成為了她富有想像力的生活的中心。 “我灑了露水，但是早上，我選擇了一顆星星……蘇 - 永遠！”除了命名她心愛的蘇外，她還將蘇與宇宙的秩序聯繫起來。蘇是從許多人中選擇的明星。

他們的性關係呢？是否有證據表明他們在性行為和浪漫上都參與其中？
兩個都狂野的夜晚和狄金森將它們描述為有性關係，我對此很好。將艾米麗（Emily）對蘇珊（Susan）熱愛的熱愛與我們在19世紀浪漫的友誼中所看到的女性之間所看到的東西的一件事是，艾米麗（Emily）非常自覺。 [引用艾米麗給蘇珊的一封信：這些醜陋的事情。我可以證明他們實際上發生性關係嗎？我不知道！但這不會打擾我狂野的夜晚和狄金森兩者都斷言他們做到了。

當艾米麗（Emily）說她給蘇（Sue）寫一封信說她“被瘋狂的愛情庇護所束縛”時，那又如何呢？
她確實有一封信，她確實談論被束縛。 “哦，蘇西，我經常認為我會試圖告訴你你有多親愛的，以及我如何看待你，但是話語不會到來，儘管眼淚會，但我坐下來失望。但是，親愛的，你知道這一切 - 那我為什麼要告訴你呢？我不知道。在想到我所愛的人時，我的理由都從我身上消失了，我確實擔心有時候我必須為絕望的瘋子送醫院，並把自己鏈在那裡，以免傷害你。”

她非常熱情地愛上了蘇珊。很久以前，當我第一次開始研究它們時，這是讓我意識到這對您通常在浪漫友誼中所看到的東西的第一件事之一，這種想法認為別人會不贊成。對我來說，這表明色情依戀。她還寫道：“我們是唯一的詩人，其他所有人都是散文。”她向蘇珊發送了更多的詩歌，信件和詩人，而不是給任何其他記者。這說明了數量。

如果他們被奧斯丁或她的家人發現，社會會有什麼反應？
好像他們沒有看到他們所看到的。每個人都以為：“他們是姐妹，他們非常親密。”這就是他人收到他們的關係的方式。但是當狄金森去世時 - 這很清楚地描繪狂野的夜晚- 關於誰來洗身體的人沒有爭議。是蘇。這是一個非常親密的事情。我認為人們對他們彼此的全面彼此有多完全。他們是否懷疑實際上有一種色情的性成分，這可能是人們拒絕知道的事情之一。

在最後一集中，奧斯丁是如此嫉妒的整個事情，並告訴她她不能參加婚禮 - 在紐約日內瓦，不是阿默斯特 - 艾米麗真的沒有來。迪金森一家人都沒有去。

為什麼？
這是一個很好的問題。他們沒有去。蘇珊的姨媽主持了它。人們說，狄金森一家沒有那麼多旅行，但是愛德華不得不去華盛頓在國會服役，並在波士頓開展業務。

您如何看待艾米麗（Emily）說她“從上帝那裡命令”的情節？
我讀的方式，這是一個對自己的詩意充滿信心的女人。並完全致力於她的藝術。她將自己的呼召視為詩人。

即使她真的不相信上帝？
是的，即使她是不可知論者。詩人的整個事情都相信自己有一個特殊的呼喚 - 滲透到西方文學，西方文化以及其他地區。

儘管蘇（Sue）發生衝突，但她和奧斯汀（Austin）被描述為好朋友。這是準確的嗎？
她和奧斯汀的成長非常親密，但是隨著年齡的增長 - 並不是他們成為對手，而是他們越來越分開了。在狂野的夜晚，她確實拒絕見到他的情婦Mabel Loomis Todd。她崇拜他成長並繼續崇拜他，但後來他變得非常關注他的職業和其他事情。而且，當然，她愛上了蘇珊。

您如何看待拉維尼亞（Lavinia）的刻畫，是lave蟲，角質，但在政治上敬業的女人？
我認為Lavinia在這個節目中很有趣。我確實要說，我絕對喜歡傑基·莫納漢（Jackie Monahan）在[狂野的夜晚]，她有點笨拙，但也很聰明。 Lavinia進入狄金森年輕，確實捕捉了我對她的了解。她很調情。

有沒有證據表明艾米麗有聚會並參加了鴉片？
鴉片派對，我當時想，“嗯。為什麼在這裡？”鴉片被用作止痛藥，所有這些。喬治·古爾德（George Gould）是否將一些人帶到艾米麗（Emily）參加聚會？我不知道。也許史密斯（Smith）試圖抓住狄金森（Dickinson）比我們所相信的要社交得多，而且她喜歡娛樂。我認為這是真的。但是鴉片？我不知道。

拉維尼亞（Lavinia）指著餐桌，奧斯汀（Austin）和蘇（Sue）有婚前性行為。在那段時間裡，在這種社會中結婚前是否有性關係？
的確，19世紀的夫婦在結婚前的性行為比我們想像的要多。那確實發生了。餐桌上的整個東西？我不這麼認為。我認為這很有趣，但這是打得有些快，鬆散的一個例子。 [笑]。

是否有證據表明艾米麗（Emily）和喬治（George）浪漫地參與其中？
他們是朋友。他是她哥哥的好朋友，阿默斯特大學的同學。據我所知，這確實是他與狄金森的聯繫。 2008年的一篇文章確實斷言，安·伊麗莎·霍頓·佩尼曼（Ann Eliza Houghton Penniman）的回憶錄指出，喬治和艾米麗（George）和艾米麗（Emily）在阿默斯特學院（Amherst College）訂婚，但由於古爾德（Gould）很差，她的父親否決了整個事務。我嚴重懷疑他們是出於多種原因而訂婚的。有人建議他是主字母，但是我將喬治·古爾德（George Gould）的東西與非常早期的傳記作家聯繫在一起，他們將他確定為求婚者。一位早期的傳記作者推測他們可能已經短暫地參與了，所以這並不是來自任何地方。

但是你不相信嗎？
我認為主字母是書信練習，小說。她被這種虛構所包圍。

那她被阿默斯特的“酷女孩”欺負的想法呢？
有證據表明，她的一個同時代人認為她有點奇怪。也許簡·漢弗萊（Jane Humphrey）。這在某人的記錄中有一定的基礎。但是她也很社交，人們喜歡她。

蘇和奧斯丁結婚時懷孕了嗎？
好吧，有一個不可靠的消息來源，表明她已經墮胎了。 Mabel Loomis Todd，在她的日記中 - 我認為不是一個可靠的消息來源 - 她造成了“人為地刪除了三到四個，並且在反複試圖防止內德出生的嘗試中失敗了。”但這是根據Mabel的說法。

奧斯丁在墓地裡挖掘的死寶貝呢？
[笑。這是給出的 那很奇怪！奧斯丁和蘇珊被埋葬在阿默斯特外面的一些墓地中。他們沒有被埋葬在愛德華，艾米麗（Emily）和拉維尼亞（Lavinia）被埋葬的地方。

艾米麗可能有莎士比亞俱樂部嗎？
那對我來說是真的。她寫道：“除了莎士比亞以外，她告訴我的知識比任何人都更多的知識。”艾米麗（Emily）寫信給蘇珊（Susan）的最後一件事是：“您還記得對Horatio竊竊私語嗎？”她指的是horatio村莊;垂死的小村莊基本上對Horatio說：“如果您愛我，那麼請推遲一會兒死亡的甜蜜救濟，並在這個苛刻的世界中停留足夠長的時間來講述我的故事。”她基本上僱用蘇珊去講述她的故事。這個故事被告知，它正在被重述，需要一次又一次地講述。

看到您的工作影響這樣的流行文化是超現實的嗎？
我真的很高興看到大膽，有趣，自信的狄金森被認可，因為她就是所有的事情。我也很高興看到它認識到她一生的熱愛是蘇珊·迪金森（Susan Dickinson）。這真的很重要。它帶來了表面並慶祝一個有力的愛情故事。如果您閱讀狄金森的來信，就必須看到它在那裡。而且它在詩歌中。 “蘇 - 永遠！”