奧利維亞·王爾德(Olivia Wilde)希望我們所有人從手機上脫穎而出。週五下午在聖丹斯(Sundance),王爾德(Wilde瑪格麗特·沃利(Margaret Qualley)在紐約以熱鬧的狀態和醫院的禮服在紐約跳舞,試圖引起數百人流過她的注意,他們所有人都盯著手機凝視著手機。王爾德的信息,令人難以置信的令人難以置信香水天才'“對方,”很清楚:我們都是需要從屏幕上斷開連接的電話頭,與我們的內部瑪格麗特·迪利斯(Margaret Qualleys)重新連接,並沿著高線舞蹈舞。

現在可以流式傳輸“喚醒”惠普的網站;該品牌以一種矛盾的嘗試(Wilde承認)鼓勵人們使用手機,而不是很多。放映後,我趕上了王爾德(Wilde 書瑪特改變了她的生活,她對即將到來的奧斯卡極為極端的想法以男性為中心的最佳圖片和最佳導演陣容,以及最近如何理查德·傑爾(Richard Jewell)爭議正在使她重新考慮自己的角色方法。

那太酷了!
謝謝你!我知道有具有諷刺意味的是,告訴人們在河里扔手機時,他們可能會在手機上觀看它。我夢想著舉辦一個活動來迫使人們進入一個房間看一小段。沒人會這樣做! [笑。這是給出的 

這個想法從何而來?科技成癮是您正在考慮的個人事物嗎?
它始於惠普(HP)的挑戰,他要求實驗室對匿名內容,以幫助他們質疑當今技術在社會中的作用。那是一個大問題。我喜歡崇高的問題,作為創造靈感的起點。這是我裡面的學校書呆子:“啊!作業!”但是,可以讓視覺詩拆開這個問題多麼偉大。

瑪格麗特是我最終的合作夥伴。她是如此立即意識到作品的目的和語氣。我想讓它視覺而不是口頭。在談論人類時,我們必須談論非語言交流,當我們始終戴上耳機走動時,這就是完全迷失的事情 - 我們想念那些微妙的人類提示。您坐在地鐵上,您很麻木,您是如此孤立。您不會回應通常將我們與陌生人聯繫起來的微妙提示。她用身體講述了這個故事,使我能夠使其變得非語言。我被她吹走了。

她的跳舞即興表演了嗎?
是的。 當我們探索這個想法時,我告訴她:“我不想僱用編舞家,因為我知道你是舞者,而且我知道你是編舞的人,我想讓你繼續這樣做。”她做到了。我會給她提示,例如:“我只想要原始。”她發現原始。實際上,她在那個場景中掩蓋了脖子上的光盤!可憐的東西。但是第二天她會更好,因為她還很年輕。青年可以做到這一點。他們癒合如此之快!

香水天才兩次出現書瑪特的配樂,現在在這裡。你們是朋友嗎?
我現在只有多次使用他的音樂才知道他。我是一個忠實的粉絲,我的音樂主管在書瑪特也與香水天才一起工作 - 他管理樂隊。他們在五月份發布了新的紀錄,這是不可能的。

你聽說過嗎?
我已經聽到了,它在另一個層面上。它是如此多樣。有一首歌聽起來像羅伊·奧比森(Roy Orbison),然後是世代相傳的國歌。但是我確實在音樂中找到了很多靈感,我確實來自音樂視頻,而音樂對我來說是一種插入故事的方式。我現在正在寫一個腳本,我有一個播放列表來幫助我情感上的插入。但是香水天才特別是電影和情感。我喜歡“其他人”,我想,我想值得一提的呢它是如此裸露,如此不和諧,如此情緒化和大大。

我愛書瑪特太多了,我看到了三遍。自發布以來,您如何看待其過去一年左右的遺產?它如何改變您的生活?
這真是太神奇了,因為它是在自己的生活中與我分開的生活,這就是我夢dream以求的。我想,理想的情況是,這成為人們彼此分享的事物,並記住他們最深切的人際關係和最佳友誼,以幫助他們在青春期生存。他們甚至在成年後思考這些關係,以及他們如何看待他人以及他們的感受。我夢dream以求,人們會擁有它,他們做到了。這種基層運動已經散佈了它。人們仍在發現它。今天達倫·阿羅諾夫斯基(Darren Aronofsky)發了推文我差點去世了。

他說了什麼?
他就像是年度最佳電影。我當時想,我無法呼吸。他是我偉大,偉大,偉大的偶像之一。它如何繼續遠遠超出工作室認為年輕女性的“有針對性的受眾”,這真是太瘋狂了。它運行著範圍:年長的男人,年長的女人。那是我最喜歡的事情。很高興看到它是自己的生活。我只想看它,為此感到非常自豪。

我很好奇您對今年最佳局面和最佳導演比賽中缺乏女性候選人的感覺。
這真的很有趣。一方面,我想說:“誰在乎獎項,參加藝術競爭是任意的。沒有辦法比較藝術,這很愚蠢。”但是事實是,在這個行業中,這是一家企業,獎勵大門。他們與人們的補償方式非常相關。更大的薪酬不平等問題 - 如果我們要爭取平等,獎項對話就是其中的一部分。獎項導致獎金,工資增加。而且我們知道全球婦女的工作薪水要低得多。所以我不願說:“他媽的!誰屎?讓我們拍電影!”因為實際上,這些獎項確實會影響婦女的機會和公平。他們以一種扭曲的方式重要。

很難,因為您看著像格雷塔·格維格(Greta Gerwig)這樣的人 - 她的電影被提名為最佳影片,所以她肯定值得獲得最佳導演提名。您如何才能識別出最佳影片的電影,而不是以同樣的認可而授予那個導演?她應得的。也是如此阿爾瑪·哈爾(Alma Har'el), 和盧魯錢, 和Lorene Scafaria。對於女導演來說,這是令人驚訝的一年。因此,由於這個事實,我感到樂觀,以至於我們看過很多很棒的電影在票房上表現良好,爛番茄的95%。至關重要的是,今年女性電影的表現要好於男性電影。這意味著有進步。情況很複雜。您想說:“嗯,誰在乎”,但是您想,“該死,很重要!這是一個運動。”我們正在破裂。所有這些事情都為此做出了貢獻。

您個人是否感到冷落?
不,我從沒想到任何獎項的認可。這是我的第一部電影,所以我只是想讓它發行。我有朋友,他們的第一部電影也許參加了一個節日,他們掙扎了這一點。對於您的第一部電影,您想要的就是一個人看到它。為了填補劇院,就像“哈利路亞!透明[笑。]在成千上萬的劇院裡?就是這樣。我很激動。除此之外,獎項並不是我所期望的。

但是看到Beanie被提名為Golden Globe是一個非常特別的時刻。她非凡。她從自己身上扮演了很多角色,這是如此無縫,甚至無法分辨。在現實生活中,她是最溫暖,最甜蜜,最同情的女人。它們就像我的小雞一樣,我想要的就是要獲得認可。凱特琳被提名為BAFTA!但是就電影和我自己而言,我至少沒有被忽略。

有一個嗎?書瑪特進行的小組聊天?
是的。它永遠不會死!

你決定稱重總體上理查德·傑爾(Richard Jewell)在Twitter上炸毀了這一爭議。您何時以及如何決定將腳趾浸入類似的事情並大聲說出來,何時決定這是不值得的?
我想好的關於社交媒體的事情是能夠為自己說話的能力。具體來說,當您是一個公眾人物時,他們的嘴裡有很多話,那裡有很多投影和假設。我發現說:“實際上,堅持下去。我會為自己說話。”我感到不得不分享我的意見,並提醒人們我既沒有執導也沒有寫這部電影。看到這部電影的憤怒是針對男人主演的電影中的一位女演員的憤怒,這是一種啟發的現象。如何?什麼? [笑。]我來自一個記者家庭,我想承認女性記者的社區,並表示對她們的尊重。

因此,Twitter可以說:“我想要麥克風。”但是大多數時候我使用Instagram。我是一個視覺思想家。但是有時候你想,“對不起。是時候為自己說話了。”然後您想,“我不想再看一次!”

你讀了你的答复嗎?
不!我認為這是一個非常滑的斜坡。

整個事情是否改變了您對角色前進的方式的看法?
哦,很有趣。是的,實際上。我認為,當您扮演角色時,您希望能夠扮演與您截然不同的複雜人。關於女性扮演可愛的角色的整個事情,這種感覺:“您應該扮演可愛的角色,因為否則人們不會喜歡您。”我對此很煩惱。我們應該扮演各種細微的複雜字符。但是我認為,當您在玩真實的人時,對他們的遺產負有責任。但是不幸的是,當您不寫電影或導演電影時,您對此幾乎沒有控制。

但是,是的,我認為這影響了我。我不知道到底怎麼樣。但是我做了那部電影以向克林特·伊斯特伍德(Clint Eastwood)學習,我將把這些課程永遠導演。

奧利維亞·王爾德(Olivia Wilde)選擇角色之後理查德·傑爾(Richard Jewell)