有人請告訴馬克·瓦爾伯格，他是一個好演員

馬克·瓦爾伯格（Mark Wahlberg離開，以前的警察Spenser機密，一名存在衝突的消防員我心huckabees，和色情明星布吉之夜。 照片：禿鷹和製片廠的禮貌

我意識到世界還有其他遠的我的想法（我也是如此），但我需要從胸口拿出一些東西。

伙計們，我擔心馬克·沃爾伯格（Mark Wahlberg）的職業生涯。

我實際上已經擔心了幾年，但是看了他的新Netflix電影之後Spenser機密（幾週前，這是預言直接直接流式傳輸的），我再也不能保持沉默了。

首先，一些背景：在1995年春季，我的大學大四時，我邀請了一部名為新電影的早期放映籃球日記，由一位有前途的年輕演員萊昂納多·迪卡普里奧（Leonardo DiCaprio）主演，他只是前一年因奧斯卡而被提名什麼在吃吉爾伯特葡萄。經過幾個引人注目的輔助轉彎，我們被告知，這將是迪卡普里奧（Dicaprio）的真正明星時刻 - 這部電影證明了這位年輕的表演者在這裡留下來。

唉，籃球日記太糟糕了，迪卡普里奧（DiCaprio），即使他最終會實現這一早期諾言，但在這方面也很糟糕，這似乎是對演員對馬龍·白蘭度（Marlon Brando）的印象非常好的印象。相反，與我在一起的東西籃球日記是其中之一其他伙計們 - 一位年輕的表演者，扮演了迪卡普里奧（DiCaprio）的籃球隊友之一。這是一個爆炸性的火力，他沒有太多的屏幕時間，但是他的真正強度幾乎使迪卡普里奧的演員放縱嘲笑。我很快了解到，這個年輕人是馬克·馬克（Marky Mark），他是時髦的一群人，他的說唱事業蓬勃發展為內衣模型的職業，現在正成為電影事業，而我的朋友們又對此感到懷疑。 （“標記瓦爾伯格，”他們會諷刺地進行插入，這表明他敢於開始使用姓氏是某種情感。）

但是我被演員的威脅帶來了，同樣危險的魅力瓦爾伯格（Wahlberg）在隨後的轉身中會挖掘出一個迷人的壞男孩，他引誘里斯·韋瑟斯彭（Reese Witherspoon），然後在詹姆斯·弗利（James Foley）的thrack tracks浪漫驚悚片中恐嚇她的家人害怕。這不是最偉大的電影，但是這兩個線索在其中很棒 - 您可以看出他們倆都去了明星 - Wahlberg是我們不斷觀看的主要原因。我們可以看出他沒有好處，但是我們不禁會被那個傢伙吸引。我們分享Witherspoon的困境。這不僅僅是他的笨拙，儘管他當然看起來很棒。這個傢伙的存在有些催眠。

在那之後的一年，瓦爾伯格將在保羅·托馬斯·安德森（Paul Thomas Anderson）的一生中休息布吉之夜，扮演一個樸素的工人階級青少年，他被綁在1970年代的色情行業中，並且在隨後的幾十年中，他的明星蠟和衰落。作為埃迪·亞當斯（Eddie Adams），又名Dirk Diggler，Wahlberg必須從Dim-Bulb Dreamer到新鮮的Newcomer，再到渴望的可口可樂，再到Jaded Cokehead到疲憊的倖存者……他絕對釘住了軌跡的每個部分。很難誇大這種表演是什麼閃電。即使演員表演了出色的表演者 - 包括約翰·C·賴利（John C.雷諾茲（Reynolds）是一位資深成人導演- 瓦爾伯格（Wahlberg）不僅擁有自己的舞台，而且他似乎更加明亮地發光，其他所有人都越好。一顆燦爛的閃亮的星星。

我當時注意到的是，隨著歲月的發展，瓦爾伯格似乎已經源於他的聯合主演的競爭能量，這將變得更加明顯。考慮不朽的場景（你知道一個）在德克，里德和托德·帕克（Thomas Jane）的三人組中，阿爾弗雷德·莫利納（Alfred Malina 鞭炮被一個沉默，神秘的同伴隨便扔在房間周圍。場景自然屬於莫利納（Molina），他在夜間唱歌時唱歌和揮舞著槍，揮舞著槍，當時我們的三個英雄坐在沙發上，試圖不失去理智。最終，有一次槍戰，但情感高潮屬於瓦爾伯格，在瘋狂中間，他獲得了50秒長的特寫鏡頭 - 現代運動中的永恆 - 他所做的，在這種情況下，好吧，什麼都沒有。他不會說話或反應；他只是凝視著遠處，最初凝視著挑釁，挑釁，然後脆弱，焦慮，最後是自我意識，好像從長達多年的精神霧中浮現到清晰的時刻。逐漸地，我們了解到我們正在觀看這個年輕人一生中的真正轉折點。有人可能會爭辯說，如果沒有莫利納（Molina）的誇張，這種延長的克制瞬間根本就行不通。是真的。但是，如果沒有瓦爾伯格的特寫鏡頭，場景就不會有錨。他賦予了整個序列。

後布吉之夜，瓦爾伯格（Wahlberg大熱門，，，，腐敗者），以及更雄心勃勃的戲劇，呼籲他扮演飽受折磨的英雄（院子），無知但最終是富有同情心的咕gr（三王）和認真的浪漫主義（完美的風暴）。警察，士兵，漁民，帶有金子的心，後來的運動員，調酒師，消防員……這是瓦爾伯格職業生涯的戲劇性角色，多年來，他以令人欽佩的一致性堅持下去。這些零件利用了瓦爾伯格的工人階級魅力，以及一個在特殊情況下被抓住的普通人的想法。這有一些基本意義。演員來自謙虛的根並從小就參與了波士頓的毒品和幫派活動。他令人不安的現實生活中的故事包括種族主義暴力的恐怖行為並在監獄裡任職；他是一個堅強的孩子，經常和經常搞砸。 （但是不知何故，他也與他的兄弟唐尼（Donnie）一起在街上的新孩子們中短暫地呆在新的孩子身上？有一天，有人會製作一部關於瓦爾伯格（Wahlberg）一生的真實電影，這會令人著迷。）

瓦爾伯格（Wahlberg）在職業生涯的最初階段徹底擊敗大片的企業通常以慘淡的失敗結束。蒂姆·伯頓猿人星球即使領先者並沒有完全丟失，他也可能是個愚蠢的人，但他肯定沒有幫助。漫畫電影馬克斯·佩恩（Max Payne）在每個層面上都很可怕。他在M. Night Shyamalan的M.發生的事情，在這種情況下，他被要求扮演一名科學老師。喬納森·德米（Jonathan Demme）的charade翻拍關於查理的真相，扮演最初旨在威爾·史密斯（Will Smith）的角色，但戴姆（Demme）早期就意識到了這個錯誤，並將這部電影變成了一封給巴黎和法國新浪潮的自由，自由形式的情書。最終的電影被低估了，但瓦爾伯格仍然是一個問題。

但是，在這段時間裡，瓦爾伯格（Wahlberg）有一系列的支持部分，證明了他的才華，並證明了他在與正確的演員競爭時的效果。在戴維·奧·羅素（David O. Russell）我心huckabees，他是一名存在的衝突消防員，他的認真與傑森·施瓦茨曼（Jason Schwartzman）的時髦內在性形成鮮明對比。確實，這是電影的主題之一，因為我們得知兩者在宇宙上是“其他”的聯繫。 （不要問；我仍然不能完全相信電影的存在。）在馬丁·斯科塞斯的離開了，為此，他被提名為最佳的演員奧斯卡（Oscar），瓦爾伯格（Wahlberg Sheen喜歡向他下面的那些人投擲快速侮辱。在詹姆斯·格雷的犯罪戲劇中我們擁有夜晚，他扮演享樂主義夜總會經理華金·菲尼克斯（Joaquin Phoenix）的嚴厲，忠實的警察局兄弟。沒有鳳凰，瓦爾伯格就會感覺像是泥濘的棍子。但是沒有瓦爾伯格，鳳凰會感覺像是一個過度反應的小丑。 （你知道嗎小丑可以用過嗎？ 馬克·瓦爾伯格（Mark Wahlberg）的一部分。 [鴨子。]））

2010年，瓦爾伯格（Wahlberg）出演了他的兩部最好的電影。在羅素的戰鬥機，他作為一名下外冠軍的淹沒能量出色地與克里斯蒂安·貝爾（Christian Bale）的癡呆，奧斯卡獲獎者轉身為他的crack兄弟兄弟。荒野的貝爾（Bale）是，瓦爾伯格（Wahlberg）看上去越想像他想永遠消失在殼中，這恰好是這個故事的核心動力，因為一個拳擊手努力從他霸道，有毒的兄弟姐妹破碎的夢中脫穎而出。在亞當·麥凱（Adam McKay）其他人，Wahlberg是我們時代的偉大喜劇之一，是一個有趣的瘋狂，恥辱的警察，被迫與Will Ferrell的直箭鉛筆推動器一起工作。同樣，在這兩部電影中，瓦爾伯格（Wahlberg）作為兩人生態系統的一部分，效果最好，播放並紮根他的聯合主演的風格化表演。在2013年搶劫 - 旋轉的閃爍2槍，角色被顛倒了：瓦爾伯格是一位高手，明智的，鬆散的寬鬆海軍英特爾軍官，而丹澤爾·華盛頓（Denzel Washington）則扮演親戚，出賣了與他合作的DEA特工。他們的化學反應是不可抗拒的。正如我寫的當時我的評論，“您永遠不想看到它們分開，每當他們分開時，電影就會失去能量。”

我認為Wahlberg在某種程度上了解到，他在一個聯合主演時處於最佳狀態，他最不可能成為他不是他的事，反之亦然。那將解釋爸爸的家電影（他實際上是第一個很棒的電影），這是他的共同主演其他人Ferrell二手，但這並不能完全解釋他的夫婦不是很好變壓器電影；我認為金錢解釋了這些，以及參與的瓦爾伯格許多不同的業務，從來沒有任何恥辱承認他喜歡得到報酬進行重新拍攝在里德利·斯科特（Ridley Scott）的世界上所有的錢，使演員成為好萊塢性別薪酬差異的海報男孩。甚至有一點點這隨行人員電影，他生產的，這是他在洛杉磯的後起之秀的經歷下鬆散地基於他如何使財務利潤豐厚的泰德電影直到時間結束，如果可以的話。

可以很容易地說，隨著電影界由特許經營和触角主導，Wahlberg像許多其他人一樣，朝著空中的大片帶來了真正的才華。但這不是完全正確的，是嗎？在此期間，他與導演彼得·伯格（Peter Berg）一起製作了許多基於現實的非賽季行動戲劇：孤獨的倖存者（這是一個巨大的，有爭議的打擊），深水地平線（那是信不信由你，伯格的傑作）和愛國者日（坦率地說，我一點也不記得）。無論您或我想什麼，這些圖片對演員顯然都有意義。瓦爾伯格（Wahlberg有道德中心。這些角色和其他角色甚至可能是他試圖調和他現在的人（從所有方面）與他曾經陷入困境的朋克的一部分。 （他甚至有時都有將這個理想化的電影版本與現實相混淆）

當我看到Wahlberg將要去Spenser機密，基於犯罪小說家羅伯特·B·帕克（Robert B. Parker）的摯愛Spenser系列，我很高興。 Berg-Wahlberg Docu-Action-Drama類型已經運行了，看來是一名私人偵探的角色，一個可恥的警察和前犯罪者試圖在波士頓的平均街道上揭開巨大的犯罪戒指，可能已經返回了這是他可以發揮各種表演者的精力，尤其是出色的溫斯頓·杜克（Winston Duke）的演員，扮演斯賓塞（Spenser）的室友/夥伴霍克（Hawk）的精力。對於伯格來說，這可能也是一個不錯的重置。然後Spenser機密不是可憎的，伯格的li行，蒙太奇的方向並沒有任何幫助，瓦爾伯格缺乏這種活力，曾經是他表演阿森納的關鍵部分。儘管如此，這部電影仍有其時刻，它將過去的時間，這可能是我們生活中這一點所需要的。

是的，我覺得有些東西已經丟失了。我想念馬克·瓦爾伯格（Mark Wahlberg）離開了和其他人和三王和2槍（是的，籃球日記）。我也想念認真的Mark Wahlberg我心huckabees和戰鬥機。正如他在我們最激動人心的演員之一的那個黃金時期一遍又一遍地證明的那樣，他的能力更大。問題是他是否像電影一樣，是否願意再次冒險。