2015年舞台上;在2020年未直播。照片：理查德·賽義德（Richard Termine）

我們致力於使讀者了解。
我們已經從基本的冠狀病毒新聞報導中刪除了付費牆。成為支持我們的記者的訂戶。立即訂閱。

本周星期一，專門研究Jacobean Bloodbath戲劇的紐約集團紅牛劇院（Think Shakespeare，但味道少）應該在線。該公司宣布，他們將從2015年的製作中重新召集公司可惜她是妓女要閱讀劇本 - 未製作，未訓練，縮放風格的美學 - 並直播。他們正常的星期一晚上系列啟示錄的讀物由于冠狀病毒而被無限期停職，這次免費的Facebook和Vimeo Telececterference活動旨在吸引他們的聽眾，復興的精神和榮譽John Ford的Zippy，400年曆史的Incest情節。 “愛我或殺死我，兄弟！”那種東西。

但是上週四，工會演員的股權通過電子郵件告訴他們，他們違反了他們的協議。 AEA的一位業務代表寫道：“我想伸出援手，並提醒您，《啟示錄》的閱讀協議禁止記錄，根據該協議的條款，這將不允許。”紅牛的人被嚇壞了：這不是錄音，也不是啟示錄，但仍然有權將其關閉。週末有一些瘋狂的電子郵件，週一的電話交談並沒有使情況正確。藝術總監傑西·伯傑（Jesse Berger）說：“他們被提供了條款（向演員的薪水和健康支付支付），“對於我們規模的公司來說，這是非凡的 - 他們是過分的。”紅牛拒絕了這些條款。週一下午5:30，該公司不得不宣布該免費活動計劃在當晚僅兩個小時後舉行被取消。

伯傑（Berger）和紅牛（Red Bull）的董事總經理吉姆·布雷德森（Jim Bredeson）都想在我們的談話中清楚地表明，他們對公平（“有價值的伙伴”）最有尊重，並且週一，對話是合作，真誠和充滿希望的。但是“那天它在3:30左右瓦解。當時，”布雷德森說，“我們被告知，公平執行委員會曾在星期​​四開會，並決定了一些初步的流媒體條款。我問那些是否被討價還價，是否與誰在一起。”布雷德森將術語與洛爾特劇院的流媒體規定進行了比較，該規定允許舊金山的ACT這樣的場所播放他們的生產托尼石 支付觀眾。儘管感覺比較是與五角橙色的蘋果購買的蘋果，但紅牛的人關閉了他們的閱讀，因為他們不想與公平造成衝突。 “應該是關於創建社區的，”伯傑嘲笑說。

公平對紅牛問題的說法令人沮喪：“在藝術中幾乎每個人都沒有定期薪水並擔心他們的醫療保健的時候，令人難過的是，有些雇主仍然會要求股權演員在沒有的情況下工作保護合約."股權的消息人士告訴我，任何集體式協議中的任何雇主都必須在他們使用成員時與工會核對，而工作的形式都無關緊要。 （在雨後新形式像真菌一樣出現的時期，專制主義可能會很棘手。）消息人士指出，其他80個劇院已經同意了這些條款。但是，紅牛沒有事先與公會聯繫的事實似乎是最嚴重的癥結。首先與我們聯繫公平要求，以便進行談判。但是，儘管公平成員的慈善工作和籌款劇院權威根據網站的說法，該申請需要在活動開始前30天提交。 30天前是3月1日，那是……另一個國家。

布雷德森說：“我們沒有與他們聯繫，因為我們沒有覺得這是他們的職權範圍。你做當這意味著現場表演時，必須與公平交談，”布雷德森說，“但是我們與他們的安排是為曼哈頓自治市鎮的百老匯劇院外面的安排。簡單地說，我們的想法並沒有覺得自己正在創作戲劇作品。我們只是要求公司的朋友支持公司並度過社區時刻。”這當然是一個新的，模糊的世界。僅屏幕性能甚至可以通過公平控制嗎？ SAG，屏幕演員協會如何因素？網絡空間是舞台嗎？布雷德森說：“自一開始以來，我們的立場就相同。” “我們並沒有想到他們將在國際市場虛擬空間中擁有統治地位。”我的同事莎拉·瓊斯（Sarah Jones）報導了勞動問題，對此有些懷疑。她說：“工作是工作。” “工會自然會覺得它對像紅牛計劃的事件具有管轄權。”她還對不聯繫權益的選擇感到好奇。 “這將是一件相當簡單的事情。”

紅牛的人為參與的表演者提供了酬金，因此演員們沒有看到麻煩。凱利·柯蘭（Kelley Curran）（重新扮演殺人次人的嬉皮士）說：“當紅牛要求我這樣做時，他們向我們提供了費用。隨著時間的流逝，由於沒有排練，這感覺很合理。”她說。 “我們以為他們已經與聯盟平方了。”當公平宣布閱讀無法進行時，她給工會發了電子郵件，表達了失望。她說：“我確實認為這是一個真正的錯誤。”她指的是，紅牛未能與聯盟聯繫，她認為這是一個失誤。她說：“我感謝工會確保其成員不會被剝削，因為我們當然要保護工人。但是，我們如何應對這些犯下的錯誤呢？它必須與恩典和同情心。”

紅牛的情況已經使漣漪進入了已經動蕩的田野。一些小組也一直在生活中創新，他們的模特也可能與工會有關。一位在虛擬空間中運營的年輕生產商指出：“目前沒有關於免費或慈善機構的Tele-Digital，非正式閱讀的AEA指導。”這些讀物幾乎沒有在兩週前就沒有存在，他擔心公平在沒有將其寫入法律的情況下對什麼，實際上是新的基礎。當然，公平對設定可能導致演員和舞台經理進一步剝削的先例令人擔憂 - 但是整個戲劇部門的關閉是一個非凡的情況。是否沒有辦法只有在這場整個行業危機期間才能發揮作用的規則？一旦我們能再次聚集，豁免就會到期？

現在，問題是關於下一步的問題。紅牛正在與同行非營利組織談論他們的協議，這對讓“實踐先例”保持警惕。伯傑說：“我們在危機時期在野外西部製定規則！我們想繼續在線節目為我們的聽眾提供服務，但我們不想在脅迫下設定標準。”奇妙的是一個漫長而謹慎的過程，充滿了討價還價和談判以及劇院聞名的平靜合作。紅牛情況各方的每個人都希望表演者最好，這是對該領域的最佳狀態，並且給出了時間（以及不那麼令人恐懼的情況），他們可能已經找到了一種通過stogn的感覺和與某事的破碎同意的感覺相互同意。我與之交談的每個人都有世界上最好的意志。現在的訣竅是讓他們就這個世界的外觀達成共識。

直播和勞動：良好的意圖衝突